- •Введение
- •Общая характеристика работы
- •Основная часть
- •2.1 Обзор литературы по теме и выбор направления исследований
- •Характеристика объекта исследования
- •Почвенно-климатическая характеристика
- •2.2.2. Экономическая характеристика
- •Методика выполнения работ
- •Экспериментальная часть, анализ и обобщение результатов исследований
- •Виды земельного контроля и их краткая характеристика
- •4.2. Анализ осуществления государственного земельного контроля в г. Ставрополе
- •Земельного контроля (надзора) в городе Ставрополе за 2011-2013 годы
- •По землепользователям в городе Ставрополе
- •По землепользователям за 2011-2013 годы в городе Ставрополе
- •4.3. Мероприятия по совершенствованию государственного земельного контроля (надзора) в городе Ставрополе
- •Контроля с другими службами
- •Экономическая эффективность исследований
- •Ставрополе за 2011 - 2013 гг.
- •В Ставрополе за 2011 - 2013 гг.
- •Земельного законодательства в городе Ставрополе
- •Экологическая эффективность
- •Список литературы
Контроля с другими службами
Поскольку изменение данной схемы (рисунок 8) требует внесения изменений в действующее законодательство, то усовершенствование в данный момент не возможно. Однако если сократить сроки рассмотрения поступившего обращения заявителя либо обращение иной службы с 1 месяца до 10 дней, то механизм взаимодействия значительно сократиться по срокам, а следовательно позволит увеличить количество проверок.
4. Серьезное увеличение размеров штрафов и контроль за их выплатой по наиболее типичным нарушениям, таким как самовольное занятие земельных участков, использование земельных участков не по целевому назначению, невнесение платежей за землю, захламление земель, позволит убедить юридических лиц исполнять свои обязанности в отношения соблюдения земельного законодательства.
5. Активное внедрение и использование разнообразных программных средств, позволяющих в той или иной степени автоматизировать отдельные технологические этапы. Существенным шагом на пути к совершенствованию государственного земельного контроля должна стать разработанная в 2005 году концепция создания автоматизированной системы АС «Госземконтроль». Программный комплекс АС «Госземконтроль» предназначен для автоматизации работы по сбору, обновлению, обработке и выдаче информации в процессе государственного, производственного, муниципального и общественного земельного контроля; имеет защиту от несанкционированного доступа.
6. Увеличить число проверок и соответственно штат отдела, что приведет к увеличению наложенных штрафов.
Вся работа во многом зависит от того, насколько быстро будут получены кадастровые сведения. Поэтому важно, чтобы в организациях занимающихся кадастровым учетом было поставлено самое современное программное обеспечение. Оно позволит быстро и оперативно получать запрашиваемые сведения, вносить изменения в сведения уже существующих объектов и формировать новые объекты.
Экономическая эффективность исследований
Государственный земельный надзор проводится с целью увеличения экономического эффекта кадастра недвижимости в целом, создаваемого за счет взаимоорганизации системы землепользования и территории регионов, создания оптимальных пропорций в структуре земельного фонда и землепользования, их территориальном размещении, улучшения экономической, налоговой, инвестиционной политики управления, что сказывается, в конечном счете, на эффективности материального производства.
Расчет показателей эффективности деятельности отдела Росреестра по г. Ставрополю по исполнению государственной функции по государственному земельному надзору произведен в соответствии с приказом Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 29.12.2012 № П/625 «Об утверждении Перечня форм государственной и ведомственной статистической отчетности Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, подлежащих сбору и автоматизированной обработке в 2013 году» (форма №16-ЭФ).
1. Показатель устраняемости выявленных правонарушений (Ун) характеризует достижение территориальными органами Росреестра конечной цели исполнения государственной функции по государственному земельному надзору – устранение выявленного нарушения земельного законодательства. Достижение территориальными органами значения равного 100 % свидетельствует об устранении всех выявленных нарушений.
Так в 2011 году показатель устраняемости выявленных правонарушений в Ставрополе составил 78,2 % , что на 21,1 % выше показателя за 2012 год и на 26,5% выше показателя за 2013 год из-за увеличения устраненных и выявленных нарушений (таблица 5). Все это свидетельствует, что необходимо усиление мер воздействия к правонарушителям земельного законодательства.
Таблица 5 - Устраняемость выявленных правонарушений в
