- •1.1 Зміст і завдання економічного прогнозування
- •1.2 Показники ефективності діяльності підприємства
- •1.3 Планування економічної діяльності на підприємстві
- •Розділ 2. Оцінка ефективності діяльності пат «укравто»
- •2.1 Загальна характеристика обраного підприємства.
- •2.2 Структура та динаміка ефективності виробництва пат «УкрАвто»
- •2.3 Співставлення отриманих результатів
- •Список використаної літератури
2.3 Співставлення отриманих результатів
Для того ,щоб проверсти комплексний аналіз та теоретично спрогнозувати можливий результате необхідно спів ставити отримані результати в одну комплексну таблицю. При цьому будемо робити порівнялний аналіз з урахуванням того ,що задамо базовий рік – 2012,оскільки там найкращі показникі з усього аналізованого періоду.Зведення наведені в таблиці 2.6
Таблиця 2.6
Динаміка фінансово-економічних показників діяльності ПАТ «УкрАвто» за 2012 – 2014 рр.
Показники |
2012 |
2013 |
2014 |
Темпи зростання, % |
|
2013 р до 2012 р |
2012 р до 2013 р |
||||
1 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
Обсяг основних засобів |
2459,80 |
2241,20 |
2102,20 |
-8,89 |
-6,20 |
Обсяг оборотних коштів |
417,60 |
491,50 |
482,80 |
17,70 |
-1,77 |
Чисельність працюючих |
78,00 |
85,00 |
89,00 |
8,97 |
4,71 |
Обсяг реалізованої продукції |
618,30 |
701,70 |
1085,90 |
13,49 |
54,75 |
Продовження табл.2.6
Продуктивність праці |
7,93 |
8,26 |
12,20 |
4,14 |
47,80 |
Собівартість реалізованої продукції |
1022,50 |
1099,80 |
1795,30 |
7,56 |
63,24 |
Прибуток (збиток) |
(281,60) |
(205,50) |
7,60 |
-27,02 |
103,70 |
Витрати на 1 грн. реалізованої продукції |
3,23 |
2,94 |
2,54 |
-9,19 |
-13,51 |
Фондовіддача |
0,25 |
0,31 |
0,52 |
24,56 |
64,99 |
Рентабельність власного капіталу |
1,48 |
1,11 |
1,31 |
-0,37 |
-0,17 |
Валова рентабельність продажу |
0,11 |
0,09 |
0,15 |
-0,02 |
0,04 |
Операційна рентабельність продажу |
0,06 |
0,03 |
0,05 |
-0,03 |
-0.01 |
Проведемо аналіз даних показників. З таблиці 2.6 видно, що протягом аналізованого періоду обсяг основних засобів постійно зменшувався: в 2013 році обсяг основних засобів зменшилася на 8,89 %, а в 2007 – на 6,2 %. Це може свідчити про зменшення обсягів виробничої діяльності або про перевагу вибуття основних засобів над їх оновленням.
Загальним висновком до розділу є те ,що детальна техніко-економічна характеристика дозволила прослідкувати тенденції розвитку фінансово – господарської діяльності даного підприємства та проаналізувати його фінансовий стан за останні роки. Протягом аналізованого періоду обсяг собівартісті виробленої продукції відповідно на 4,3 % Але, як видно з таблиці, в 2012 – 2013 рр. підприємство діяло збитково. За рахунок зростання обсягів реалізації, в 2014 р. збиток підприємства зменшився на 27,02 %, а за результатами діяльності 2014 р. підприємство вийшло на позитивний фінансовий результат діяльності – 7,6 тис. грн. прибутку.
Аналіз ділової активності свідчить, що на підприємстві відбуваються протягом аналізуємого періоду позитивні тенденції. Збільшується коефіцієнт оборотності активів за рахунок збільшення оборотності запасів та дебіторської заборгованості. Все це призвело до зменшення тривалості оборотних коштів і до збільшення прибутку підприємства.
РОЗДІЛ 3.ПРОПОЗИЦІЇ ЩОДО ПОКРАЩЕННЯ ЕФЕКТИВНОСТІ ДІЯЛЬНОСТІ ПАТ «УКРАВТО»
Основною проблемою підприємства що дуже негативно впливає на його фінансовий стан є збиткова діяльність в 2013 році.. В даному періоді підприємство отримувало великі збитки за підсумками діяльності і через це капітал підприємства щороку зменшував своє значення. Тобто, за рахунок збиткової діяльності підприємство значно понижувало свій економічний потенціал. Тобто, для покращення фінансового забезпечення діяльності підприємству необхідно забезпечити прибутковий рівень виробництва
Тому, на мою думку, підприємству необхідно збільшувати ціни на товар для зменшення збитків та зменшити адміністративні витрати.
Середні темпи зростання (СТЗ) виручки становлять:
СТЗВ = 100 % - (ВР2014/ВР2013 + ВР 2013/ВР2012)/2,
де СТЗВ - середні темпи зростання виручки;
ВР – виручка від реалізації продукції, послуг.
І в даній ситуації становлять :
СТЗ = 100 - (1303,1/842,0 + 842,0/741,9)/2 = 34 %.
Середні темпи зростання інших операційних доходів:
СТЗІД = 100 % - (ІД2007/ІД2006 + ІД 2006/ІД2005)/2
де СТЗІД – середня темпи зростання інших доходів;
ІД – інші операційні доходи
Істановлять :
100 – (1970,0/1638,5+1638,5/1499,5)/2 = 14,75 %.
Підприємству необхідно зберегти дані темпи зростання і зменшити собівартість послуг або зменшити темпи її зростання.
В покращенні фінансового забезпечення діяльності підприємства не останнє місце займає рівень дебіторської заборгованості. З фінансової звітності підприємства видно, що її рівень на підприємстві знижується. В 2013 р. кожна гривня капіталу підприємства принесла йому (фондовіддача):
Fвідд. = ВП / ОФ с. в.
ВП – випуск продукції;
ОФ с. в. – середньорічна вартість основних фондів.
Fвідд. = 1303,10 тис. грн. / 3069,6 тис. грн. = 0,42 гривні чистого доходу.
Кошти, що знаходяться в дебіторській заборгованості, а на підприємстві на кінець 2014 р. ця сума становить:
185,5 тис. грн. + 12,8 тис. грн. + 142,5 тис. грн. = 340,8 тис. грн.
Ці кошти є «замороженими» вони не працюють на підприємство і не приносять йому прибуток.Тобто, реально, в 2014 р. на кожну гривню робочого капіталу припадає:
1303,1 / (3069,6 – 340,8) = 1303,1 / 2728,8 = 0,48 грн. чистого доходу.
З цих розрахунків видно, що з кожної гривні, що знаходиться в дебіторській заборгованості підприємство втрачає:
0,48 – 0,42 = 0,06 гривні або 6 копійок.
Тобто, за рахунок повного зниження дебіторської заборгованості підприємство може додатково отримати:
340,8 тис. грн. * 0,06 грн. = 20448 грн. чистого доходу.
Проведений аналіз стану та ефективності використання основних фондів ПАТ «УкрАвто» показав, що керівництво проводить виважену політику управління необоротними активами.
Заходами щодо підвищення ефективності їх використання є наступне. По-перше, перегляд складу основних фондів, які знаходяться на балансі підприємства:
- фонди, які не задіяні в виробництві повинні бути списані або законсервовані, в результаті чого на них не буде нараховуватись амортизація;
- здача в оренду непрацюючих основних фондів і відповідно одержання плати за оренду основних фондів;
