- •1.1 Зміст і завдання економічного прогнозування
- •1.2 Показники ефективності діяльності підприємства
- •1.3 Планування економічної діяльності на підприємстві
- •Розділ 2. Оцінка ефективності діяльності пат «укравто»
- •2.1 Загальна характеристика обраного підприємства.
- •2.2 Структура та динаміка ефективності виробництва пат «УкрАвто»
- •2.3 Співставлення отриманих результатів
- •Список використаної літератури
2.2 Структура та динаміка ефективності виробництва пат «УкрАвто»
Оцінка ефективності діяльності підприємства, як правило, ґрунтується на аналізі різних фінансових показників, таких як чистий прибуток, рентабельність інвестицій, ринкова вартість підприємства. Однак, становлячи список фінансових коефіцієнтів, на підставі яких будуть ухвалюватися стратегічні розв'язки, необхідно враховувати переваги й недоліки використання цих показників на практиці. Стандарт пропонує використовувати наступні показники, на основі яких буде оцінюватися ефективність керування компанією:
- чистий прибуток і прибуток на акцію;
- грошові потоки;
- рентабельність інвестицій;
- залишковий дохід;
- вартість компанії.
Але єдиного підходу як до визначення ефективності, так і до визначення ефективності управління діяльністю підприємства в науковій літературі не існує. При проведенні глибинного аналізу підприємства не варто нехтувати цими показниками ,тому що спів ставляючи лише прибуток вірний прогноз економічного розвитку не виведеш.
Та ,перш чим перейти до визначення та прогнозування економічної ефективності «УкрАвто» ,необхідно розглянути динаміку та структуру окремих показників даного підприємства.
Щоб розрахувати продуктивність праці, я повинна знати виручку від реалізації продукції і середньорічну чисельність персоналу. Подивимося динаміку даних факторів.
Продуктивність показує, скільки виробів (може зробити один працівник і виражається формулою:
ПТ = ПР / ТР,
де ПР - прибуток від реалізації продукції;
ТР - середньорічна чисельність персоналу.
Розрахую продуктивність для 2012 року
Для цього скористаюсь даними ,які в мене наявні в додатку 1 ,а саме – прибуток та данимим з офіційного сайту ПАТ «УкрАвто» про зміну вчисельності працівниківу заданий період дослідження.
1)ПТ1=182066/40301=4,52
Для 2013 року
1)ПТ2=47068/38330=1,23
Та для 2014 року
1)ПТ3=95063/37598=2,53
Результати розрахунків я узагальню у вигляді таблиці 2.1 та відповідної діаграми результатів розрахунку.
Таблиця 2.1
Продуктивність праці тис.грн/працівника
Показники |
2012 рік |
2013 рік |
2014 рік |
Виручка ,тис.грн |
182066 |
47068 |
95063 |
Середньорічна чисельність персоналу |
40301 |
38330 |
37598 |
Продуктивність |
4,52 |
1,23 |
2,53 |
Виходячи з отриманих результатів ,я вважаю за доцільне побудувати діаграму,де відображу зміну в виручці та чисельності персоналу на підприємстві .
Аналізуючи продуктивність праці, бачимо, що спостерігається позитивна динаміка з 2013 року, хоча і в попередньому періоді був суттєвий спад продуктивності . Незважаючи на те, що з кожним роком зменшується чисельність персоналу, виручка прогресує. Це говорить про ефективну роботу підприємства. Кожна людина працює інтенсивніше, якісніше. Однак, виручка в 2013 році менше, ніж в 2012. Можливо, це пов'язано з великими витратами на підвищення кваліфікації персоналу.
Зворотний показник продуктивності - трудомісткість, яка показує, скільки праці припадає на 1 одиницю вартості виробленого продукту.Розрахуємо цей показник за формулою :
ТР = ТР / ПР
де ПР - прибуток від реалізації продукції;
ТР - середньорічна чисельність персоналу.
Для 2012 року розрахунок буде наступним:
2)ТР1=40301/182066=0,22 люд/тис.грн
Для 2013 року:
2)ТР2=38330/47068=0,81 люд/тис.грн
Та для 2014 року :
2)ТР3=37598/95063=0,39 люд/тис.грн
Отримані результати представимо в таблиці 2.2.
Таблиця 2.2
Трудомісткість , люд./тис.грн
Показники |
2012 рік |
2013 рік |
2014 рік |
Виручка ,тис.грн |
182066 |
47068 |
95063 |
Середньорічна чисельність персоналу |
40301 |
38330 |
37598 |
Трудомісткіть люд/тис.грн |
0,22 |
0,81 |
0,39 |
Виходячи з отриманих результатів , побудуємо графік трудомісткості виконаних робіт для того ,щоб ми мали чітке представлення про динаміку зміни даного показника в мажех періоду,який досліджується.
Рис 2.2. Диманіка зміни обсягу трудомісткості
Згідно з даними таблиці, випливає висновок про ефективну роботу персоналу. Так як з 2012 по 2013 рр. знижується трудомісткість і підвищується продуктивність підприємства. Однак, згідно з показником продуктивності та трудомісткості, в 2012 році підприємство працювало ефективніше, ніж в 2013.
Розглянемо основні показники капиталовіддачі або ділової активності, пам'ятаючи про те, що вони є факторами основного показника ефективності господарської діяльності - рентабельності активів підприємства
Показник фондовіддачі показує обсяг всієї валової або товарної позиції по відношенню до ціни основних засобів компанії. Він вважається свідченням ефективності роботи будь-якої організації. І тут нема чому дивуватися, так як фондовіддача показує те, скільки товарів (продукції) проводить дане підприємство на одиницю ціни основних засобів, вкладених в неї. Визначається за формулою :
ФО = ПР / СОСН,
де ПР - прибуток від реалізації продукції; СОСН - вартість основного капіталу.
Вона показує який обсяг продукції припадає на одиницю вартості засобів.
Проведу відповідні розрахунки по рокам та зведу результати в таблицю.
За 2012 рік : ФО= 3568510/ 2409787=1,48
За 2013 рік : ФО= 2840463 /2553795=1,11
За 2014 рік : ФО= 2016748/ 2662107=1,32
Величина, зворотна фондовіддачі, називається фондомісткості продукції і показує скільки вкладених фінансових ресурсів використано на одиницю вартості коштів:
ФЕ = СОСН / ПР
В економіці показники фондомісткості потрібні як допоміжні інструменти економічного аналізу. У кожної виробничої галузі, як і виду виробленої продукції, є свої власні, специфічні фондоємкісні коефіцієнти. Тому зіставляються цифри і показники між аналогічними, близькими або схожими галузями і такими ж видами продукції. Ще одна сфера застосування показників фондомісткості – планові розрахунки, оцінка обсягу додаткових необхідних капітальних вкладень. Але ці показники залежать від того, наскільки ефективно організований на підприємстві трудовий процес. Проведу відповідні розрахунки для аналізу фондомісткості на ПАТ «УкрАвто»: За 2012 рік: 2409787/3568510=0,67 За 2013 рік :2553795/2840463=0,89 За 2014 рік : 2662107/2016748=1,31
Отримані результати зведу в вигляді таблиці щоб побачити дінамікув зміні вище порахованих показників та зроблю відповідні висновки по ролі цих показників .
Таблиця 2.3
Показники капіталовіддачі підприємства
Показники |
Роки |
Темпи росту, % |
|||
2012 |
2013 |
2014 |
2012р. до 2013р. |
2012р. до 2014р. |
|
Фондовіддача |
1,48 |
1,11 |
1,32 |
-0,37 |
-0,17 |
Фондомісткість |
0,67 |
0,89 |
1,31 |
0,22 |
0,64 |
Відповідно для наочності наведу діаграму,щоб переглянути яка ж тенденція спостерігається за розрахованими показниками.
Рис 2.3 Динаміка змін капіталовіддачі підприємства
Отже ,можна зробити висновок,що є спад в ефективності в період 2013 року та зріст в 2014 році.Хоча якщо брати до уваги показник фондомісткості ,то можна відмітити те,що трудовий процес перенасичений .
На платоспроможність підприємства впливає його здатність діставати прибуток і своєчасно покривати ним збитки. У цьому зв'язку розглянемо наступний аспект діяльності підприємства – рентабельність, що є якісним показником ефективності роботи підприємства. Розглянемо наступні показники рентабельності:
Рентабельність власного капіталу - це основний показник, використовуваний для характеристики ефективності вкладень у діяльність того або іншого виду. Показник визначається по формулі:
,
де Рвласн.к. - рентабельність власного капіталу,
ЧП - чистий прибуток.
ВК- середньорічна величина власного капіталу
Даний показник становить інтерес для наявних і потенційних власників і акціонерів,тому я проведу розрахунок рентабельності власного капіталу
В 2012 році:
Рвласн.к.= 3568510/ 2409787=1,48
В 2013 році:
Рвласн.к.= 2840463/ 2553795=1.11
В 2014 році:
Рвласн.к.= 2016748/ 1544677=1,31
Результати занесла до таблиці 2.4
Валова рентабельність показує ефективність виробничої діяльності підприємства, а також ефективність політики ціноутворення.
,
де Рвал. - валова рентабельність продажу,
ВП - валовий прибуток,
ЧД -чистий доход.
Розрахунок даного показника в 2012 році:
Рвал.= 324013/ 3016071=0,11
У 2013 році:
Рвал.= 254136/ 2840463=0,09
У 2014 році:
Рвал.= 313549/ 2016748=0,15
Результат зведений в таб.2.3
Розрахуємо також і операційну рентабельність ПАТ «УкрАвто». Операційна рентабельність продажу – показник, що показує, який прибуток з однієї гривні продажу одержало підприємство після відрахування з валового прибутку адміністративних витрат, витрат на збут й інших операційних витрат. Таким чином, цей коефіцієнт показує рентабельність підприємства після відрахування витрат на виробництво і збут товарів. Даний показник є одним із кращих інструментів визначення операційної ефективності і показує здатність керівництва підприємства діставати прибуток від діяльності до відрахування витрат, що не відносяться до операційної ефективності. При розгляді цього показника разом з показником валової рентабельності можна одержати уявлення про те, чим викликані зміни рентабельності.Формула :
,
де Роп. - операційна рентабельність продажу,
ОП - операційний прибуток.
ЧД -чистий доход.
Розрахунок за 2012 рік :
Роп.= 174969/ 3016071=0,06
За 2013 рік:
Роп.= 83411/ 2840463=0,03
За 2014 рік:
Роп.= 95063/ 2016748=0,05
Результати зведені в таблиці 2.4
Чиста рентабельність продажу – це показник, що показує повний вплив структури капіталу і фінансування підприємства на її рентабельність. Даний показник розраховується по формулі:
,
де Рч. - чиста рентабельність продажу,
ЧП - чистий прибуток.
Зведемо всі розраховані раніше показники в таблицю 2.4
Для того ,щоб побачити в цілому динаміку змін цих показників ,я вирахую темп росту кожного з показників базисним методом.
Таблиця 2.4
Структура та динаміка показників рентабельності підприємства
Показники |
Роки |
Темпи росту, % |
|||
2012 |
2013 |
2014 |
2012р. до 2013р. |
2012р. до 2014р. |
|
Рентабельність власного капіталу |
1,48 |
1,11 |
1,31 |
-0,37 |
-0,17 |
Валова рентабельність продажу |
0,11 |
0,09 |
0,15 |
-0,02 |
0,04 |
Операційна рентабельність продажу |
0,06 |
0,03 |
0,05 |
-0,03 |
-0.01 |
Отже,можна зробити наступний висновок ,що прослідковується негативний темп росту рентабельності власного капіталу підприємства ,в порівння з базовим періодом(2012 роком) . Це може бути викликане тим,що в цей період зменшились обсяги закупівлі продукції , збільшились витрати на сировину .
Для наочності наведу графік зміни вищевказаних показників .
Рис.2.4 Показники рентабельності підприємства
Отже,можна сміло стверджувати,що графік доводись твердження про те,що в 2013 році відбувся суттєвий спад рентабельності на даному підприємстві. Можна навіть зробити прогноз виходячи з тих даних ,які я отримала – без інвестицій вийти на рівень 2012 року буде доволі таки проблемно ,навіть якщо і брати до у ваги той факт,що в 2014 році суттєво зросли показники по рентабельності капіталу ПАТ «УкрАвто».
Одним з ключових понять економічного прогнозу діяльності будь-якого підприємства є визначення показників прибутку в співставленні з собівартістю та іншими доходами (не від прямої економічної діяльності а ,припустім, від інвестицій в інші проекти ). Прибуток – це та частина чистої виручки та інших доходів, що залишається підприємству після відшкодування усіх витрат, пов’язаних з виробництвом і збутом реалізованої продукції (товарів, робіт, послуг) та іншими видами звичайної та надзвичайної діяльності. Важливо спів ставити вагомі показними щоб побачити динаміку змін за обраний мною періоди і щоб наблизитись до прогнозу на майбутні періоди . Співставлення буде враховувати різницю між значенням 2013 року і буде враховувати відсоткову частку кожного з компонентів .
Відповідні розрахунки по динаміці змін прибутку та його факторних ознак наведені в таб.2.5
Таблиця 2.5
Динамічний звіт про прибутки та збитки за 2013-2014 роки , тис. грн.
|
||||
Найменування показника |
2013 |
2014 |
Відхилення |
|
|
Сума |
% |
||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
Виручка від реалізації товарів, продукції, робіт, послуг |
3568510 |
2840463 |
-728047 |
-25,63127913 |
Собівартість проданих товарів, робіт і послуг |
2692058 |
2586327 |
-105731 |
-4,088075483 |
Валовий прибуток |
324013 |
254136 |
-69877 |
-27,4959077 |
Комерційні витрати |
264915 |
187332 |
-77583 |
-41,41470758 |
Управлінські витрати |
123256 |
175057 |
51801 |
29,59093324 |
Прибуток від продажів |
174969 |
83411 |
-91558 |
-109,7672969 |
Продовження таб. 2.5
Відсотки до отримання |
1 |
0 |
-1 |
0 |
Відсотки до сплати |
127 |
185 |
58 |
31,35135135 |
Інші доходи |
149 |
19864 |
19715 |
99,24989932 |
Отже,можна стверджувати ,що розрахунки по прибуткам та збиткам лише підтверджує думку,що в 2013 році відбувся суттєвий спад продаж , нераціональна політика в питанні формуванні собівартості продукції, суттєве збільшення комерційних витрат . Для графічної ілюстрації вищесказаних слів я обрала три показники : собівартість , виручка та валовий прибуток . Графічно це відображено на рис.2.5
Рис.2.5 Зміни прибутку за період 2013-2014 років
Данний графік лише підтверджує негативну динаміку змін в межах 2013-2014 рокі ,в зв’язку з суттєвим падінням ефективності виробництва в 2013 році.
