- •Введение
- •Т а б л и ц а 2 – Выбор варианта задания по выполнению практических занятий (в соответствии с номером зачетной книжки)
- •Методика выполнения практических занятий
- •2 Структура и содержание и практических занятий
- •2.1 Практические занятия № 1 Определение целесообразности создания терминалов
- •2.1.1 Общие положения
- •2.1.2 Определение целесообразности создания терминалов
- •2 Прямая перевозка
- •2.1.3 Основные эксплуатационно-технические требования к терминалам
- •2.2 Практическое занятие № 2. Определение уровня конкурентоспособности перевозчика в рыночных условиях
- •2.2.1 Методика определения уровня конкурентоспособности пат
- •2.2.2 Соотношение предложения и спроса на перевозки грузов
- •2.2.3 Качество транспортного обслуживания клиентуры
- •2.2.4 Соотношение доходов и расходов на перевозки грузов
- •2.2.5 Количество видов перевозок, выполняемых пат
- •2.2.6 Обеспеченность пат ресурсами (производственной базой и подвижным составом)
- •2.2.7 Пример расчета конкурентоспособности перевозчиков
- •2.2.8 Определение соотношения спроса и предложения на перевозки
- •2.2.9 Определение возможности осуществлять качественное автотранспортное обслуживание клиентуры
- •2.2.10 Определение соотношения доходов и расходов на перевозки По формуле 13 определяем коэффициент Ки:
- •2.2.11 Показатель конкурентоспособности пат по количеству видов перевозок
- •2.2.12 Определение обеспеченности ресурсами
- •2.2.13 Определение показателя конкурентоспособности по пат в целом
- •2.2.14 Общие выводы и предложения по произведенным расчетам
- •Список литературы
- •1Постановление Правительства рф от 31 июля 1998 г. № 880 «о порядке проведения государственного технического осмотра транспортных средств, зарегистрированных в гибдд мвд рф»
- •2 Приказ мвд рф от 26 ноября 1996 г. № 624 «о порядке регистрации транспортных средств».
- •3 Грановский в.А. Государственное регулирование и контроль автотранспортной деятельности: Метод. Указ. Кубан. Гос. Технол. Ун-т. - Краснодар. Изд. Фгбоу впо «Куб гту»,2013.-234с.
- •350072, Г. Краснодар, ул. Московская, 2, кор. А
2.2.6 Обеспеченность пат ресурсами (производственной базой и подвижным составом)
Конкурентоспособность ПАТ зависит от состояния производственной базы и соответствия парка подвижного состава условиям перевозок. Поэтому в качестве основных показателей, определяющих конкурентоспособность ПАТ, выбраны:
– соотношение между активной частью (подвижным составом) основных производственных фондов и основными производственными фондами, относящимися непосредственно к производственной базе ПАТ. В качестве критерия с учетом отечественного и зарубежного опыта рекомендуется величина 40%, характеризующая оптимальную величину удельного веса производственно–технической базы (ПТБ) в основных производственных фондах (ОПФ);
– средняя грузоподъемность автомобильного парка. По этому показателю рекомендуется сравнить фактические данные по отчету за определенный период с экспертными оценками рациональной величины средней грузоподъемности парка с учетом его специализации.
При удельном весе производственно-технической базы 40% и более к основным производственным фондам конкурентоспособность ПАТ принята наивысшей и оценивается коэффициентом Кптб, равным 1.
1. Коэффициент конкурентоспособности ПАТ по обеспеченности производственно–технической базой определяется по формуле
,
(14)
где ПТБ – стоимость производственно-технической базы, руб.;
ОПФ – стоимость основных производственных фондов, руб.;
40 – удельный вес ПТБ в ОПФ при коэффициенте конкурентоспособности 1.
Уровень конкурентоспособности ПАТ с позиции обеспеченности производственной базой рекомендуется оценивать по таблице 9.
Т а б л и ц а 9 - Уровень конкурентоспособности ПАТ в зависимости от уровня развития производственной базы
Показатели и коэффициенты |
Конкурентоспособность |
|
высокая |
Средняя |
|
Удельный вес ПТБ в ОПФ, % |
40 и более 36 – 39 |
35-20 |
Коэффициент, Кптб |
1 0,9 – 0,99 |
0,88 – 0,5 |
При удельном весе производственной базы в основных производственных фондах менее 20% ПАТ следует считать неконкурентоспособным по этому фактору и оценить коэффициентом Кптб, равным 0,45.
2. Конкурентоспособность ПАТ рекомендуется оценивать также с позиции соответствия грузоподъемности автопарка его рациональному уровню.
При этом фактическую среднюю грузоподъемность (Qфср) рекомендуется определять по отчетным данным, а рациональную - на основе экспертной оценки по группам специализации автомобилей по формуле
,
(15)
где Qcр - средняя грузоподъемность рационального автопарка, т;
Qб, Qс, Qф, Qц, Qп - средняя рациональная грузоподъемность соответственно бортовых автомобилей, самосвалов, фургонов, цистерн и прочих автомобилей;
Аб, Ас, Аф, Ац, Ап - среднесписочное количество соответственно бортовых автомобилей, самосвалов, фургонов, цистерн и прочих автомобилей.
Коэффициент конкурентоспособности ПАТ в зависимости от соответствия грузоподъемности автопарка Кп определяется по формуле
,
(16)
где Qфср – фактическая средняя грузоподъемность автопарка, т.
Если фактическая средняя грузоподъемность автопарка (Qфср) совпадает с рациональной (Qср), то следует считать, что ПАТ имеет парк, соответствующий условиям перевозок и, следовательно, вполне конкурентоспособен, а коэффициент конкурентоспособности Кп будет составлять 1.
Конкурентоспособность ПАТ в зависимости от соответствия фактической средней грузоподъемности парка рациональному уровню рекомендуется определять по таблице 10.
При соответствии фактической средней грузоподъемности автопарка, рациональной менее чем на 50%, ПАТ по данному показателю следует признать неконкурентоспособным и оценить коэффициентом Кп = 0,45.
Т а б л и ц а 10 - Показатели конкурентоспособности ПАТ в зависимости от соответствия грузоподъемности парка условиям перевозок
Соответствие рациональной грузоподъемности автопарка (Qср) к фактической средней (Qфср), % |
100 |
91 99 |
81 90 |
71 80 |
61 70 |
51 60 |
Коэффициент конкурентоспособности, Кп |
1 |
0.91 0.99 |
0.81 0.9 |
0.71 0.8 |
0.61 0.7 |
0.51 0.6 |
Совокупный коэффициент, характеризующий обеспеченность ПАТ ресурсами, определяется как полусумма коэффициентов Кптб и Кп по формуле
Кр = (Кптб + Кп) / 2. (17)
Общая конкурентоспособность ПАТ определяется как средняя величина по сумме всех коэффициентов – Ксп , Кк , Ки , Кв , Кр по формуле
Ко = (Ксп +Кк + Ки + Кв + Кр ) / 5. (18)
Если в результате интегральной оценки Ко составит величину от 0,8 до 1, то ПАТ следует считать высококонкурентоспособным, при Ко от 0,5 до 0,79 - средней конкурентоспособности, менее 0,5 - неконкурентоспособным.
Далее приводятся примеры расчета конкурентоспособности для конкретных ПАТ по их показателям.
Варианты заданий приведены в приложении В.
Расчет уровня конкурентоспособности проводился для трех перевозчиков.
