- •Введение
- •Т а б л и ц а 2 – Выбор варианта задания по выполнению практических занятий (в соответствии с номером зачетной книжки)
- •Методика выполнения практических занятий
- •2 Структура и содержание и практических занятий
- •2.1 Практические занятия № 1 Определение целесообразности создания терминалов
- •2.1.1 Общие положения
- •2.1.2 Определение целесообразности создания терминалов
- •2 Прямая перевозка
- •2.1.3 Основные эксплуатационно-технические требования к терминалам
- •2.2 Практическое занятие № 2. Определение уровня конкурентоспособности перевозчика в рыночных условиях
- •2.2.1 Методика определения уровня конкурентоспособности пат
- •2.2.2 Соотношение предложения и спроса на перевозки грузов
- •2.2.3 Качество транспортного обслуживания клиентуры
- •2.2.4 Соотношение доходов и расходов на перевозки грузов
- •2.2.5 Количество видов перевозок, выполняемых пат
- •2.2.6 Обеспеченность пат ресурсами (производственной базой и подвижным составом)
- •2.2.7 Пример расчета конкурентоспособности перевозчиков
- •2.2.8 Определение соотношения спроса и предложения на перевозки
- •2.2.9 Определение возможности осуществлять качественное автотранспортное обслуживание клиентуры
- •2.2.10 Определение соотношения доходов и расходов на перевозки По формуле 13 определяем коэффициент Ки:
- •2.2.11 Показатель конкурентоспособности пат по количеству видов перевозок
- •2.2.12 Определение обеспеченности ресурсами
- •2.2.13 Определение показателя конкурентоспособности по пат в целом
- •2.2.14 Общие выводы и предложения по произведенным расчетам
- •Список литературы
- •1Постановление Правительства рф от 31 июля 1998 г. № 880 «о порядке проведения государственного технического осмотра транспортных средств, зарегистрированных в гибдд мвд рф»
- •2 Приказ мвд рф от 26 ноября 1996 г. № 624 «о порядке регистрации транспортных средств».
- •3 Грановский в.А. Государственное регулирование и контроль автотранспортной деятельности: Метод. Указ. Кубан. Гос. Технол. Ун-т. - Краснодар. Изд. Фгбоу впо «Куб гту»,2013.-234с.
- •350072, Г. Краснодар, ул. Московская, 2, кор. А
2.2.7 Пример расчета конкурентоспособности перевозчиков
Основные исходные данные для расчета представлены в таблице 11.
Т а б л и ц а 11 - Исходные данные для расчета уровня конкурентоспособности ПАТ
Исходные данные |
ПАТ-1 |
ПАТ-2 |
ПАТ - 3 |
1 |
2 |
3 |
4 |
1 Объем перевозок возможный, тыс. т. |
945,4 |
1273,8 |
1132,9 |
2 Объем перевозок принятый, тыс. т. |
668,8 |
830,5 |
1088,6 |
3 Объем перевозок по графику, тыс. т. |
459,2 |
488,1 |
155,0 |
4 Доходы, млн. руб. |
87,5 |
107,9 |
160,6 |
5 Расходы, млн. руб. |
69,5 |
96,3 |
128,3 |
6 Списочное количество автомобилей, ед. |
194 |
375 |
319 |
7 Количество специального подвижного состава, ед. |
167 |
174 |
199 |
8 Количество видов перевозок, осуществленных ПАТ |
3 |
2 |
2 |
9 Стоимость основных произв. фондов (ОПФ), млн. руб. |
165,8 |
200,7 |
198,8 |
10 Стоимость производственно–технической базы (ПТБ), млн.руб. |
35,7 |
60,6 |
77,4 |
11 Фактическая средняя грузоподъемность автопарка (Qфср), т. |
12,8 |
9,9 |
5,31 |
12 Рациональная грузоподъемность автопарка (Qср), т. |
8,2 |
8,99 |
3,5 |
2.2.8 Определение соотношения спроса и предложения на перевозки
Соотношение спроса на перевозки и предложения определяется по соотношению возможного объема перевозок к принятому объему. По формуле 9 определяем соответствующий коэффициент Ксп:
по ПАТ-1 это соотношение равно 1,42 (п. 1 /п. 2);
по ПАТ-2 это соотношение равно 1,53 (п. 1 / п. 2);
по ПАТ - 3 это соотношение равно 1,04 (п. 1 / п. 2).
По таблице 3 определяем уровень конкурентоспособности ПАТ по данному показателю:
– для ПАТ-1 и ПАТ-2 коэффициент Ксп равен 1, что определяет высокую конкурентоспособность по данному показателю;
для ПАТ- 3 коэффициент Ксп равен 0,83, и уровень его конкурентоспособности является средним;
2.2.9 Определение возможности осуществлять качественное автотранспортное обслуживание клиентуры
1. Определение уровня специализации автопарка
Уровень специализации находится как отношение специализированного подвижного состава к списочному количеству автомобилей по формуле 10:
по ПАТ-1 уровень специализации составляет 86,1 (п.7/ п.6);
по ПАТ-2 уровень специализации составляет 46,4 (п.7/п.6);
по ПАТ-3 уровень специализации составляет 62,4 (п.7/п.6).
По таблице 4 определяем соответствующий коэффициент Кс конкурентоспособности по уровню специализации:
– для ПАТ-1 коэффициент Кс равен 0,86, что определяет средний уровень конкурентоспособности по уровню специализации;
для ПАТ-2 коэффициент Кс равен 0,46;
для ПАТ-3 коэффициент Кс равен 0,62, что также определяет средний уровень конкурентоспособности по данному показателю.
2. Определение уровня осуществления перевозок по графикам
Уровень осуществления перевозок по графикам находится как отношение объема перевозок по графикам к общему объему перевозок по формуле 11:
по ПАТ-1 уровень перевозок по графикам составляет 68,6 (п. 3/п. 2);
по ПАТ-2 уровень перевозок по графикам составляет 58,77 (п. З/п. 2);
по ПАТ - 3 уровень перевозок по графикам составляет 14,24 (п. 3/п 2).
По таблице 5 определяем соответствующий коэффициент Кгр и конкурентоспособность по уровню осуществления перевозок по графикам:
- для ПАТ-1 коэффициент Кгр равен 0,69, что определяет средний уровень его конкурентоспособности по данному показателю;
- для ПАТ-2 коэффициент Кгр равен 0,59, что также характеризует уровень его конкурентоспособности по данному показателю как средний;
- для ПАТ-3 коэффициент Кгр равен 0,14, и по данному показателю перевозчик является неконкурентоспособным.
По формуле 12 определяем совокупный коэффициент Кк, характеризующий возможность ПАТ осуществлять качественное обслуживание клиентуры, который составляет:
Коэффициент |
ПАТ - 1 |
ПАТ – 2 |
ПАТ - 3 |
Кс |
0,86 |
0,46 |
0,62 |
Кгр |
0,69 |
0,59 |
0,14 |
Кк |
0,78 |
0,52 |
0,38 |
