Установила:

Постановлением административной комиссии Ленинского административного округа от _________ № ________ ЗАО МНПО «Геосат» было привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного п. 3 ст. 2 Закона Мурманской области от 06.06.2003 № 401-01-ЗМО «Об административных правонарушениях» в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

__________ года от председателя ЗАО МНПО «Геосат» ______ в административную комиссию поступило ходатайство о предоставлении отсрочки исполнения Постановления по делу об административном правонарушении, сроком на шесть месяцев.

Свое ходатайство обосновал тем, что в настоящий период времени предприятие имеет ряд существенных долговых обязательств, в том числе по налогам и сборам в бюджет. В связи с этим, материальное положение юридического лица, привлеченного к административной ответственности, не позволяет в установленный срок уплатить административный штраф. В доказательство вышеизложенного, предоставил требование ИФНС России по г. Мурманску № ______ от _________ года.

В соответствии с частью 2 статьи 31.5 Кодекса РФ об АП с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа по постановлению административной комиссии Ленинского административного округа была рассрочена сроком на три месяца (до _________ года).

_______ года от председателя ЗАО МНПО «Геосат» ______ в административную комиссию поступило повторное ходатайство о предоставлении рассрочки исполнения Постановления по делу об административном правонарушении № ____ от _______ года.

Ходатайство не подлежит удовлетворению в виду того, что рассрочка исполнения постановления № ____ от ________ года принята ранее.

Руководствуясь статьей 31.8 Кодекса РФ об АП решение по вопросам об отсрочке, о рассрочке, приостановления исполнения постановления о назначении административного наказания выносится в виде определения.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 31.5, ст. 31.8 Кодекса РФ об АП, комиссия единогласно

Определила:

1. Доводы, приведенные в письменном ходатайстве председателя ЗАО МПНО «Геосат» _____ признать не убедительными. Ходатайство не удовлетворить.

2. Принять в отношении ЗАО МНПО «Геосат» решение об отказе в удовлетворении ходатайства о рассрочке исполнения Постановления от _______года № ____ о назначении административного наказания в виде штрафа в размере 10 000 рублей, сроком на три месяца.

Председатель

административной комиссии ___________

Ответственный секретарь ____________

Приложение 9

АДМИНИСТРАТИВНАЯ КОМИССИЯ ЛЕНИНСКОГО АДМИНИСТРАТИВНОГО ОКРУГА МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ГОРОД МУРМАНСК

_____________________________________________________________________________________________

пр. Героев-североморцев, дом 33, г. Мурманск, 183031. Телефон:(8152) 43-33-64, 43-38-08

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о рассрочке исполнения постановления о назначении административного наказания

_____________ года г. Мурманск

Комиссия в составе:

Комиссия в составе: Председатель: _________ Заместитель председателя: _______ Ответственный секретарь: _________ Члены комиссии: __________________________________

Рассмотрев, заявление генерального директора ООО УК «МурманАрктикСервис» _________ проживающей по адресу: г. Мурманск, ул. ____________, о рассрочке исполнения постановления о назначении наказания в виде административного штрафа, сроком на три месяца