2. Системно-структурный характер преступности
Как уже было определено ранее, преступность представляет собой сложное общественное явление, поэтому должна изучаться в органическом единстве с обществом.
Вообще вопрос о системно-структурном характере какого-либо объекта возникает, когда необходимо выяснить, как изменение данного объекта соотносится с изменением более общего целого, в которое он входит как часть, а также при выявлении закономерностей, когда изменение одной части целого связано с изменением других частей.
Попытки обоснования преступности как специфического системно-структурного образования предпринимались рядом криминологов. Так, В.Н. Кудрявцев, считает, что при системном подходе в исследовании этого явления речь должна идти о взаимосвязи, взаимообусловленности преступности и ее причин.
По мнению Н.А. Стручкова, – это взаимосвязь преступлений и лиц, их совершающих, а Г.А. Аванесов указывал на взаимосвязь элементов преступности, где, как он отмечал, элементами признаются как отдельные преступления, так и их виды.
Обоснование системного характера преступности основывается на следующих положениях:
1) Преступность – это специфическая подсистема общества;
2) В преступности можно выделить конкретные элементы, которые находятся между собой во взаимосвязи и взаимообусловленности, что способствует появлению новых качественных характеристик преступности. Так, криминологические исследования доказали способность преступности приспосабливаться к изменениям среды, а также приспосабливать среду для своего выживания и развития.
Одно из требований, которое предъявляется к любой системе, – это наличие хотя бы одной большой системы, которая охватывала бы эту. Преступность является частью такой общей для нее системы, как негативные социальные отклонения (например, пьянство, наркомания, проституция, теневая экономика и т.п.). Взаимосвязь с этими явлениями проявляется в следующем:
общность некоторых причин этих явлений;
сходство ряда признаков личности их носителей.
Но, кроме сходства между данными явлениями, существует и отличие. Последнее выражается в наибольшей степени общественной опасности, присущей любому преступлению.
Преступность находится на пике отрицательных социальных отклонений. Более чем в 90% случаев совершения умышленных тяжких преступлений виновный ранее характеризовался иными отрицательными отклонениями в поведении. Следует отметить, что бывают скачки от нормы или положительных отклонений к преступлению, но в исключительных ситуациях либо при особых состояниях виновного лица (например, при превышении пределов необходимой обороны, в состоянии аффекта т.п.).
Преступность – это не жесткая система. Борьба с преступностью должна носить системный характер. Так, например, при предупреждении хулиганских действий, если будет укрепляться только охрана общественного порядка на улицах, в парках и т.п., – увеличится число хулиганских проявлений, драк в общежитиях, квартирах, подъездах, так как предупредительное воздействие не касалось субъектов, ориентированных на такого рода преступное поведение.
Подводя итоги, следует отметить, что преступность – это социальная система. Ей присущи такие характеристики, как:
целенаправленность;
открытость;
самодетерминация и развитие при допущении просчетов в области борьбы с преступностью.
Криминологи отмечают, что самодетерминация преступности происходит за счет ее способности приспосабливаться к изменившимся обстоятельствам. Это проявляется в использовании преступниками механизмов внушения населению криминальных стандартов поведения, в возбуждении у части общества желания подражать преступному образу жизни.