- •Загальна характеристика роботи
- •Основний зміст роботи
- •5 Етап – Результати логістичної діяльності підприємства
- •6 Етап –Оцінювання фінансової стабільності підприємства
- •Показники, які характеризують результати від логістичної діяльності підприємства пат «Мелком»
- •Показники фінансової стабільності пат «Мелком»
- •Swot-аналіз проекту логістизації діяльності пат «Мелком»
- •Рівень ймовірності впливу основних факторів за pest – аналізом
- •Вигоди, які отримає пат «Мелком» від передачі логістичних функцій на аутсорсинг, тис. Грн.
- •Показники оцінки ефективності інвестицій пат «Мелком» у будівництво логістичного центру
- •Скорочення логістичних активів й логістичних витрат та їх вплив на рентабельність підприємства пат «Мелком»
- •Економія від скорочення чисельності працівників, які виконують логістичні функції на підприємстві, тис. Грн.
- •Прибуток пат«Мелком» від надання в оренду вільних складських приміщень логістичного центру, з участю держави у фінансуванні проекту, тис. Грн.
- •Вигоди, які отримаєПат «Мелком»від передачі логістичних функцій на аутсорсинг створюванному логістичному центру з участю держави у фінансуванні проекту, тис. Грн.
- •План доходів та витрат пат «Мелком» в перший рік експлуатації логістичного центру,тис. Грн. З участю держави у фінансуванні проекту, тис. Грн.
- •Показники оцінки ефективності інвестицій пат «Мелком» у будівництво логістичного центру з участю держави у фінансуванні проекту, тис. Грн.
- •Висновки
- •Список опублікованих праць за темою роботи
- •Анотація
- •Аннотация
Swot-аналіз проекту логістизації діяльності пат «Мелком»
Позитивний вплив |
Внутрішнє середовище
|
Негативний вплив |
|
Сильні сторони проекту (Strengths) |
Слабкі сторони проекту (Weakness) |
||
1. Можливість переходу до типу виробництва “на замовлення”. 2. Використання автоматизованих систем управління, оскільки “третя сторона” (аутсорсер) обслуговує групу підприємств. 3. Концентрація на основній діяльності, найбільш рентабельної для підприємства. 4. Здатність гнучко реагувати на ринкові зміни та внутрішні проблеми компанії.
|
1. Існує ризик зниження ефективності праці власного персоналу та втрати ним необхідних знань та досвіду надання функцій, що передаються на аутсорсинг. 2. Передача важливої інформації про підприємство в “чужі руки”. 3. Персонал підприємства розцінює звільнення частини персоналу та впровадження аутсорсингу як певну «зраду» або сигнал неблагополуччя, що може спровокувати конфліктні ситуації, втрату іміджу керівництва тощо. 4. Недотримання прийнятих зобов’язань щодо рівня обслуговування. 5. Складність у досягненні зниження витрат (великі тарифні ставки). 6. Зниження можливості впливу та контролю за функціями, переданими аутсорсеру. 7. Існує ризик появи конкурента, який використовуватиме знання та досвід замовника аутсорсингових послуг. |
||
|
Можливості проекту (Opportunities) |
Загрози проекту (Threats) |
|
1. Прямий шлях до створення міцних стосунків підприємств галузі, що спонукає до горизонтальної інтеграції, яка передбачає усунення конкуренції та спонукає до розвитку окремого підприємства та галузі у цілому.
2. Спонукає державну владу до підтримки підприємств створенням належної законодавчо-нормативної бази. |
1. Вірогідність монополізації ринку відповідних послуг.
2. Відсутність належного законодавчого регулювання партнерських відносин з питань аутсорсингу.
3. Відсутність в Україні належного оператора з надання послуг з логістичного аутсорсингу. |
||
Зовнішнє середовище |
|||
Таблиця 4
Рівень ймовірності впливу основних факторів за pest – аналізом
Фактори |
Ваговий коефіцієнт |
Напрям впливу |
Експерти (ступінь впливу) |
Середня оцінка |
Середнє зважене |
|||||||||
Е 1 |
Е 2 |
Е 3 |
Е 4 |
|||||||||||
Політичні |
||||||||||||||
Зміна законодавства |
0,095 |
+ |
4 |
4 |
4 |
5 |
4,25 |
1,615 |
||||||
Зміна політичних партій |
0,095 |
+ |
4 |
4 |
4 |
5 |
4,25 |
1,615 |
||||||
Можливості теракту |
0,095 |
+ |
5 |
4 |
4 |
4 |
4,25 |
1,615 |
||||||
Рівень політичної грамотності |
0,073 |
+ |
3 |
3 |
4 |
3 |
3,25 |
0,949 |
||||||
Економічні |
||||||||||||||
Економічний стан в країні |
0,11 |
+ |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
2,2 |
||||||
Динаміка курсу валют |
0,11 |
+ |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
2,2 |
||||||
Податкова політика |
0,08 |
+ |
4 |
3 |
3 |
4 |
3,5 |
1,12 |
||||||
Рівень доходів населення |
0,09 |
+ |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
1,44 |
||||||
Соціальні |
||||||||||||||
Рівень освіти |
0,04 |
- |
2 |
2 |
2 |
1 |
1,75 |
0,28 |
||||||
Демографічна ситуація |
0,027 |
- |
1 |
1 |
2 |
1 |
1,25 |
0,135 |
||||||
Культурний рівень населення |
0,02 |
+ |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
0,08 |
||||||
Технологічні |
||||||||||||||
Прискорення технологічного та інформаційного процесу |
0,056 |
+ |
3 |
3 |
2 |
2 |
2,5 |
0,56 |
||||||
Рівень інновацій та технологічного розвитку галузі |
0,05 |
+ |
2 |
2 |
2 |
3 |
2,25 |
0,45 |
||||||
Витрати на дослідження |
0,056 |
+ |
3 |
3 |
2 |
2 |
2,5 |
0,56 |
||||||
Результати проведеного аналізу дозволили сформулювати концепцію проекту, розробити «дерево цілей», на якому відображені основні цілі та задачі, які будуть виконані при реалізації проекту (рисунок 3).
Основною метою проекту є покращення стану фінансово-господарської діяльності підприємства, досягнення якого передбачається через зниження логістичних витрат підприємства шляхом передачі логістичних функцій на аутсорсинг, для чого необхідно провести зміну принципів та прийомів управління, впровадити автоматизацію в управління ключовими бізнес-процесами, використовувати ефект синергії, об’єднавшись з іншими підприємствами галузі на партнерських відносинах, все це стане підґрунтям для зростання прибутку та показників ефективності. Саме ці фактори впливу на ефективність проекту й відображені на «Дереві цілей» (рисунок 3).
Рисунок 3 - Дерево цілей проекту логістизації ПАТ «Мелком»
Результати досліджень привели до обґрунтованих висновків, що підприємству доцільно передати логістичні функції «третій стороні».
Хоча підприємство має нерозподілений прибуток та високий рівень фінансової незалежності й можливість отримати позикові кошти, результати аналізу впливу зовнішнього та внутрішнього середовища свідчать: фактори, що характеризують слабкі сторони та загрози проекту є вагомими, і змушують вживати заходи зі зменшення ризиків від передачі логістичних функцій на аутсорсинг.
За результатами проведених досліджень, враховуючі всі існуючі ризики й загрози, виявлені при проведенні SWOT та PEST- аналізу проекту логістизації діяльності ПАТ «Мелком», та з метою оптимізації логістичних витрат, керівництво ПАТ «Мелком» вирішило прийняти до розгляду пропозицію консалтингової фірми «Партнер» про впровадження логістичних підходів в управління діяльністю шляхом логістизації підприємства через участь у проекті з передачі логістичних функцій до логістичного центру, створюваного машинобудівними підприємствами-партнерами без відмови від управління ним, що дозволить мінімізувати або навіть повністю уникнути ризиків та недоліків.
У розділі 3 «Праксеологічні виміри управління реалізацією проекту в сучасних умовах» поглиблено праксеологічні виміри управління реалізацією проекту логістизації машинобудівного підприємства в сучасних умовах (на прикладі ПАТ «Мелком»).
Доведено доцільність передачі логістичних функцій машинобудівних підприємств на аутсорсинг, обґрунтовано пропозиції зі створення машинобудівними підприємствами, які знаходяться в одній мезоекономічній системі, власного логістичного центру на умовах партнерства без відмови від управління ним, з метою мінімізації ризиків.
Створюваний логістичний центр має бути важливим об’єктом інфраструктури, який має потужний потенціал і може виконувати консолідуючу функцію між машинобудівними підприємствами, надаючи їм логістичні послуги та виконуючи функції інформаційного центру.
В роботі розраховано та відображено в таблицях всі можливі вигоди від реалізації проекту (таблиці 5-8).
Таблиця 5
