О каменном мосте в белозерске

Когда была сооружена крепость, через ров построили три моста. Один из них вел в Кремль со стороны Мостовой улицы, остальные два находились с южной стороны.

К началу XIX века мост, ведущий в Кремль, пришел в ветхость. Из приходно-расходной книги по г.Белозерску установили, что 1817 году делались частичные ремонты моста. «Выдано Белозерским посадским Степану Алексеевичу Волкову и Андрею Воденилову за переправу через ров в городскую крепость моста с употртеблением собственно принадлежащим им материалов и сделание на обе стороны вала небольших ворот, а им 55 рублей 75 копеек». (Гафо, ф.917, д.181, св.5, л.5 за 1817 год) Или еще: «Выдано Белозерскому посадскому Матвею Григорьевичу Горину за выкрашение вновь по ненаборым местам большого моста обоих сторон перил». (Гафо, ф.917, д.181, св.5, л.6, за 1817 год).

В 1821 году Белозерский городничий Вартминский обращается с письмом в городскую думу: «Вступив в отправление вверенной мне должности пообозревал подлежащее мне и нахожу…. Мост от большой мостовой дороги через ров к окружному валу внутрь крепости проведенный, обвалился во многих местах, прогнил и представляет не только в проезде оным в экипажах, но и пешеходам великую опасность; а по сему я за необходимое почел сим оной Думе предварительно сообщить, войдя в подробности вышеописанного моего замечания», - а дальше идет заключение – «мост починкою исправить представляет невозможным (Гафо, ф.917, оп.1, д.342, св.10, л. За 1821 год).

Из рапорта городского головы в Новгородское губернское управление видно, какое решение приняла Дума: «По случаю крайней ветхости и опасности бывшего деревянного моста через ров к соединению города с крепостью необходимо потребно и от губернского начальства предписано, построить новый каменный мост». (Гафо, ф.917, д.501, св.16, л.4 за 1826 год).

Помимо моста продолжается и другое благоустройство города: «По недавнему освобождению главной торговой площади от ветхих неплановых строений и по неровности местоположения потребно оную очистить, уравнять, вымостить должным порядком камнем». (То же, л.3, за 1826 год).

В 1826 году была разработана примерная смета на материалы и средства для постройки каменного моста. Так как в прежние годы мост состоял на отчете казны, то город, и просит, за неимением у них денег, выделить нужную сумму от казны, на что господин Новгородский гражданский губернатор отозвался положительно. Вот выписка из представления Новгородского гражданского губернатора господину управляющему министерством внутренних дел 3 мая 1827 года за № 3498 «о исходотайствовании Белозерскому обществу из казны (без возврата) суммы на постройку предлагаемого в городе Белозерске каменного моста через ров, соединяющий крепость города с торговой частью». Сколько мне известно, Белозерск действительно находится в бедном положении в сравнении с другими городами по предмету способов промышленности и издержка, судя по его доходам, какая нужна будет для постройки моста, для него тягостна. Ссуды потребной на сие суммы временные и вследствие сего при всем почтейнейше план оного моста, копии сметы и приговор Белозерского общества в благорассмотрении вашего Высокопреосвещенства я приемлю смелость просить: …» (Гафо, оп.1, ф.917, д.1129, л.7 за 1827 год).

В документальных материалах архива за 1830-40-е годы при докладе архитектора в городскую Думу о всех неисправностях в городе, среди прочих мостов, мост через ров в Кремль в ветхих уже больше не числится. Отсюда можно сделать вывод, что в первой половине 30-х годов 19 века и был построен на средства казны Новгородского земства каменный трехарочный мост через ров, ведущий в Кремль в г.Белозерске.

В.Седова, консультант Вологодского областного отделения ВООПИК

(Альбом № 1 стр.71-72)

К Т О С Т Р О И Л У С П Е Н С К У Ю Ц Е Р К О В Ь

Многовековая история Белозерска хранит нремало ингтересных фактов, сведений, загадок и нераскрытых тайн. Кем насыпаны многочисленные курганы и жальники – эти памятники материальной культуры наших далеких предков, разбросанные по территории нынешнего Белозерского района, и что в них покоится? Как сооружался городской земляной вал? Есть ли в нем подземный ход, о котором то и дело возникают разговоры? Кто строил многочисленные церкви и монастыри, сооружал Белозерский обводной канал?

Ответ на эти вопросы можно найти в летописях, старинных книгах, журналах, газетах, архивных документах. Но для этого нужно искать.

Так недавно удалось найти сравнительно подробное описание того, как строилась Успенская церковь в городе Белозерске. Этот уникальный документ был напечатан в первом номере журнала «Москвитянин» за 1848 год. Видный прогрессивный историк того времени, редактор и издатель, профессор М.Погодин, путешествуя в 40-х годах прошлого века по России, останавливался в Белозерске у одного священника. Здесь он обнаружил копию рукописи о постройке Успенской церкви. Этот исторический документ он опубликовал, правда, не полностью, в своих «Путевых записках профессора М.Погодина по некоторым внутренним губерниям». Приводим текст этого интересного описания.

«Се аз Боярин Григорьев сын Царев, да я Третьяк Борисов сын Ростовка, порядилися есми на Беле-Озере церковь ставить, Успения Пресвятыя, каменную, с попом Александром с Клементьевым сыном, да с попом Богданом Кирилловым сыном, да с диаконом Григорьем Емельяновым сыном, да с Федом Захарьиным сыном, да с Ортемом Афонасьевым сыном, да с Кириаком Александровым сыном, да с Иваном Матфеевымсыном, да с Филею Емельяновым сыном, да с Осипом Васильевым сыном; и со всеми прихожаны. А церковь ставить как в Кириллове монастыре, церковь Успения Пресвятыя, гладким делом колоколам, большим и меньшим, и часовню нам поставить на церкви. А взятии нам от того дела за стеньщики и за мастерство девяносто рублев. А подошву есми сами делали церковную, Григорий Диаконов с товарищи без мастерскаго указу. А взяли есми задатку десять рублев наперед; да как мы сделаем стены под своды под верхние, как своды сведем и нам взятии десять рублев; и как сделаем вокна да над своды на сажень стены, и нам взять десять рублев; да как сведем остальные и нам взять десять же рублев; да как сделаем до жолобов и нам взять десять же рублев; как поставим кружало верхнее, и нам взять десять же рублев; да как сделаем всю церковь отделим и леса опустим, и нам взятии, и досталь рядных денег в девяносто рублев двадцать рублев. А деньги нам имати, а на записи подписывати; а пасти всякой запас церковной, кирпич и известь, и лес и кружала, делати своими людьми, за их указом за Горяиновым, и казаки, под стенные носити всякой запас церковной; а за теми казаки под стенами, нарядчики попа Александра с товарищи. А не будет у них с прихода церковного запасу, дня три, или четыре … А что ся у церкви года в два или три попортится, и мне Горяину с своими товарищами поделывати за тем же наимом. А нам мастерам и стеньшики, есть хлеб свой, а не будет у них церковного запасу больши четырех дней, и нам имать у них по денное по две деньги за день. А делати нам Горяину у них своими товарищи церковь, колько у них на какой год извести и кирпича запасут, и нам тот товар изделать без хитрости, а промаска нам кластт тонка. А у дела мне Горяину бытии самому опришно Государевы присылки, а сюда ему бытии по нашему приказу, как у нас товар поспеет, на каков год; и каков товар не поспеет, и ему в те поры переходити, и вся ряда мне же Горяину делати. А поималися по нас порукою, Иван Терентьев сын Золотов, да Илья Трофимович сын Кичигин, да Тимофей Иванов сын Сухопаров. А не станем мы делати церковнаго или церкви не сделаем, ино на нас, и наших порущинех, по сей записи взятии попу Александру с товарищи, шестьдесят рублев, а на то послуси.

Пантелей Клементьев сын Ростовец, да Борис Андреев сын Угличенин, да Еска Александров сын Лошкин. А запись писал Фетько Савельев сын Игумнова, лета 7061 году – 1553 года».

Публикацию подготовил А.Голубев

Летопись написана на древне-славянском языке.

Кто пожелает перевести, пользуйтесь «Древне-

русским словарем» автора Срезневского

(Альбом № 1 стр.73-74)

.