Контрольные работы для магистрантов. Вариант № 1 «а» - «ж»
Задание 1.
Объясните, что представляет собой судебно-конституционное право и процесс как учебная дисциплина. Определите соотношение между конституционным правом как отраслью права и судебно-конституционным правом и процессом как учебной дисциплиной. Назовите источники судебно-конституционного права и процесса как отрасли права.
Задание 2.
Иностранный гражданин обратился в Конституционный суд Российской Федерации с жалобой на неконституционность положений статьи 18.8 КоАП Российской Федерации о нарушении иностранным гражданином правил въезда в Российскую Федерацию, а также положений Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» (статьи 2510 о незаконном нахождении иностранного гражданина на территории Российской Федерации; статьи 26 об основаниях, по которым въезд иностранного гражданина на территорию Российской Федерации может быть не разрешен; статьи 27 об основаниях, по которым въезд иностранного гражданина на территорию Российской Федерации не разрешается). Из материалов заявления иностранного гражданина следует, что он обращался в суд общей юрисдикции с заявлением об оспаривании решения Управления Федеральной миграционной службы по городу Москве о запрете на въезд в Российскую Федерацию. Указанное заявление было возвращено заявителю в связи с истечением срока, данного на исправление процессуальных недостатков.
После чего иностранный гражданин обратился в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением об оспаривании отдельных положений Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» и Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Определением судьи Верховного суда, оставленным без изменения Апелляционной коллегией Верховного Суда Российской Федерации, иностранному гражданину было отказано в принятии заявления об оспаривании отдельных положений закона, поскольку рассмотрение требований об оспаривании нормативных правовых актов, принятых Государственной Думой, не относится к компетенции судов общей юрисдикции, в том числе Верховного Суда Российской Федерации. Верховный Суд Российской Федерации указал, что требование заявителя не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Установите, отвечает жалоба гражданина требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» и может быть принята Конституционным Судом Российской Федерации к рассмотрению?
Задание 3.
Укажите, какой нормативно-правовой акт содержит определения перечисленных ниже правовых терминов. Раскройте их содержание, опираясь на нормы действующего законодательства:
- судебный орган конституционного контроля,
- конституционное судопроизводство,
- статус судьи Конституционного суда РФ
- гарантии независимости судьи Конституционного суда РФ,
- организационные формы конституционного судопроизводства.