- •Чернігівський національний технологічний університет управління якістю товарів
- •030510“Товарознавство і торговельне підприємництво”
- •2. Завдання для контрольної роботи
- •Завдання №1
- •Варіанти завдань
- •Завдання №2
- •Варіанти завдань
- •Завдання №3
- •Варіанти завдань
- •Завдання №4
- •Варіанти завдань
- •Завдання №5
- •Рекомендована література Основна
Завдання №5
Варіант №1
За результатами річної роботи підприємства отримано наступні дані про види та кількість дефектів:
Таблиця 5.1-Дані про види і кількість дефектів
№п/п |
Вид дефекту |
Кількість випадків |
1 |
Подряпини на поверхні |
100 |
2 |
Білі плями |
58 |
3 |
Відсутність очистки |
17 |
4 |
Відсутність потрібної товщі покриття поверхні |
28 |
5 |
Нечітке маркування |
26
|
6 |
Надмірний шар клею |
30 |
7 |
Невірне пакування |
9 |
8 |
Нечіткі ярлики |
7 |
9 |
Порушена обмотка |
5 |
10 |
Відсутність захисної плівки |
4 |
11 |
Неоднаковий колір поверхні |
3 |
12 |
Заусенциці на боці деталі |
3 |
13 |
Надмірне полірування |
1 |
14 |
Невідповідний шар фарби |
2 |
На основі цих даних побудуємо діаграму Парето, зробити висновки.
Варіант №2
З виробництва напоїв збирають дані про чисту вагу сметани в окремій пляшці. Досліджено 100 пляшок, результати замірів ваги сметани в яких представлено в таблиці 5.2
Отримані дані розподілити на 9 інтервалів і по ним побудувати гістограму.
Таблиця 5.2-Результати 100 замірів ваги сметани у пляшках
551,08 |
554,37 |
553,25 |
546,79 |
552,10 |
547,10 |
552,74 |
547,05 |
546,83
|
546,83
|
548,15 |
550,03 |
551,04 |
545,03 |
558,36 |
554,46 |
548,04 |
552,01 |
552,97 |
552,97 |
550,15 |
548,14 |
560,21 |
551,23 |
546,90 |
547,55 |
551,80 |
551,17 |
552,23 |
552,23 |
552,23 |
544,24 |
539,71 |
549,09 |
544,04 |
552,74 |
540,21 |
545,39 |
557,44 |
557,44 |
552,81 |
544,97 |
552,10 |
547,24 |
552,10 |
548,04 |
554,85 |
546,50 |
550,00 |
550,00 |
551,02 |
546,43 |
558,36 |
544,06 |
548,36 |
551,80 |
552,74 |
545,32 |
548,38 |
548,38 |
545,38 |
551,54 |
546,90 |
552,69 |
546,90 |
540,21 |
548,04 |
554,85 |
573,70 |
573,70 |
541,96 |
549,00 |
544,24 |
544,24 |
534,24 |
552,01 |
551,80 |
550,00 |
554,85 |
534,85 |
551,02 |
547,24 |
544,97 |
544,97 |
551,02 |
551,17 |
540,21 |
548,38 |
552,74 |
542,74 |
545,38 |
534,06 |
546,43 |
546,43 |
545,18 |
545,39 |
540,21 |
573,70 |
548,04 |
548,04 |
541,16 |
552,69 |
551,54 |
551,54 |
541,016 |
551,54 |
554,85 |
548,38 |
552,74 |
552,74 |
|
|||||||||
Варіант №3
З виробництва цукру збирають дані про чисту вагу цукру в окремому пакеті. Досліджено 100 пакетів, результати замірів ваги цукру в яких представлено в таблиці 5.3
Отримані дані розподілити на 9 інтервалів і по ним побудувати гістограму.
Таблиця 5.3-Результати 100 замірів ваги цукру у пакетах
999,9 |
9993 |
1000 |
1000 |
1000 |
1001,1 |
1000 |
1000,9 |
1000 |
1000,1 |
1000,1 |
1000,1 |
1001,1 |
1000,1 |
1000,1 |
1000,1 |
1000,1 |
1000,1 |
1000,1 |
1000,1 |
999,9 |
999,9 |
999,9 |
999,9 |
999,9 |
999,9 |
999,9 |
999,9 |
999,9 |
999,9 |
1001,0 |
1000,0 |
1000,0 |
1000,0 |
1000,0 |
1000,0 |
1000,0 |
1000,0 |
1000,0 |
1000,0 |
1000 |
1000 |
999,1 |
1000 |
999,6 |
1000 |
999,6 |
1000 |
1000 |
1000 |
1000,1 |
1000,1 |
1000,1 |
1000,1 |
1000,1 |
1000,1 |
899,1 |
1000,1 |
1000,1 |
1000,1 |
1000 |
1000 |
899 |
1000 |
1000 |
1000,9 |
1000 |
1000 |
1000 |
899,3 |
1000,1 |
1000,1 |
1000,1 |
1000,1 |
1000,1 |
1000,1 |
1000,1 |
1000,1 |
1000,1 |
1000,1 |
999,9 |
999,9 |
999,9 |
999,9 |
999,9 |
999,9 |
999,3 |
999,9 |
999,9 |
999,9 |
1002,0 |
1003,1 |
1005,4 |
1005,0 |
1000,0 |
1000,0 |
1000,0 |
1000,0 |
1000,0 |
1000,0 |
|
|||||||||
Варіант №4
З виробництва цукру збирають дані про чисту вагу борошна в окремому пакеті. Досліджено100 пакетів, результати замірів ваги борошна в яких представлено в таблиці 5.4
Отримані дані розподілити на 9 інтервалів і по ним побудувати гістограму.
Таблиця 5.4-Результати 100 замірів ваги борошна у пакетах
985 |
995 |
985 |
995 |
985 |
995 |
985 |
1000,5 |
995 |
985 |
1000,1 |
1000,1 |
1001,1 |
1000,1 |
1000,1 |
1000,1 |
1000,1 |
1000,1 |
1000,1 |
1000,1 |
999,9 |
999,9 |
999,9 |
999,9 |
999,9 |
999,9 |
999,9 |
999,9 |
999,9 |
999,9 |
1001,0 |
1000,0 |
1000,0 |
1000,0 |
1000,0 |
1000,0 |
1000,0 |
1000,0 |
1000,0 |
1000,0 |
1000 |
985 |
995 |
985 |
999,6 |
1000 |
999,6 |
1000 |
1000 |
1000 |
1000,1 |
1000,1 |
1000,1 |
1000,1 |
1000,1 |
1000,1 |
899,1 |
1000,1 |
1000,1 |
1000,1 |
1000 |
1000 |
899 |
1000 |
1000 |
1000,9 |
985 |
995 |
985 |
995 |
1000,1 |
1000,1 |
1000,1 |
1000,1 |
1000,1 |
1000,1 |
1000,1 |
1000,1 |
999,9 |
1000,1 |
999,9 |
999,9 |
999,9 |
985 |
995 |
999,9 |
999,3 |
999,9 |
1000,0 |
999,9 |
1002,0 |
1003,1 |
1005,4 |
1005,0 |
1000,0 |
1000,0 |
1000,0 |
1000,0 |
1000,0 |
1000,0 |
|
|||||||||
Варіант №5
Складіть діаграму Парето, за допомогою якої визначте найважливіші фактори, які впливають на виникнення невідповідностей.
Таблиця 5.5 - Дані для побудови діаграми Парето
Вид браку |
Кількість неякісних виробів, шт |
Трати від од браку, грн. |
Загальні втрати від даного виду браку, грн |
Частка втрат від загальної кількості браку в загальній кількості, % |
Кумулятивні втрати, % |
1 |
10 |
15,9 |
159 |
53 |
53 |
2 |
5 |
10,2 |
51 |
17 |
70 |
3 |
8 |
4,5 |
36 |
12 |
82 |
4 |
6 |
4 |
24 |
8 |
90 |
5 |
5 |
2,4 |
12 |
4 |
94 |
Інші |
4 |
– |
18 |
6 |
100 |
Всього |
38 |
– |
300 |
100 |
– |