Библиографический список

1. Глезерман Е. Б. Мозговые дисфункции у детей. Нейропсихологические ас­пекты. - М.: Наука, 2008. - 239 с.

2. Зинченко Т. П. Память в экспериментальной и когнитивной психологии. -СПб. Питер,2002. - 320 с.: ил.

3. Козловский С. А. Психофизиологические механизмы сохранения зритель­ных образов в рабочей памяти: дис... . канд. психолог. наук. - Москва, 2004. - 24 с.

4. Крупская Е. В., Мачинская Р. И. Особенности организации внимания у детей с синдромом дефицита внимния и гиперактивности (аналитический обзор) / / Журнал ВНД. - 2006. - Т. 56. - № 6. - С. 731-741.

5. Райс Ф. Психология подросткового и юношеского возраста. -СПб., 2000.

6. Смирнов В. М. Нейрофизиология и высшая нервная деятельность детей и подростков. - М: Академия, 2000. - 400 с.

7. Толстова В. А. Использование электроэнцефалографии для оценки функ­ционального состояния мозга детей и подростков при сенсорных нарушени­ях и их коррекции / / Дети с проблемами в развитии / под ред. Л. П. Гри­горьевой. - М.: ИКЦ «Академкнига», 2002. - С. 158-207.

8. Фарбер Д. А., Мачинская Р. И. Влияние функционального состояния коры и подкорковых структур головного мозга на системную организацию когнитив­ной деятельности у детей младшего школьного и подросткового возраста // Москва, 2005.

87

ВОЗРАСТНЫЕ ОСОБЕННОСТИ РЕЦИПРОКНОГО ТОРМОЖЕНИЯ а-МОТОНЕЙРОНОВ НА СПИНАЛЬНОМ

УРОВНЕ У ЧЕЛОВЕКА

А. А. Челноков Великолукская государственная академия физической культуры и спорта, г. Великие Луки, Россия

Summary. Age features of reciprocal inhibition of spinal a-motoneurones in 14-15 year-old teenagers, 17-18 year-old teenagers and 22-27 year-old men. At the age of 14-15 and 22-27 years is enhanced braking of the reciprocal inhibition a-motoneurones m. soleus, and at the age of 17-18 years - weakening.

Key words: reciprocal inhibition, a-motoneurones, spinal cord, H-reflex,

age.

Введение. Взаимодействие между мышцами-антагонистами - основная форма контроля за движением, который осуществляется с помощью спинального координатора - дисинаптического реци-прокного торможения (РТ) - через тормозной Ia интернейрон. Ус­тановлено, что изменения в коротколатентном торможении Н-рефлекса камбаловидной мышцы после стимуляции афферентов антагониста влияют на возбудимость в тормозных Ia интернейро­нах, которые могут предоставлять информацию о нисходящем суп-распинальном контроле [3]. В настоящее время известно, что выра­женность спинального [6] и кортикального реципрокного торможе­ния у лиц пожилого возраста снижена по сравнению с людьми зре­лого возраста [5].

В современной литературе имеется немного работ, посвящён-ных изучению модуляции реципрокного торможения на спиналь-ном уровне у лиц разного возраста, что и обусловило нас заострить внимание на данной проблеме возрастной нейрофизиологии.

Методы исследования. В исследовании приняли участие мальчики 14-15 лет (n=10), юноши 17-18 лет (n=10) и мужчины 22­27 лет (n=10). Дисинаптическое РТ a-мотонейрнов m. soleus оцени­вали с помощью кондиционирующей стимуляции n. peroneus pro­fundus и тестирующего раздражения n. tibialis [2, 3]. Выраженность дисинаптического РТ оценивается по степени подавления тести­рующего Н-рефлекса m. soleus после кондиционирующей стимуля­ции n. peroneus profundus. Чем больше подавление Н-рефлекса m. soleus, тем большая величина реципрокного торможения.

Тестирующая стимуляция. Н-рефлекс m. soleus регистриро­вали по общепринятой методике путём стимуляции n. tibialis. В одиночном раздражении использовался контрольный Н-ответ m. soleus с амплитудой -15-25 % от максимальных значений М-ответа. Амплитуду тестирующего Н-ответа выражали в процентах от ам­плитуды контрольного Н-ответа m. soleus.

Кондиционирующая стимуляция. Ипсалатеральная конди­ционирующая стимуляция n. peroneus profundus осуществлялась через биполярные электроды, расположенные на уровне caput fibu­lae. Электроды помещали так, чтобы вызвать пороговый М-ответ m. tibialis anterior без сопутствующих моторных ответов m. peroneal. Временной интервал между кондиционирующим и тестирующим стимулами составлял в диапазоне от 1 до 5 мс с шагом 1 мс.

Результаты исследования и их обсуждение. Результаты исследования показали, что на разных этапах возрастного развития человека наибольшая выраженность дисинаптического РТ а-мотонейронов m. soleus регистрируется с использованием различ­ных межстимульных интервалов. На рис. 1 приведены результаты установочных экспериментов, свидетельствующих, что при корот­ких эффектах кондиционирования n. peroneus profundus наиболее эффективные временные задержки у мальчиков 14-15 лет - 1 мс, у юношей 17-18 лет - 2 мс, мужчины 22-27 лет - 2, 3 мс, поскольку при этих интервалах подавление Н-рефлекса m. soleus было досто­верно больше по сравнению с другими выбранными задержками.

Возрастная группа, лет*Задержки, мс; МНК средние Текущ. эффект: F(8, 135)=4,3488, p=,00011

120 115

наптическое РТ спинальных a-мотонейронов m. soleus существенно различается. Более значительно РТ спинальных a-мотонейронов m. soleus в состоянии относительного мышечного покоя выражено у мужчин 22-27 лет при задержке 2 мс (74,84 %, р<0,05), чем у других исследуемых возрастных групп (рис. 1). Максимальных величин РТ спинальных a-мотонейронов m. soleus у мальчиков 14-15 лет дости­гало при задержках 1 мс и составляло 81,25 % (p<0,05). В группе юношей 17-18 лет выявлено слабо выраженное РТ спинальных a-мотонейронов m. soleus, что проявлялось в меньшем подавлении Н-рефлекса m. soleus в условиях кондиционирующей стимуляции аф-ферентов m. tibialis anterior. Максимальных величин РТ в группе юношей 17-18 лет было при задержке 2 мс и составляло 86,12 %

(p<0,05).

97 | , . . 1

96 ■ •

95 ■ •

£ 94 ■ •

аГ —I—

I 93 ■ -Т" •

Ф г 1

| 92 ■ ■

g 91 ■ ■

о

* 90 ■ ■

о I

| 89 ■ •

£ 88 ■ •

87 ■ -L I -

86 ■ •

^{85 I 1 , 1 1 . 1 1 . 1}

14-15 17-18 22-27

Возрастная группа, лет

Рис. 2. Амплитуды Н-рефлекса m. soleus у разных воз­растных групп в условиях кондиционирующей стимуля­ции n. common peroneal при коротколатентных времен­ных интервалах Q) эффектов кондиционирования

Среднегрупповые значения амплитуды Н-рефлекса m. soleus в условиях коротколатентных эффектов кондиционирования m. tibi­alis anterior показали, что наибольшая выраженность РТ спиналь-ных а-мотонейронов характерна для мужчин 22-27 лет (рис. 2). У мальчиков 14-15 лет среднегрупповые показатели приближаются к уровню мужчин 22-27 лет, свидетельствует о том, что тормозные механизмы между мышцами-антагонистами в подростковом воз­расте приближаются к уровню взрослых. Необходимо отметить, что наибольшая согласованность между центрами мышц-антагонистов

1-5 мс), %.

Среднегрупповые значения амплитуды Н-рефлекса m. soleus в условиях коротколатентных эффектов кондиционирования m. tibi-alis anterior показали, что наибольшая выраженность РТ спиналь-ных a-мотонейронов характерна для мужчин 22-27 лет (рис. 2). У мальчиков 14-15 лет среднегрупповые показатели приближаются к уровню мужчин 22-27 лет, свидетельствует о том, что тормозные механизмы между мышцами-антагонистами в подростковом воз­расте приближаются к уровню взрослых. Необходимо отметить, что наибольшая согласованность между центрами мышц-антагонистов наблюдается у испытуемых 13-14 лет [1]. В более старшем возрасте (16-17 лет) взаимоотношения между центрами мышц-антагонистов выражены несколько слабее [1]. В группе юношей 17-18 лет отмече­но увеличение амплитуды Н-рефлекса m. soleus, следовательно, вы­раженность РТ спинальных а-мотонейронов ниже по сравнению с мальчиками 14-15 лет и мужчинами 22-27 лет.

Заключение. Совокупность представленных изменений РТ а-мотонейронов на спинальном уровне указывает на перестройки функционального состояния нейромоторного аппарата на перелом­ных этапах онтогенеза человека. Выявлены возрастные периоды, в которые подростковый возраст характеризуется усилением РТ в по­кое и приближается к уровню взрослых людей, а юношеский воз­раст - ослаблением РТ при тех же условиях. Предполагаем, что дан­ный факт может происходить вследствие влияния пресинаптическо-го торможения афферентов Ia на спинальном и супраспинальном уровнях, т. к. в настоящее время известно, что у мальчиков подрост­кового возраста пресинаптическое торможение афферентов Ia на спинальном уровне более выражено, чем у юношей и мужчин [4]. Полученные данные также могут быть полезны для медиков при формировании представлений о механизмах двигательных наруше­ний и их коррекции у больных лиц разного возраста при поврежде­нии центральной и периферической нервной системы.