Вопрос 3 Формы соучастия в преступлении.

В теории УП и судебной практике выделяется 2 основания для деления соучастия на формы:

1. по характеру выполнения соучастниками объективной стороны совершаемого преступления. 2 формы соучастия:

   1. Простое – соучастие без разделения ролей или соисполнительство. Имеет место в случаях, когда каждый из соучастников выполняет своими действиями объективную сторону совершаемого сообща преступления.

   2. Сложное (с разделением ролей) – между отдельными соучастниками преступления разделены роли.

Деление соучастия на простое и сложное имеет практическое значение, т. к. отражается на квалификации преступлений. При соисполнительстве действия всех соучастников квалифицируются по соответствующей статье Особенной части УК РФ (напр., п. ж) ч. 2 ст. 105 УК РФ. При сложном соучастии действия организатора, подстрекателя и пособника подлежат дополнительной квалификации по соответствующей статье УК РФ (напр., п. 3 ст. 33, п. «ж», ч. 2 ст. 105 УК).

2. по наличию или отсутствию между соучастниками предварительного соглашения (сговора) на совершение преступления. Нормы закреплены в ст. 35 УК РФ, выделяют формы соучастия:

   1. Соучастие без предварительного сговора – совместное участие двух или более исполнителей, которые совершают преступное деяние без предварительной договорённости. Не выступает ни в одном составе в качестве квалифицирующего признака ни в одной статье УК РФ, но суд может учесть групповой способ совершения преступления при назначении наказания в качестве обстоятельства отягчающего (п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ).

   2. Совершение преступления группой лиц по предварительному сговору – если в преступлении участвовали лица, заранее договорившиеся о преступном деянии. Такая форма соучастия может быть как простой (соисполнители), так и сложной (между соучастниками идёт разделение ролей). Данная форма соучастия повышает общественную опасность совершаемого преступления и учитывается законодателем в качестве квалифицирующего признака состава преступления (как правило, ч. 2 многих статей УК РФ).

   3. Организованная группа – признаётся, если в совершении преступления участвовала устойчивая группа лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений. Данная форма соучастия отличается от предыдущих таким признаком, как устойчивость. Об устойчивости могут свидетельствовать обстоятельства: умысел совершения не одного, а нескольких преступлений, либо если это одно преступление, то оно тщательно планируется. Данная форма соучастия представляет повышенную общественную опасность и учитывается законодателем в качестве особо квалифицирующего признака (закрепляется в ч. 3 статей Особенной части УК РФ)

   4. Преступное сообщество (организация) – структурированная организованная группа или объединение организованных групп, действующих под единым руководством, члены которых объединены в целях совместного совершения одного или нескольких тяжких или особо тяжких преступлений, для получения ими прямо или косвенно финансовой или иной материальной выгоды. От организованной группы преступное сообщество отличается рядом признаков:

      1. Сплочённость – распределение ролей между соучастниками, взаимообусловленность и согласованность действий участников,

      2. Структурированность – наличие в преступной организации сложных организационно-иерархических связей, тщательная конспирация преступной деятельности, коррумпированность, наличие охранных звеньев и др.

      3. Целевая установка – совершение одного или нескольких тяжких или особо тяжких преступлений, направленных на получение прямо или косвенно финансовой или иной материальной выгоды (напр., преступления с незаконным оборотом наркотических средств и др.). Учитывая повышенную общественную опасность данной формы соучастия, само создание такого преступного сообщества и участие в нём влечёт уголовную ответственность по ст. 210 УК РФ (усечённый состав);

   5. Банда – вооружённая группа лиц (ст. 209 УК РФ)