Вопрос 4 специальный субъект преступления

В теории УП существует не только общее понятие субъекта, но и специального. Специальный субъект – вид субъекта преступления, который кроме признаков, характеризующих его как физическое вменяемое и достигшее определённого возраста лицо, характеризуется ещё и дополнительными признаками, предусмотренными Особенной частью УК. Эти признаки классифицированы по следующим основаниям:

1. По гражданским субъектам: субъектом государственно измены (ст. 275 УК) может быть только гражданин РФ, а субъектом шпионажа – лицо без гражданства или иностранец.

2. По полу: субъектом изнасилования может быть только лицо мужского пола, убийца новорождённого ребёнка – только лицо женского пола.

3. По возрасту: ст. 150-151 вовлечение несовершеннолетнего в преступление только лицо, достигшее совершеннолетия;

4. По семейно-родственным отношениям: субъектом (ст. 157 - уклонение от уплаты средств на содержание родственников;

5. По профессиональным обязанностям: неоказание помощи больному (врач), нарушение правил охраны труда (ответственное лицо)

6. По должностному положению: гл. 30 «преступление против прим. 1 ст. 3

7. По отношению к воинской обязанности: Раздел 11 глава «преступления против военной службы»

8. Заведомо ложная дача показаний.

Уголовно-правовое значение социального субъекта: признаки специального субъекта могут выступать в качестве конструктивных признаков состава преступления, при отсутствии признаков отсутствует состав преступления.

3. Признаки специального субъекта могут выступать в качестве квалифицирующего состава преступления (ч. 1 ст) «мошенничество с использованием положения», ч. 2, 4 и 6 ст. 264 «ПДД с опьянением виновного».

4. Признаки специального субъекта имеют значение при индивидуализации наказания, выступая в качестве обстоятельств, отягчающих (п. О ч. 1 ст. 163) «совершение сотрудником правоохрранительных органов преступления» либо в качестве смягчающего.

Тема 9 Субъективная сторона преступления (ссп)

Вопрос 1 Понятие и значение ссп.

Если объективная сторона это внешняя сторона???, то субъективная сторона есть внетреннее (психическое) отношение преступника к совершённому преступления. К признакам преступной стороны относятся:

Признаки ССП: Вина, мотив, цель, эмоциональное состояние лица в момент совершения преступления.

Обязательным признаком ССП является вина (ст. 5 УК РФ закрепляет принцип вины). Вина – психическое отношение лица к совершённому деянию и его последствия в форме умысла или неосторожности. В отличие от вины, мотив, цель, эмоциональное состояние лица в момент совершения преступления выступают в качестве факультативных признаков субъективной стороны преступления, однако они учитываются законодателем при конструкции при конструкции квалифицированных или привилегированных составов либо могут быть учтены при индивидуализации наказания, выступая в качестве отягчающего или смягчающего обстоятельства. Для следственной и судебной практики из всех элементов состава преступления наибольшую сложность установить представляет именно субъективная сторона, т. к. сложно доказать таящиеся в сознании мотивы, желания.

Значение ССП:

1. ССП является обязательным признаком состава преступления.

2. Преступление, совпадающие по объективным признакам преступления, ??? ст. 168 повреждение чужого имущества по неосторожности.

3. По ССП происходит отграничение преступного от неприступного деяния.

4. По ССП идёт разграничение смежных составов преступлений, напр.

Вопрос 2 Понятие и форма вины. УК выделяет 2 формы вины: умысел и неосторожность. Вина входит в предмет доказы вания (ст. 173 УПК при производстве предварительного расследования и судебного разбирательства. Психологическое содержание вины определяется характером сознания и воли и их соотношения между собой. Сознание отражает способность лица понимать вредность деяния с позиции господствующей в обществе морали, нравственности и уголовного права, предвидить последствия своего поступка и правильно оценить его общественную опасность. Воля выражает субъективную направленность деяния против интересов, находящихся под охраной уголовного закона, решимость совершить общественно-опасное деяние. Оба компонента (сознание и воля) тесно связаны между собой. В зависимости от соотношения сознания и воли (интеллектуального и волевого момента) вина делятся на формы умысла и неосторожности, которая подраделяется на

1. Умысел – прямой и косвенный

2. Неосторожность – легкомыслие и небрежность.

Вина служит основанием для отграничения преступных и неприступных деяний (ст. 5 – принцип вины обязателный). Форма вины учитывается при категоризации преступлений. Законодатель дифференцирует уголовную ответственность за смежные составы преступлений в зависимости от форм вины (ст. 111, 118). Вина учитывается при индивидуализации ответственности.

Вопрос 3 Умысел и его виды. В ч. 1 УК предусматривает прямой и косвенный умысел. Прямой умысел – лицо должно осознавать своё деяние, предвидеть возможность наступление общественно-опасных последствий и желать их наступление. При наступлении преступления с прямым умыслом интеллектуальный момент заключается в том, что лицо осознаёт общественную опасность своего деяния и предвидит возможность или неизбежность наступления его вредных последствий. Сознание общественно-опасного характера совершаемого деяния означает понимание виновным как фактического, так и социального его характера. Так, например, при краже лицо сознаёт, что тайно завладевает чужим имуществом (фактическая сторона деяния), а также сознаёт, что своими действиями нарушает права собственности потерпевшего (это социальный смысл деяний). Осознание социального значения деяния – осознание виновным его общественно-опасного характера. Предвидение наступления вредных последствий означает предвидение виновным общественно-опасных последствий, которые наступают в результате деяния. Характер предвидения при прямом умысле может быть двояким: виновный может предвидеть как возможность, так и неизбежность наступления общественно-вредных последствий. Предвидение возможности наступления преступных последствий означает, что эти последствия по каким-то причинам могут не наступить. Предвидение неизбежности их наступления назначает, что в сознании виновного исключаются какие-либо обстоятельства, в соответствии с которыми желаемые последствия могут не наступить. Волевой момент прямого умысла характеризуется желанием наступления преступных последствий. Желания всегда предполагают целенаправленное действия.

Косвенный умысел – когда лицо осознаёт общественную опасность своих действий (бездействия), предвидеть возможность наступления общественно-опасных последствий, не желает, а сознательно допускает их, либо относится к ним безразлично.