Тема 36 Злочини проти правосуддя (6 годин).

1. Охарактеризуйте поняття правосуддя.

2. Загальна характеристика та система злочинів проти правосуддя.

3. Визначте суб’єктів злочинів проти правосуддя.

4. Визначте потерпілих від злочинів проти правосуддя.

Письмове завдання для самостійної роботи:

1. Ознайомтесь та законспектуйте основні положення Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про злочини, пов'язані з порушеннями режиму відбування покарання в місцях позбавлення волі” від 26.03.1993 р. №2.

Розв’яжіть задачі:

Задача №1

В. з метою помсти своєму сусідові, К., написав в прокуратуру заяву про порушення кримінальної справи щодо К. за ст. ст. 364, 368 КК. В ході слідства виявилося, що в діях К. немає ознак злочинів.

Кваліфікуйте дії В.

Задача №2

Працівники міліції отримали повідомлення про вчинення бійки. Прибувши на місце події, вони затримали усіх хто зостався та не встиг втекти. З’ясувалось, що вони затримали осіб не причетних до правопорушення.

Кваліфікуйте дії працівників міліції.

Задача №3

Слідчий, прокуратури, С., примусив підозрюваного, П., давати показання, погрожуючи тим, що у випадку відмови від дачі показань, покарання за вчинений злочин буде суворішим. П. спочатку говорив, що він має право відмовитись від дачі показань і має право на один дзвінок, навіть згадав про презумпцію невинуватості. С. відповів, що П. багато дивиться американських фільмів, а презумпцію невинуватості в Україні вже відмінили. П. вимушений був зізнатися у вчиненому.

Чи є в діях С. ознаки злочину, передбаченого ст. 373 КК?

Варіант: П. вимушений був себе оговорити.

Задача №4

Г. став важливим свідком вчинення особливо тяжкого злочину. Невідомі особи почали погрожувати йому розправою, тому правоохоронні органи взяли його під свій захист. Ввечері Г. познайомився з красивою дівчиною. З метою справити на неї враження він розповів їй про свої пригоди, в тому числі про те, що він під захистом працівників правоохоронних органів.

Чи є в діях Г. ознаки злочину, передбаченого ч. 1 ст. 381 КК?

Варіант: Дівчина розповіла про це злочинцям, які намагаючись вбити Г., лише поранили його, спричинивши середньої тяжкості тілесні ушкодження. Чи є в діях Г. ознаки злочину, передбаченого ч. 2 ст. 381 КК?

Задача №5

Д. вночі шляхом зламу вхідної двері проник до будинку. Від шуму хазяїн будинку, Б, прокинувся. Схопивши стілець, Б. намагався відбитися від Д. У відповідь Д. схопив зі стола ніж і почав наносити їм ножеві поранення Б. до того часу, поки той не припинив рухатись. Потім узяв телевізор і пішов до знайомих. Б. помер від пошкодження сонної артерії. Суддя кваліфікував дії Д. за ст. 118 КК (умисне вбивство при перевищенні меж необхідної оборони).

Чи є в діях судді ознаки злочину, передбаченого ч. 1 або 2 ст. 375 КК?

Задача №6

К. викрав велосипед, що стояв біля магазину. Відвіз його до М., розповів про вчинене і попросив розібрати велосипед по частинах. М. погодився це зробити за певну плату.

Чи є в діях М. ознаки злочину, передбаченого ч. 1 ст. 396 КК?

Задача №7

Н. вироком Ленінського районного суду м. Севастополя був засуджений на 5 років 6 місяців позбавлення волі, згідно з постановою Залізничного районного суду м. Сімферополя був переведений для подальшого відбування покарання в Ширяївську колонію-поселення № 111 УДДУВП в Одеській області, куди він прибув і був ознайомлений з правилами відбування покарання. Через деякий час Н. самовільно зник з робочого місця у пожежній частині колонії, де він виконував ремонтні роботи. Його вдалося затримати в м. Євпаторії.

Кваліфікуйте дії Н.

Задача №8

Суддя, Л., постановив завідомо неправосудний вирок, виправдавши особу, винну у вчиненні вбивства дитини. Батько вбитої дитини, дочекавшись закінчення судового засідання, напав на Л., вимагаючи відмінити вирок і притягти злочинця до кримінальної відповідальності. Л. були заподіяні легкі тілесні ушкодження. Кваліфікуйте дії батька.

Варіант: В стані афекту батько вбив суддю.