1. Ключевые события освоения русскими землепроходцами и мореходами Сибири и Дальнего Востока в хvi-хvii вв.:

- поход в Сибирь атамана Ермака Тимофеевича и начало покорения Западной Сибири (ХVI в.);

- экспедиция Василия Пояркова по реке Лене и Амуру (ХVII в.);

- экспедиция Семена Дежнева (ХVII в.);

- экспедиция по Амуру Ерофея Хабарова (ХVII в.);

- экспедиция Василия Атласова по Камчатке (ХVII в.);

- камчатские экспедиции В. Беринга, С. Крашенинникова (ХVIII в.).

2. Результаты экспедиций русских первопроходцев:

- в состав России вошли земли Сибири и Дальнего Востока;

- началось активное продвижение в Сибирь казаков, крестьян, служилых людей;

- были построены сибирские города - остроги: Якутск, Томск, Красноярск и др.;

- начался процесс хозяйственного освоения огромных пространств Сибири и Дальнего Востока;

- был внесен значительный вклад в развитие географической науки.

З адание Сравните политическое развитие России в первой и во второй половине ХVII в. Укажите, что было общим, а что – различным.

Общие черты политического развития России в первой и во второй половине хvii в.:

- самодержавная власть царя

- Земские соборы и Боярская дума как элементы сословно-представительной монархии

- приказы - органы центрального управления

- власть воевод на местах.

Различия.

Первая половина ХVII в.	Вторая половина ХVII в.
- Россия – монархия сословно-представительная	- тенденция перехода от монархии сословно-представительной к абсолютной
- царь правил в согласии с Земским собором и Боярской думой, игравших значительную роль в политической жизни страны	- ослабление органов сословного представительства- Земских соборов и Боярской думы
- Земские соборы собирались ежегодно, а в первые годы царствования Михаила Федоровича их деятельность почти не прекращалась	- деятельность Земских соборов сворачиваются, последний Земской собор в полном составе был созван в 1653г.
-	- рост приказной системы, складывание приказной бюрократии
- местничество как особый порядок назначения на военную, административную и придворную службу с учетом знатности происхождения и личных заслуг предков.	- отмена местничества как факт ослабления позиций боярства.

2 .1.1 Петровские преобразования. Абсолютизм. Формирование чиновничье-бюрократического аппарата. Традиционные порядки и крепостничество в условиях развертывания модернизации

2.1.2* Северная война. Провозглашение империи

2.1.3* Просвещенный абсолютизм. Законодательное оформление сословного строя

1. В ис­то­ри­че­ской науке су­ще­ству­ют дис­кус­си­он­ные про­бле­мы, по ко­то­рым вы­ска­зы­ва­ют­ся раз­лич­ные, часто про­ти­во­ре­чи­вые, точки зре­ния. Ниже при­ве­де­на одна из спор­ных точек зре­ния, су­ще­ству­ю­щих в ис­то­ри­че­ской науке 

«Ре­фор­ма Петра была не­из­беж­на, но он со­вер­шил её путём страш­но­го на­си­лия над на­род­ной душой и на­род­ны­ми ве­ро­ва­ни­я­ми».(А.Н. Тол­стой, пи­са­тель) 

Ис­поль­зуя ис­то­ри­че­ские зна­ния, при­ве­ди­те два ар­гу­мен­та, под­твер­жда­ю­щих дан­ную оцен­ку, и два ар­гу­мен­та, опро­вер­га­ю­щих её. Ука­жи­те, какие из при­ведённых Вами ар­гу­мен­тов под­твер­жда­ют дан­ную точку зре­ния, а какие опро­вер­га­ют её. 

Ответ за­пи­ши­те в сле­ду­ю­щем виде.

Ар­гу­мен­ты в под­твер­жде­ние:

1)...

2)...

 Ар­гу­мен­ты в опро­вер­же­ние:

1)...

2)...

Ар­гу­мен­ты в под­твер­жде­ние, на­при­мер:

— осу­ществ­ле­на на­силь­ствен­ная ев­ро­пе­и­за­ция;

— раз­ру­ше­ны на­ци­о­наль­ные рус­ские устои в куль­ту­ре и быте;

— лик­ви­ди­ро­ва­на не­за­ви­си­мость Пра­во­слав­ной церк­ви от го­су­дар­ства;

— упал уро­вень жизни ос­нов­ных слоёв на­се­ле­ния;

— по­гиб­ли ты­ся­чи людей. 

Ар­гу­мен­ты в опро­вер­же­ние, на­при­мер

— по­лу­чи­ла даль­ней­шее раз­ви­тие ма­ну­фак­тур­ная про­мыш­лен­ность;

— сфор­ми­ро­ван новый го­су­дар­ствен­ный ап­па­рат;

— за­ло­же­ны ос­но­вы свет­ской куль­ту­ры и об­ра­зо­ва­ния;

— со­зда­ны ре­гу­ляр­ная армия и флот;

— Рос­сия до­би­лась вы­хо­да к Бал­тий­ско­му морю;

— об­ре­ла ста­тус ве­ли­кой ев­ро­пей­ской дер­жа­вы;

— по­лу­чи­ла ши­ро­кое меж­ду­на­род­ное при­зва­ние;

2. В ис­то­ри­че­ской науке су­ще­ству­ют дис­кус­си­он­ные про­бле­мы, по ко­то­рым вы­ска­зы­ва­ют­ся раз­лич­ные, часто про­ти­во­ре­чи­вые точки зре­ния. Ниже при­ве­де­на одна из спор­ных точек зре­ния, су­ще­ству­ю­щих в ис­то­ри­че­ской науке. 

«Ре­фор­мы Петра I при­ве­ли к со­зда­нию усло­вий для раз­ви­тия в Рос­сии вы­со­ко­про­из­во­ди­тель­ной круп­ной про­мыш­лен­но­сти». 

Ис­поль­зуя ис­то­ри­че­ские зна­ния, при­ве­ди­те два ар­гу­мен­та, ко­то­ры­ми можно под­твер­дить дан­ную точку зре­ния, и два ар­гу­мен­та, ко­то­ры­ми можно опро­верг­нуть её. 

Ар­гу­мен­ты в под­твер­жде­ние:

1)...

2)...

 Ар­гу­мен­ты в опро­вер­же­ние:

1)...

2)...