- •Тема 1. Соціологія девіантності як спеціальна соціологічна теорія
- •Об'єкт і предмет соціології девіантної поведінки.
- •Виникнення соціології девіантної поведінки
- •Взаємозв'язок соціології девіантної поведінки з іншими науками.
- •Методи дослідження в соціології девіантної поведінки.
- •Література
- •Тема 2. Девіантність і девіантна поведінка.
- •Поняття девіантності та девіантної поведінки.
- •Фактори виникнення девіантної поведінки
- •Біологічні:
- •Психологічні та психофізіологічні:
- •Соціальні:
- •Співвідношення понять «норма» і «відхилення від норми».
- •Позитивні та негативні девіації.
- •Механізми девіантної поведінки.
- •Соціальні протиріччя як причини девіантної поведінки.
- •Вікові особливості прояву девіантної поведінки.
- •Література
- •Тема 3. Теоретичні підходи дослідження девіантної поведінки.
- •Антропологічна (біологічна) школа ч. Ломброзо, р. Гарофало, е.Феррі, у. Шелдон.
- •Психологічний і психоаналітичний напрямок г. Тард, з.Фрейд.
- •Соціологічна школа: теорії соціальної аномії е. Дюркгейма і р. Мертона.
- •Концепція диференційованого зв'язку е. Сатерленда.
- •Теорія ярликування ф.Танненбаума та г. Беккера.
- •Теорія стигматизації е. Гофмана.
- •Культурологічні теорії девіантності р. Клауорд, л. Оулин, в. Міллер.
- •Література
- •Тема 4. Соціальний контроль над девіантною поведінкою.
- •Поняття соціального контролю як механізму самозбереження суспільства.
- •Засоби соціального контролю.
- •Види, типи та форми соціального контролю.
- •Основні види соціального контролю:
- •Засоби реалізації соціального контролю.
- •Концепція соціального контролю п. Бергера.
- •Функції соціального контролю.
- •Література.
- •Тема 5. Соціологічні методи дослідження девіантної поведінки.
- •Співвідношення кількісних та якісних методів дослідження девіантної поведінки.
- •Психодіагностичні методи дослідження девіантної поведінки.
- •Програма дослідження девіантної поведінки.
- •Етичні питання дослідження девіантної поведінки.
- •Література.
- •Тема 6. Злочинність як вид девіантної поведінки.
- •Злочинність як соціальне відхилення.
- •Класифікація злочину та основні проблеми злочинності.
- •3. Основні характеристики злочинності.
- •4. Основні показники злочинності.
- •5. Поняття латентної злочинності.
- •6.Особливості прояву молодіжних правопорушень.
- •7. Організована злочинність.
- •8.Основні риси злочинності в Україні.
- •Література.
- •Тема 7. Суїцидальна поведінка як вид девіації.
- •Самогубство як соціальне явище.
- •Причини суїцидальних вчинків.
- •Соціальна природа самогубств.
- •Види самогубств: егоїстичні, аномічні, альтруїстичні, фаталістичні.
- •Превенція суїциду.
- •Література
- •Тема 8. Залежні форми девіантної поведінки.
- •Показники рівня наркотизму в Україні.
- •Поняття «наркотизм», «наркоманія», «токсикоманія», «алкоголізм», «алкогольне споживання».
- •Алкогольна ситуація в Україні та за кордоном.
- •Соціальний портрет наркомана.
- •Соціальні наслідки вживання алкоголю та наркотиків.
- •Проблема профілактики наркоманії та алкоголізму.
- •Література
- •Тема 9. Проституція як форма девіантної поведінки.
- •Історія становлення та розвитку проституції.
- •Поняття, стан і тенденції проституції.
- •Дитяча проституція.
- •Типологія повій.
- •Сексуальні девіації та їх класифікація.
- •Сексуальні перверсії.
- •Соціальний контроль проституції і його види.
- •Література
- •Тема 10. Бродяжництво, вандалізм, графіті як девіації.
- •Втечі з дому, бродяжництво: поняття, основні причини.
- •Вандалізм. Типи вандалізму. Класифікація мотивів вандалізму.
- •Графіті: визначення поняття. Види графіті.
- •Мотиви малювальників графіті. Засоби запобігання графіті.
- •Література
- •Тема 11. Насильство в сім'ї як вид девіантної поведінки.
- •Проблема сімейного насильства в сучасному суспільстві.
- •3. Причини насильства в сім'ї.
- •4.Обов'язки батьків по утриманню та вихованню неповнолітніх.
- •Література
- •Практична частина для самостійної роботи Характерологічний опитувальник к. Леонгарда - г. Шмішека
- •Обробка результатів
- •Опис акцентуацій
- •Стиль поведінки
- •Хід виконання
- •Ключ до тесту
- •Інтерпретація результатів
- •Методика «Агресивна поведінка»
- •Методика діагностики агресії а. Басса і а. Даркі
- •Питання:
- •Сумарні показники
- •Інтерпретація рузультатів
- •Опитувальник «Ауто та гетероагресія»
- •Текст опитувальника
- •Обробкарезультатів
- •Інтерпретація результатів
- •Методика «Прогноз»
- •Текст опитувальника
- •Обробка результатів
- •Опитувальник суїцидального ризику
- •Текст опитувальника
- •Обробка результатів
- •Інтерпретація результатів
- •Контрольні питання
- •Індивідуальні завдання
- •Список літератури Основна
- •Додаткова
- •Додатки Стан та структура злочинності в Україні (2009 - 2010 р. Р.)
- •Статистика злочинів в Україні у 2011 році
- •Словник
Класифікація злочину та основні проблеми злочинності.
У сучасних правових системах злочин класифікують:
за ступенем тяжкості: тяжкі, менш тяжкі і не становлять великої суспільної небезпеки;
за об'єктом посягань: проти власності та проти особи;
за формами провини: умисні та необережні;
по цілям і мотивам злочинців;
за соціально-демографічними та кримінологічними ознаками: злочини дорослих і молоді, неповнолітніх;
первинна, повторна та рецидивна злочинність;
юридична класифікація злочинів за главами і статтями кримінальних кодексів.
До числа сучасних основних проблем такого виду соціальних відхилень, як злочинність, слід віднести наступні проблеми:
1. Проблема офіційної статистики та її інтерпретація. Опубліковані дані про злочини дозволяють виявити основні тенденції поведінки, що відхиляється не тільки по частоті, але і за якістю. Разом з тим, відомо, що далеко не всі злочини фіксуються офіційною статистикою і органами соціального контролю. Фахівці відзначають значний розрив між рівнями зареєстрованої злочинності і латентній, тобто прихованої злочинності.
2. Зростання жіночої злочинності. На тлі загального підвищення рівня злочинності особливу увагу звертає на себе зростання жіночої злочинності, причому за деякими даними, за посадовими і господарськими злочинами жінки не поступаються чоловікам.
3. Злочини без жертв. Злочини, в яких охоче бере участь як «жертва», так і «злочинець», не пов’язані ні з втратою власності, ні з нанесенням шкоди особистості, отримали назву «злочину без жертв».
4. Збиток, заподіяний жертвам. Значна частина злочинів пов'язана з дійсними втратами для жертв, втратами, які, як правило, не повертаються і не компенсуються жертвам. Більш того, часом жертви злочину страждають ще й від того, що провину за те, що вони стали жертвою злочину, покладають на них самих. Це явище відоме як звинувачення жертви.
5. Втручання очевидців. Соціологи давно звернули увагу на те, що у випадках, коли злочин скоюється на очах великого числа людей, ніхто з них не намагається допомогти жертві. Було з'ясовано, що присутність великої кількості людей, що спостерігають злочин, знижує ймовірність надання допомоги жертві, ніж у випадку, коли людина виявляється єдиним очевидцем злочину. Звичайно, існують й інші причини невтручання: страх, байдужість, «як би чого не вийшло», «не моя справа, хай самі розбираються» і т.д.
6. «Білокомірцева злочинність» - термін, яким позначаються різновиди злочинної діяльності, що мають місце в організаціях. Суть проблеми - це протиріччя між мінімізацією ризику, в чому зацікавлена бюрократія тієї чи іншої організації, компанії, корпорації, і невизначеністю ринкових умов. Ті, хто нагорі, не порушили жодних законів, але, створюючи жорсткі економічні умови для тих, кого стосуються прийняті ними рішення, підштовхують підлеглих до протиправних дій.
3. Основні характеристики злочинності.
1. Злочинність - явище негативне, що завдає шкоди суспільству загалом, так і конкретним його членам зокрема.
2. Злочинність є соціальним явищем, наслідком причин й умов, що мають соціальний характер. Злочинність - це дзеркальне відбиття тих негативних суперечностей, що існують в нашому суспільстві. Вона соціальна тому, що складається з дій, скоєних людьми в суспільстві проти інтересів всього суспільства чи певної його частини.
3. Злочинність є історично мінливим явищем. Це означає, що вона з'явилася на визначеному етапі розвитку людства та разом із суспільними відносинами змінювались поняття злочинного та незлочинного.
4. Злочинність є перехідним явищем. Змінити психологію та поведінку людини раптово неможливо, для цього необхідний певний час. У такому аспекті злочинність завжди є перехідним явищем.
5. Злочинність має кримінально-правову характеристику. Коло злочинів, що його складають, визначає кримінальне законодавство.
6. Злочинність - не статистична сукупність злочинів, а власне явище. Інтенсивність і характер злочинності визначаються суперечностями взаємодії соціальних процесів і явищ криміногенного, антикриміногенного та змішаного характеру.
7. Злочинність - це цілісна сукупність, система злочинів. Вона має визначені системні властивості, тобто стійкі взаємозалежності злочинів усередині цілісності та з іншими зовнішніми соціальними явищами. Крім цього, її елементи - окремі злочини та їх групи (підсистеми) - перебувають у визначених статистично вимірюваних взаємозалежностях і взаємодіях.
8. Злочинності притамано самовідтворення, що характерне для злочинності неповнолітніх, рецидивістів та ін.
9. Злочинність складається з конкретних злочинів, вчинених на певній території у відповідний період часу.
10. Злочинності притаманна іррегулярність. Іррегулярність стосовно злочинів проявляється в тому, що індивідуальні акти поведінки (крім співучасті), належні до масової сукупності, здійснюються незалежно один від одного. Неможливо сказати заздалегідь, ким безпосередньо, коли та як буде вчинено злочин. Ця незалежність окремих актів поведінки, їх іррегулярність і надає правопорушенням загалом статистичного характеру.
11. Злочинність має масовий характер. Стосовно злочинності це означає, що вона проявляється не в окремих злочинах, а в постійно наявній (тій, що зростає чи зменшується) сукупності дій.
12. Злочинність характеризується стійкістю. Стійкість злочинності означає, що не можна чекати різких змін у її структурі за рівні короткі проміжки часу (місяць, квартал, рік). Такі порівняно масові явища не можуть змінюватися дуже швидко. Різкі коливання деяких показників швидше свідчать про недоліки обліку, ніж про реальні зміни в стані певного явища.
