Список использованных источников

1. Проблемы института понятых [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.proza.ru/2008/09/19/325 ˗ Дата доступа: 28.03.2014

УДК 343

К.Н. СТРАХ

Брест, БрГУ имени А.С. Пушкина

Научный руководитель: Е.В. Соловей, преподаватель

ПРОБЛЕМНЫЕ АСПЕКТЫ ПРОИЗВОДСТВА ОЧНОЙ СТАВКИ С УЧАСТИЕМ ОТДЕЛЬНЫХ КАТЕГОРИЙ ЛИЦ

Статья 222 Уголовно-процессуального кодекса Республики Беларусь предусматривает, что с целью устранения существенных противоречий в показаниях ранее допрошенных лиц следователь, лицо, производящее дознание, вправе провести очную ставку между двумя ранее допрошенными лицами, в показаниях которых имеются существенные противоречия.

Данная статья не предусматривает особенности проведения очной ставки с несовершеннолетними. Таким образом, при проведении очной ставки применяется статья 221 «Особенности допроса несовершеннолетних потерпевшего и свидетеля».

Участие в очной ставке одновременно двух допрашиваемых приводит к значительному усложнению психологической атмосферы этого следственного действия. При проведении очной ставки с участием несовершеннолетнего остро проявляются психологические и моральные проблемы. Большая эмоциональная напряженность требует взвешенности, осторожности, особенно если речь идет о несовершеннолетнем [1].

При неправильном проведении очной ставки, она может стать средством психологического давления по отношению к участникам. Это происходит когда следователь, проводя ее, хочет предотвратить возможности изменений в показаниях в будущем. При принятии решения о ее проведении следователь должен учитывать нравственные нормы наряду с тактическими рекомендациями. В частности, очная ставка недопустима между несовершеннолетним (в особенности с малолетним) и взрослым, между потерпевшим, который только что перенес эмоциональную травму, и подозреваемым, обвиняемым.

В связи с тем, что очная ставка проводится между ранее допрошенными лицами и следователь имеет о них представление, казалось бы, отпадает необходимость дополнительного изучения их личности. Однако это не так. Поведение человека в обычной обстановке может существенно отличаться от поведения в ситуации необычной (таково, в частности, общение с лицом, занимающим противоположную позицию). Следовательно, изучение участников предстоящей очной ставки совершенно необходимо. В процессе изучения личности нужно как можно больше узнать об отношениях между допрашиваемыми, ибо эти отношения в значительной степени могут повлиять на ход очной ставки, ее результат. Выполняя эту работу, следователь сопоставляет их индивидуально-психологические качества: возраст, жизненный и профессиональный опыт, характер, волю, эмоциональные особенности, авторитет, психическое состояние, активность, взаимные симпатии и антипатии, темперамент, умение излагать свои мысли, убеждать в своей правоте, Например, если планируется очная ставка между взрослым и несовершеннолетним, преимущество скорее всего будет на стороне первого. У него богаче жизненный опыт, знания, тверже характер, воля. И поэтому его психологическое воздействие будет большим.

Если планируется очная ставка между двумя взрослыми, то и тут решающим окажется преимущество в жизненном, профессиональном опыте, образовании, характере, воле, авторитете (порой и преступном), убеждениях, темпераменте, интеллекте. Иными словами, при прочих равных условиях человек образованный, культурный окажет большее психологическое влияние на человека недостаточно грамотного, малокультурного, чем испытает сам. Столь же важна роль таких качеств, как решительность, настойчивость. Агрессивный, жестокий, пользующийся признанием в преступной группе обвиняемый психологически подавит соучастника, не обладающего этими качествами.

Несовершеннолетний обвиняемый ввиду своих возрастных и нравственно-психологических особенностей является особой процессуальной фигурой. Это должно учитываться при производстве очной ставки с его участием [2].

Вышесказанное обусловливает необходимость научной разработки тактических, психологических и нравственных основ производства очной ставки с участием отдельных категорий лиц с целью повышения эффективности и качества ее производства. Можно сделать вывод, что статья 222 Уголовно-процессуального кодекса Республики Беларусь нуждается в доработке в части допроса отдельных категорий лиц, например несовершеннолетних. Данная статья может включить в себя такие пункты как время производства очной ставки с несовершеннолетним в зависимости от его возраста и психологического состояния, место, подготовительные мероприятия для проведения очной ставки, а также присутствие лиц.