Предложение производству

Для повышения экономической и энергетической эффективности производства зерна яровой пшеницы и плодородия чернозема выщелоченно­го в условиях предуральской степи Республики Башкортостан рекомендуется применение технологии No-till с использованием биоорганических нано-удобрений Нагро при обработке семян (Нагро Биоэнергетик – 0,7 л/т) с по­следующим опрыскиванием растений в фазе кущения (Нагро Универсал – 1 л/га).

97

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1. Агафонов, Е.В. Влияние минеральных удобрений и препаратов микробного синтеза (ПМС) на мобилизацию азота и фосфора в черноземе обыкновенном карбонатном/Е.В. Агофонов, В.Д. Коваленко, О.А. Бирюкова// Тез. док.2-го Съезда О-ва почвоведов, Санкт-Петербург, 27-30 июня, 1996. – кн. 1. – М., - С. 307–308.

2. Агафонов, Е.В. Удобрение и водопотребление полевых культур/ Е.В. Агафонов, Л.Н. Агафонова// Земледелие. – 2007. – №4. – С. 14–15.

3. Агрометеорологические условия 2011, 2012, 2013, 2014 года /Бюллетень Гидрометцентра по Башкортостану. – Уфа, 2014.

4. Азанова-Вафина, Ф.Г. Комплексное удобрение биологической при­роды (КУБП) в земледелии Республики Башкортостан/ Ф.Г. Азанова-Вафина, З.И. Исмагилов. – Уфа: Мир печати, 2011. – 298 с.

5. Александрова О.А. Органическое сельское хозяйство. Зарубежный опыт регулирования/ Журнал Сельское хозяйство. – 2011.-С.12-28.

6. Анохина, Н.С. Влияние приемов основной обработки почвы и удобрений на гумусное состояние и ферментативную активность чернозема выщелоченного южной лесостепи Республики Башкортостан/ Автореферат дис….канд.с.-х. наук: 06.01.03/ Н.С. Анохина. – Уфа, 2011.–24с.

7. Артюшин, A.M. Краткий справочник по удобрениям / A.M. Артю-шин, Л.М. Державин. - М.: Колос, 1984. –208 с.

8. Афендулов, К.П. Удобрение под планируемый урожай. К.П. Афен-дулов, А.И. Ландухова. - М:. Колос, 2005 – 240 с.

9. Аюпов Д. С., Давлетшин Ф.М. Урожайность яровой пшеницы при прямом посеве// Главный агроном. - 2012. – № 9. – С.17–18.

10. Аюпов, З.З. Влияние биофунгицида «Бактрил» на фитосанитарное состояние посевов и урожайность яровой пшеницы / З.З. Аюпов, Н.И. Гареев, М.Н. Адамовская // Материалы всероссийской научно-практической конфе­ ренции «Особенности развития агропромышленного комплекса на современ-

98 ном этапе» в рамках ХХI Международной специализированной выставки «АгроКомплекс – 2011» часть I. – Уфа: ФГОУ ВПО «Башкирский ГАУ», 2011. С. 3–7.

11. Аюпов, З.З. Влияние ресурсосберегающих приемов основной об­ работки почвы на плодородие чернозема выщелоченного и фитосанитарное состояние посевов яровой пшеницы/ З.З. Аюпов, М.Н. Адамовская, В.З. Аю- пов //Вестник БГАУ. – 2014. – № 3(31). – С.9 – 13.

12. Аюпов, З.З. Влияние элементов биологизации земледелия на ди­ намику лабильных гумусовых веществ, урожайность и качество зерна озимой пшеницы/ З.З. Аюпов, Н.С. Анохина, И.Ф. Миннебаева, Н.Г. Рыцева// Вест­ ник ОГУ, № 6(100) – 2009. – С. 537 – 539.

13. Аюпов, З.З. Изменение гумусного состояния выщелоченных чер­ноземов при их сельскохозяйственном использовании /Автореферат дис….канд.с.-х. наук: 06.01.03// Уфа: БГАУ, 1994. - 22с.

14. Аюпов, З.З. Особенности внедрения No-till технологии в Респуб­лике Башкортостан/ З.З. Аюпов, Ф.Я. Багаутдинов, И.Ф. Миннебаева, Н.Г. Рыцева, Н.И. Гареев//Материалы всероссийской научно-практической кон­ференции с международным участием в рамках XIX Международной специ­ализированной выставки «АгроКомплекс-2009», Уфа: БГАУ. – 2009.- С. 26– 28.

15. Аюпов, З.З. Подвижность гумусовых веществ и ферментативная активность чернозема выщелоченного в зависимости от приемов основной обработки почвы и внесения удобрений /З.З. Аюпов, Н.С.Анохина, М.Н. Адамовская,// Вестник БГАУ.-2013. – №1(25). – С. 7-10.

16. Аюпов, З.З. Продуктивность полевых севооборотов в системе био­логического земледелия/ З.З.Аюпов, Е.М. Бикбулатова// Материалы 110 научно-практической конференции преподавателей, сотрудников, и аспиран­тов университета, Уфа: БГАУ. – 2004. – С.22 – 25.

17. Багаутдинов, Ф.Я. Влияние агротехнологических приемов на пло­дородие черноземов выщелоченных южной лесостепи Башкортостана/ Ф.Я.

99 Багаутдинов, Р.Р. Хазиев// Перспективы агропромышленного производства регионов России в условиях реализации приоритетного национального про­екта развития АПК. – Уфа: БГАУ, 2006. – С.48–50.

18. Багаутдинов, Ф.Я. Изменение агрохимических показателей черно­земов выщелоченных при минимальной обработке почвы/ Ф.Я. Багаутдинов, Г.Ш. Казыханова и др.//Научное обеспечение устойчивого функционирова­ния и развития АПК: материалы всерос. научно-практ. конф. 3 – 5 марта 2009 г. – Уфа: БГАУ. – 2009. – С. 208–210.

19. Багаутдинов, Ф.Я. Изменение содержания состава органического вещества и продуктивности черноземов выщелоченных/Ф.Я. Багаутдинов, Н.В. Пермякова, Г.Ш. Казыханова // Вестник БГАУ. –2012.–№4 (24). – С. 5–6

20. Баздырев, Г.И. Земледелие . / Г. И. Баздырев, А. В. Захаренко, В. Г. Лошаков и др. // под ред. Г. И. Баздырева. - М. : КолосС, 2008. – 606 с.

21. Баздырев, Г.И. Приоритет научного наследия А.Г. Дояренко в раз­работке и освоении адаптивно-ландшафтныхисистем земледелия /Г.И. Баз-дырев, Н.С. Матюк // Теоретические и технологические основы воспроизвод­ства плодородия почв и урожайность сельскохозяйственных культур: мате­риалы Международной научно-практической конференции. Москва: РГАУ-МСХА имени К.А. Тимирязева, 2012. – С. 8–23.

22. Баздырев, Г.И. Сорные растения и меры борьбы с ними в совре­менном земледелии/ Г.И. Баздырев, Л.И. Зотов, В.Д. Полин – М.:МСХА, 2004. – 288 с.

23. Банькин, В.А. Ресурсосберегающие технологии – будущее земле­делия России/ В.А. Банькин// Земледелие. – 2006. – № 1. – С.12–13.

24. Батудаев, А.П. Системы обработки чистого пара и продуктивность севооборота/ А.П. Батудаев, Б.Б. Цибиков, Т.В. Мальцева, Н.Н. Мальцев, В.М. Коршунов// Земледелие.- 2011. – №5. – С.23–24.

25. Башков, А.С. Влияние Ризоагрина и других биопрепаратов на урожайность и качество продукции яровой пшеницы/ Материалы Всероссий-

100 ской научно-практической конференции (15-18 февраля 2011 года), Ижевск: ИжГСХА, 2011. – С. 3–9.

26. Безносов, А. И. Оценка эффективного плодородия и ее использо­вание в планировании растениеводства/А. И. Безносов // Научное обеспече­ние развития АПК в современных условиях: материалы Всеросийской науч­но-практической конференции. Ижевск: ФГОУ ВПО Ижевская ГСХА. - 2011. - Т. 1. - С.10-17.

27. Беленков, А.И. Приемы биологизации в севооборотах Нижнего Поволжья/ А.И. Беленков, А.В. Зеленев, Б.О. Амантаев// Земледелие. – 2014. – № 1. – С. 23-26.

28. Бородин, Н.Н. Пшеница на Дону. – Ростов-на-Дону, 1976. – 128с.

29. Вавилов, П.П. Растениеводство: учебник / П.П. Вавилов, В.В. Грищенко, В.С. Кузнецов, В.И. Лукьянюк, М.Н. Третьяков, И.С. Шагилов. - М.: 2006. - 206-208 с.

30. Валеев Ф.З. Система обработки почвы и сорняки /Ф.З. Валеев // Земледелие. — 1982. — № 6. — С. 24-26.

31. Васильев, О.А. Эродированные почвы Чувашской Республики – Чебоксары, 2007. –248 с.

32. Власенко, А.Н. Перспективы технологии No-till в Сибири/ А.Н. Власенко, Н.Г. Власенко, Н.А. Коротких// Земледелие. – 2014. – № 1. – С.16-19.

33. Власенко, Н.Г. Фитосанитарное состояние посевов яровой пшени­цы при технологии No-till/ Н.Г. Власенко, Н.А. Коротких, О.В. Кулагин, А.А. Слободчиков// Защита и карантин растений – 2014.- № 1 – С.18 – 22.

34. Вьюгин, С.М. Регулирование фитосанитарного состояния агроце-нозов/ С.М. Вьюгин, Г.В. Вьюгина // Земледелие. – 2012. – №1. –39 – 41 с.

35. Габбасова, И.М. Оценка состояния агрочерноземов зауральской степив условиях использования системы обработки почвы No-till/И.М. Габ-басова, Р.Р. Сулейманов, И.К Хабиров и др.// Доклады Российской акадкмии сельскохозяйственных наук. – 2014.– № 6. – С. 32 – 36.

101

36. Ганжара, Н.Ф. Почвоведение/ Н.Ф. Ганжара. М.: Агроконсалт, 2001. – 392 с.

37. Ганиев, М.М. Оценка фитосанитарного состояния агроэкосистем/ М.М. Ганиев//Уфа: БГАУ, 2008. – 237с.

38. Ганиев, М.М. Регулирование фитосанитарного состояния посевов полевых культур/ М.М. Ганиев, В.Д. Недорезков, P.M. Ганиев. - Уфа: Изд -во БГАУ, 2000. – 405 с.

39. Ганиев, М.М. Химическая защита растений/ М.М. Ганиев, В.Д. Недорезков. - Уфа: БГАУ, 2002. - 391 с.

40. Гареев, Н.И. Влияние микроудобрений «Микромак» и «Микроэл» на урожайность и качество зерна яровой пшеницы в условиях южной лесо­степи Республики Башкортостан/ Н.И. Гареев, З.З. Аюпов, И.Ф. Миннебаева, М.Н. Адамовская// Системы высокоурожайного земледелия как основа инно­вационной модернизации АПК в условиях климатических изменений: мате­риалы всерос. научно-практ. конф. 16 – 17 марта 2011 г. – Уфа: БГАУ. – 2011. – С. 125 – 127.

41. Гарифуллин, Ф.Ш. Почвозащитную систему земледелия – на поля Башкирии/ Ф.Ш. Гарифуллин, Д.Д. Миндияров, Р.Я. Рамазанов// Уфа: Баш­кирское книжное издательство, 1980.- 103с.

42. Гейтманец А.Я. Результаты полувекового сравнительного изуче­ния влияния навоза и минеральных удобрений на плодородие мощного сла-бовыщелоченного чернозема и продуктивность культур свекловичного сево­оборота/ А.Я. Гейтманец, Н.В. Гниненко, В.А. Губенко// Влияние длительно­го применения удобрений на плодородие почвы и продуктивность севообо­ротов: сборник научных статей – М.: Колос, 1973. – С. 153–222.

43. Гимбатов, А. Ш. Ресурсосберегающие приемы повышения уро­жайности различных сортов, озимой пшеницы в орошаемых условиях Даге­стана / А. Ш. Гимбатов, А. Б. Исмаилов// Научное обеспечение устойчивого функционирования и развития АПК: материалы Всероссийской научно-

102 практической конференции с международным участием. Уфа: БГАУ, 2009. -С .121-122.

44. Гирфанов, В.К. Микроэлементы – на поля Башкирии/ В.К. Гирфа-нов, Н.Н. Ряховская. – Уфа: Башк. КН. Изд-во, 1973. – 80 с.

45. Гирфанова, И.Н. Управление ресурсным обеспечением продоволь­ственного рынка/ И.Н. Гирфанова //Проблемы и перспективы обеспечения продовольственной безопасности регионов России: материалы всерос. науч­но-практ. конф. 19 – 20 ноября 2003 г. – Уфа: БГАУ. – 2003. – С. 35–38.

46. Голощапов А.П. Методы селекции пшеницы на иммунитет. - Кур­ган: ГИПП Зауралье, 2002.-124с.

47. Голощапов, А. П. Методические указания и задания для проведе­ния лабораторных работ по биотехнологии/ А. П. Голощапов, О. А. Семи-зельникова, Е. А. Дробышева// Курган: КГСХА, 2002. - 30 с.

48. Городний, Н.М. Использование гуминовых удобрений под сель­скохозяйственные культуры в Украине/Н.М. Городний и др.// Материалы Всероссийской научно-практической конференции. – Рязань, - 2001. – С. 34-36.

49. Грязина, Ф.И. Влияние агротехнических приемов на качество зер­на яровой пшеницы/ Вестник Алтайского государственного аграрного уни­верситета. – 2011. – № 5 (79). – С.14 – 17.

50. Гуревич, С.М. Влияние длительного применения минеральных удобрений на агрохимические свойства и плодородия мощного чернозема: учебник / С.М. Гуревич, В.И. Скороход. Агрохимия. 1969. – №9 – С. 27–31.

51. Давлетшин, М.А. Совмещение операций на основной обработке почв/ М.А. Давлетшин// Повышение плодородия почв в различных природ-но-климатических зонах Башкирии: сборник науч. труд. – Уфа: Уфимский полиграфкомбинат Госкомиздата БАССР, 1985. – С. 122–126.

52. Давлетшин, Ф. М. Использование биопрепарата фитоспорин при возделовании яровой пшеницы в южной лесостепи Республики Башкорто-

103 стан / Ф. М. Давлетшин, Х. М. Сафин, Д. С. Аюпов // Достижения науки и техники АПК. –2010. – № 10. – С. 12-14.

53. Давлетшин, Ф.М. Формирование урожая и повышение качества зерна яровой пшеницы при применении биологического препарата «Фито-спорин» / Ф.М. Давлетшин, Р.Р. Исмагилов, Х.М. Сафин, Д.С. Аюпов // Вестник БГАУ. – 2010. – № 2(14).– С. 3-7.

54. Давлетшин, Ф.М. Формирование урожая яровой пшеницы при применении биологического препарата фитоспорин для защиты растений от болезней корневой системы / Ф.М. Давлетшин // Автореферат дис….канд.с.-х. наук: 06.01.09/ Уфа, 2004. – 20 с.

55. Данилов, Г.Г. Система обработки почвы/Г.Г. Данилов, И.Ф. Каргигн, Н.С. Немцев. – М.: Россельхозиздат, 1982. – 270 с.

56. Демкин, В.И. Воспроизводство плодородия почвы в зернопаро-пропашных севооборотах Центрального Предкавказья: Автореф. дис…докт. с.-х. наук. Краснодар, 1999. – 50 с.

57. Докучаев В.В. Русский чернозем : отчет Императорскому Вольно­му экономическому обществу. – СПб. : Имп. Вольное эконом. о-во, 1883. – 376 с.

58. Дорожко, Г.Р. Прямой посев полевых культур - одно из направле­ний биологизированного земледелия/ Г.Р. Дорожко, А.А. Сентябряев, О.Г. Шабалдас //Вестник АПК Ставрополья. – 2011. – №2. – С.7–11.

59. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта [Текст]: учебник/Б.А. Доспехов. - М.: Агропромиздат, 1985. – 351с.

60. Дояренко А. Г. Из агрономического прошлого. — 2-е изд. — М.: Колос, 1965. — 167 с.

61. Драгунов, О.А. Нормативная основа для разработки программ воспроизводства плодородия дерново-подзолистойпочвы/О.А. Драгунов, А.Л. Ильвес, Л.П. Смолина, Л.С. Богданова, В.М. Евдокимов, Н.В. Трусов //Материалы Международной научно-практической конференции: «Теорети­ческие и технологические основы воспроизводства плодородия почв и уро-

104 жайность сельскохозяйственных культур», М.: РГАУ-МСХА имени К.А. Ти­мирязева, 2012. - С.70–75.

62. Дьяконова, К.В. Изменение содержания, состава и природы гуму­совых веществ при сельскохозяйственном использовании и интенсивном окультуривании почв/К.В. Дьяконова, В.С. Булеева, Б.М. Когут//тез. докл. VI Всесоюз. Съезда почвоведов. Кн.2. – Тбилиси, 1981. – С.33–34.

63. Емцев, В.Т. Микробиология / В.Т. Емцев, Е.Н. Мишустин // 5-е изд., перераб. и доп. – М.: Дрофа, 2005. – 445с.

64. Еремин, Д.И. Стабилизация гумусного состояния пахотных черно­земов лесостепной зоны Зауралья/ Д.И. Еремин// Земледелие.–2014. – № 1. – С. 29-31.

65. Жуланова, В. Н. Агроэкологическая оценка почв Тувы/ Авторефе­рат диссертации на соискание ученой степени доктора биологических наук/ Москва, 2013. –46 с.

66. Захаренко, В.А. Регулирование взаимоотношений культурных рас­тений в агрофитоценозах/ В.А. Захаренко и др. // Уфа: БГАУ. – 2000. – 400 с.

67. Захаренко, В.А. Фитосанитарное состояние агроэкосистем и по­тенциальные потери урожая от вредных организмов в земледелии в условиях многоукладной экономики России/ В.А. Захаренко// Доклады Российской академии сельскохозяйственных наук. – 2004. – № 3 – С.11–15.

68. Захаренко, В.А. Фитосанитарный щит для продовольствия России/ В.А. Захаренко, К.В. Новожилов // С.-Пб., 1998.- 112 с.

69. Зубарев, Ю.М. Научно-методические основы системы земледелия Предуралья/ Ю.М. Зубарев, С.Л. Елисеев, А.А. Васильев и др.// Пермь: ПГСХА, 2001. –103с.

70. Зубков, Н.В. Влияние минеральных, органических удобрений и извести на продуктивность севооборота и состав азотного фонда дерново-подзолистой почвы/Н.В. Зубков// Актуал. пробл. науки в сельскохозяйствен­ном производстве: Тез.докл. науч.-практ. Конфер., г.Иваново, 1995. –90 с.

105

71. Зуев, Л.А. Питание растений и применений удобрений. Л.А. Зуев. М.: Сельхозизд., 1970. –187–195 с.

72. Иванов, В.М. No-till как разновидность консервативной обработки почвы// Современные наукоемкие технологии, 2007. – № 12 – С. 43–44.

73. Исмагилов, Р.Р. Рекомендации по производству зерна в Республи­ке Башкортостан/ Р.Р. Имагилов, М.Х.Сафин, Р.Р. Гайфуллин и др. // Уфа: БГАУ, 2007. – 51с.

74. Исмагилов, Р.Р. Технология производства хлебопекарного зерна озимой пшеницы / Р.Р. Исмагилов, Р.Р. Гайфуллин, А.Х. Нугуманов//Система ведения агропромышленного производства в Республике Башкортостан, Уфа: БГАУ, 2012. –С. 180–183.

75. Кадиков, Р.К. Влияние сортовой устойчивости яровой пшеницы к болезням на эффективность применения препаратов предпосевной обработки семян/ Р.К. Кадиков, Р.Р. Мигранов// Материалы Всероссийской научно-практической конференции: «Научное обеспечение устойчивого развития АПК», Уфа: БГАУ, 2011. – С. 29–33.

76. Кадильников, И.П. Условия почвообразования на территории Башкирии и его провинциальные черты/И.П. Кадильников, С. Н. Тайчинов// Почвы Башкирии. – Уфа: Гилем, - Т.1. – 1973. – С. 7–15.

77. Казаков, Г.И. Обработка почвы в Среднем Поволжье: монография / Г.И. Казаков. — Самара: Самарской государственной сельскохозяйственной академии, 2008. — 251с.

78. Казыханова, Г.Ш. Влияние способов основной обработки почвы и удобрений на показатели плодородия чернозема выщелоченного в южной ле­состепи Республики Башкортостане/ Г.Ш. Казыханова, А.А. Аргинбаева // Материалы IV Всероссийской научно-практической конференции молодых ученых, Уфа: БГАУ, 2011. – С. 7–9.

79. Карпачевский, Л.О. Экологическое почвоведение. М: ГЕОС, 2005. -335 с.

106

80. Кираев, Р.С. Почвозащитные обработки черноземов в системах земледелия лесостепи Башкортостана/ Р.С. Кираев// Перспективы агропро­мышленного производства регионов России в условиях реализации приори­тетного национального проекта развития АПК. – Уфа: БГАУ, 2006. – С. 50– 55.

81. Кисель, В.И. Биологическое земледелие в Украине: проблемы и перспективы/В.И. Кисель. – Харьков: Штрих, 2000.–162с.

82. Кореньков, Д.А. Агрохимическая оценка азотных удобрений. Удобрения и основные условия для эффективного применения. Д.А. Корень-ков. М.: Колос, 1970. 26-56 с.

83. Косинский, В.С. Основы земледелия и растениеводства/ В.С. Ко-синский, В.С. Никляев, В.В. Ткачев и др.//М.: Агропромиздат, 1990. –479 с.

84. Косинский, В.С. Основы земледелия и растениеводства: учебник / В.С. Косинский и др.// под ред. В.С. Никляева, 3-е изд., М: Агропромиздат, 1990. – 179 с.

85. Кочевых, М.Ю. Фитосанитарное состояние посевов полевых куль­тур при различных по интенсивности системах обработки, удобрений их гер­бицидов на дерново-подзолистой почве с временным избыточным увлажне­нием /Автореферат дис….канд.с.-х. наук: 06.01.03// Ярославль: «Ярославская государственная сельскохозяйственная академия», 2005.–22с.

86. Кочмина, Е.О. Физические свойства чернозема выщелоченного в условиях No-till / Е.О. Кочмина // Сборник материалов Всероссийской науч­но-практической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых: «Инновационные идеи молодых исследователей Агропромышленного ком­плекса России», Пенза: ФГБОУ ВПО «Пензенская ГСХА», Т – 3.–2014. –С. 7–10.

87. Красноперова, Е.Н. Экология сорных растений зерновых агрофи-тоценозов Приобской лесостепи/ Е.Н. Красноперова// Автореферат дис….канд. биолог. наук: 06.00.16// Калининград: РГАУ им.Канта, 2006. – 24 с.

107

88. Кузнецова, Т. Г. Влияние приемов биологизации обработки почвы на засоренность посевов и урожайность культур/Диссертация на соискание учёной степени кандидата сельскохозяйственных наук// Воронеж: «Воронеж­ский государственный аграрный университет имени императора Петра I», 2014.- 142 с.

89. Лазарев, В.И. Важный элемент экологоресурсосберегающих тех­нологий/ В.И. Лазарев// Достижения науки и техники АПК. – 2006. – № 10. – С.10-11.

90. Лазарев, В.И. Гумусовое состояние чернозема типичного при дли­тельном сельскохозяйственном использовании/ В.И. Лазарев, А.Ю. Айдиев// Достижения науки и техники АПК.– 2006. – № 10. – С. 3–5.

91. Лазарев, В.И. Динамика плодородия типичного чернозема при его длительном сельскохозяйственном использовании/В.И. Лазарев//Вестник Рос. акад.с-х наук, 1998. - №2. – С. 40-42.

92. Лазарев, В.И. Динамика эффективного плодородия типичного чернозема в различных агроэкосистемах в условиях Курской области/ В.И. Лазарев//Агрохимия. –1997. – №6. – С.5–9.

93. Лазарев, В.И. Эффективность микроэлементных удобрений в условиях Курской области/В.И. Лазарев, А.Я. Айдиев, И.А. Золотарева и др.// Курск: КГСХА, 2013. – 139 с.

94. Левин, Ф.И. Окультуривание подзолистых почв/ Ф.И.Левин// учебник. – М.:Колос, 1972. – 264 с.

95. Леонтьев, И. П. Генетический потенциал новых сортов и гибридов сельскохозяйственных культур, адаптированных к природно-климатическим условиям Башкортостана. И. П. Леонтьев, А. Л. Золотов, Л. А. Александрова, А. Х. Нугуманов, Х. М. Сафин// Уфа: БГАУ, 2005. - 118 с.

96. Лошаков В.Г., Иванов Ю.Д., Синих Ю.Н. Продуктивность зерно­вых севооборотов при использовании зеленого удобрения // Доклады ТСХА. – 1997. – Вып. 3. – С. 3–20.

108

97. Лыков, А.М. Влияние 70-летнего применения удобрений и севооб­ орота на плодородие дерново-позолистой почвы и урожайность полевых культур/А.М. Лыков, А.Ф. Сафонов// Тезисы докл. «Проблема гумуса в зем­ леделии». - Новосибирск, 1986.- С.9-12.

98. Лыков, А.М. Основные итоги исследований по проблеме органи­ческого вещества дерново-подзолистой почвы в интенсивном земледелии/ А.М. Лыков. – изд. ТСХА, 1975. – С. 100–105.

99. Макаров, И.П. Задачи по разработке и внедрению ресурсосбере­гающей обработки почвы в зональных системах земледелия/ И.П. Макаров// Ресурсосберегающие системы обработки почв: сб.науч. тр; под.ред. акадкми-ка ВАСХНИЛ И.П. Макарова – М.: Агропромиздат, 1990.-С.3-11.

100. Макаров, И.П. Эффективность приемов минимализации обработ­ки почвы/ И.П. Макаров// Актуальные проблемы земледелия. – М.: Колос, 1984. – С.86-89.

101. Максютов, Н.А. Биологическое и ресурсосберегающее земледе­лие в степной зоне Южного Урала/ Н.А. Максютов, В.М. Жданов, О.В. Пак-тионов//Оренбург: ООО Печатный дом «Димур», 2008.- 2-е изд. – 232 с.

102. Максютов, Н.А., Состояние земледелия и пути повышения его эффективности. Проблемы земледелия, растениеводства, животноводства в степном регионе/ В.Т. Емцев//М.: Дрофа, 2005. – 5-е изд. – 445 с.

103. Мальцев, Т.С. Вопросы земледелия. Избранное . – 3-е изд., доп./Т.С. Мальцев. – М: Агропромиздат, 1985.- 431 с.

104. Матвеева, Н.В. Отзывчивость яровой пшеницы на предпосевную обработку семян регуляторами роста и микроудобрениями в северной лесо­степи Тюменской области// автореф. дисертации на соискание учёной степе­ни кандидата сельскохозяйственных наук – Тюмень: «Ризограф», 2014. - 19 с.

105. Медведев, В.В. Концепция почвенного мониторинга/В.В. Медве­дев// Вестник аграрной науки. – №9. - 1992.– с.37-41.

106. Менликиев, М.Я. Болезни пшеницы в Республике Башкортостан, причины распространения и возникновения очагов/ М.Я. Менликиев, В.Д.

109 Недорезков // Вестник защиты растений. - С. Петербург - Пушкин, 2000. – № 2. – С. 40–45.

107. Милентьев, А.И. Состояние и перспективы использования мик­роорганизмов для защиты растений от болезней/А.И. Миленть-ев//Экологические проблемы агропромышленного комплекса Башкирской АССР, Уфа –1989. – 96 с.

108. Минеев, В.Г. Агрохимия, биология и экология почвы/ В.Г. Мине-ев, Е.Х. Ремее – М.: Росагропромиздат, 1990. – 206 с.

109. Миннебаева, И.Ф. Влияние ресурсосберегающих приемов основ­ной обработки почвы и прямого посева (No-till) на гумусное состояние чер­нозема выщелоченного Южной Лесостепи Республики Башкортостан/ И.Ф. Миннебаева// автореферат дис. … канд. с.-х. наук: 06.01.01. – Уфа: БГАУ, 2010. – 21 с.

110. Миннебаева, И.Ф. Влияние ресурсосберегающих способов обра­ботки почвы на гумусное состояние чернозема выщелоченного / И.Ф. Мин-небаева, З.З. Аюпов, Г.Ф. Хабибуллина //Материалы всероссийской научно-практической конференции с международным участием в рамках XIX Меж­дународной специализированной выставки «АгроКомплекс-2009», Уфа: БГАУ – 2009. – С. 46-47.

111. Миннебаева, И.Ф. Органическое вещество чернозема выщело­ченного и урожайность яровой пшеницы в зависимости от ресурсосберегаю­щих приемов основной обработки почвы/ И.Ф. Минебаева, З.З. Аюпов, М.Н. Адамовская// Сборник научных статей Международной научно-практической конференции, посвященной 80-летию Пермской государственной сельскохо­зяйственной академии имени академика Д.Н. Прянишникова. – Пермь, 2010. – С.132-134.

112. Мишустин, Е.Н. О роли споровых бактерий в почвенных процес-сах//Микробиология, 1948. - Т.17- с. 201 – 207.

110

113. Муха, В.Д. Изменение физико-химических свойств чернозема типичного при его длительном сельскохозяйственном использовании/ В.Д. Муха, В.И. Лазарев// Агрохимия. – 2003. – №1. – С. 5-7.

114. Нанотехнологии в сельском хозяйстве: проспект / Курск. обл. науч. б-ка им. Н. Н. Асеева, отд. патент.-технич. и с.-х. лит.; сост. Н. И. Кугу- тина, - Курск, 2012. – 19 с.

115. Недорезков, В.Д. Системы земледелия/ В.Д. Недорезков, К.Б. Магафуров// Уфа, 2004. – 183 с.

116. Новиков, А.А. Обоснование роли корневых и пожнивных остат­ков в агроценозах/ А.А.Новиков// Научный журнал КубГАУ. – 2012. – №78(04). – С.3–6.

117. Нурлыгаянов Р. Б. Роль и значение долгосрочной химизации в повышении плодородия почвы и урожайности сельскохозяйственных куль­тур// Международной научно-практической конференции Москва: РГАУ-МСХА имени К.А. Тимирязева, 2012. – С. 75-83.

118. Нурмухаметов, М.М. Влияние резоторфина в сочетании с микро­удобрениями на билогическую активность почвы и урожайность горо-ха/М.М. Нурмухаметов// Перспективы агропромышленного производства ре­гионов России в условиях реализации приоритетного национального проекта развития АПК. – Уфа: БГАУ, 2006. – С.55 – 57.

119. Нурмухаметов, Н.М. Биологическая активность выщелоченного чернозема в зависимости от культуры и способа его возделывания/ Н.М. Нурмухаметов, Р.С. Кираев// Эффективные приемы воспроизводства плодо­родия почв, совершенствование технологий возделывания, создание и внед­рение новых сортов сельскохозяйственных культур. – Уфа: Уфимский поли-графкомбинат, 1995. – С.42-46.

120. ООО «НПО «БиоПлант». Биоорганическое наноудобрение «НАГРО», г. Подольск. 2013. – 110 с.

121. Орлов, А.Н. Влияние различных агроприемов на засоренность посевов и формироавние урожая яровой пшеницы/ А.Н. Орлов, О.А. Ткачук,

111 Е.В. Павликова //Журнал Вестник Алтайского государственного аграрного университета. – 2011. – № 2 (76) – С. 5-8.

122. Орлова, Л.В. Энергоэффективность сельского хозяйства /Л.В. Орлова// Ресурсосберегающее земледелие, 2013. – №3(19) – С.37-40

123. Орлова, Л.В. Прямой посев. Практические рекомкндации для пе­реходного периода/ Л.В. Орлова, А.В. Проскурин, А.Г. Харченко и др. // Са­мара: Фонд сельскохозяйственного обучения и НДСЗ, 2009. – 24 с.

124. Петербургский, А.В. Круговорот и баланс питательных веществ в земледелии/ А.В. Петербургский. – М: Наука, 1979. – 168 с.

125. Полупан, Н.И. Характер и интенсивность гумусообразования в почвах южной и сухой степи Украины при различных антропогенных воз­действиях// Агрохимия. – 1986. –№ 12. – С.62-72.

126. Пономарева, В.В. Гумус и почвообразование./ В.В. Пономарева, Т.А. Плотникова // Л.: Наука, 1980. – 220 с.

127. Попова, М.Б. Некоторые итоги химической прополки в Башки­рии/ М.Б. Попова// Химическая борьба с сорняками. – Уфа: Башкирское книжное издательство, 1965. – с.36-41.

128. Посыпанов, Г.С Растениеводство: учебники и учеб. пособия для студентов высш. учеб. заведений / Г.С. Посыпанов, В.Е. Долгодворов, Б.Х. Жеруков и др.; Под ред. Г.С. Посыпанова. – М.: КолосС, 2006. – 612 с.

129. Прянишников, Д.Н. Избранные сочинения /Д.Н.Прянишников. – Колос, 1965. – Т.1. – 768 с.

130. Рекомендации по технологии производства зерна в Республике Башкортостан /Р.Р. Исмагилов, М.Х. Уразлин и др./ Уфа – БГАУ, 2007.-52 с.

131. Рыцева, Н.Г. Влияние ресурсосберегающих приемов основной обработки почвы на водно-физические свойства чернозема выщелоченного и продуктивность полевых севооборотов в условиях Южной Лесостепи РБ: ав­тореферат дис. … канд. с.-х. наук: 06.01.03. – Уфа, 2009. – 23 с.

132. Рябченко, И.К. Механизация применения удобрений/ И.К. Ряб-ченко//справочник. – М: Колос, 1982. – С. 174-180.

112

133. Салишев, Л.И. Минимальная обработка и воспроизводство пло­дородия типичного чернозема/ Л.И. Салишев, Н.Р. Бахтизин и др. // Уфа: Уфимский полиграфкомбинат, 1993. – 120 с.

134. Сафиулин, М.В. «Новая система земледелия» Ивана Овсинского [Текст]/ М.В. Сафиулин // Ресурсосберегающее земледелие. - 2009. – № 3(4). – С. 60–62.

135. Семендяева, Н.В. Влияние удобрений и мелиорантов на свойства почв юга западной Сибири в длительных полевых опытах/ Н.В. Семендяева // Материалы Международной научно-практической конференции: «Теорети­ческие и технологические основы воспроизводства плодородия почв и уро­жайность сельскохозяйственных культур», М.: РГАУ-МСХА имени К.А. Тимирязева, 2012. – с 8–23.

136. Сергеев, К.И. Михайл Павлов: « Кто без сведений о природе хо­чет быть агрономом, тот только агроман…» / К.И. Сергеев// Ресурсосбере­гающее земледелие. – 2013. – №3(19) – С.54-56.

137. Сергеев, К.А. Биопрепараты в растениеводстве // Ресурсосбере­гающее земледелие. – 2009. – № 3(4) – С. 48–49.

138. Середа, Н.А. Справочник по удобрениям Н.А. Середа, Н.А. Ро­дин, Р.И. Баязитова, З.И. Исмагилов, А.Х. Нугуманов, В.Я. Давлетгареева, Т.Н. Иванова. Уфа, 2013. – 145 с.

139. Сираев, М.Г. Обработка черноземов: теория, практика, люди [Текст]: учебник/ М.Г. Сираев. – Уфа: БГАУ, 2006. – 180с.

140. Сираев, М.Г. Системы земледелия: учебное пособие / М.Г. Сира-ев. – Уфа: Башкирский ГАУ, 2011. – 84 с.

141. Смирнов, П. М. Агрохимия / П. М. Смирнов, Э. А. Муравин // Учебники и учеб. пособия для высш. с.-х. учеб. Заведений, 2-е изд., перераб. и доп.— М.: Колос, 1984.— 304 с.

142. Список пестицидов и агрохимикатов разрешенных к применению на территории Российской Федерации/ Ред. А.Л. Сахаров//Защита и карантин растений, 2014. - № 4(приложение).- 691 с.

113

143. Тайчинов, С.Н. Почвы Башкортостана / С.Н. Тайчинов, П.Я. Бульчук, 1995.

144. Титлянова, А.А. Продукционный процесс в агроценозах/ А.А. Титлянова, И.А. Тихомирова, Н.Г. Шатохина// Новосибирс – Наука Сиб. отд-ние, 1982. – 185 с.

145. Титова, В.И. Влияние длительного применения удобрений на по­движность гумусовых веществ в светло-серых лесных почвах среднего По­волжья/ В.И. Титова, Е.В. Морозова//Гумус и почвообразование. – СПб, 1997. – 172 с.

146. Титова, Н.А. Трансформация органического вещества при сель­скохозяйственном использовании почв/ Н.А.Титова, Б.М. Когут// Итоги науки и техники ВИНИТИ Сер.: Почвоведение и агрохимия. – М., 1991. - Т.1 – 156 с.

147. Тиханович, И.А. Биопрепараты в сельском хозяйстве/ И.А. Ти­ хонович, А.П. Кожемяков, В.К. Чеботарь и др. - М.: ГНУ ВНИИСХМ, 2005. – 153 с.

148. Туликов, А.М. Сорные растения и борьба с ними. А.М. Туликов. –М.: Московский рабочий, 1982. – 157 с.Тютерев, С. Л. Совершенствование химичес

149. кого метода защиты сельскохозяйственных культур от семенной и почвенной инфекции / С.Л. Тютерев. – СПб.: ВИЗР, ООО Инновационный центр защиты растений, 2000. - 257 с.

150. Уметбаев, А.Ш. Оптимизация приемов обработки почвы под озимую пшеницу на черноземе выщелоченном в южной лесостепи Республи­ки Башкортостан: афтореферат дис….канд.с.-х. наук: 06.01.03/ А.Ш. Уметба-ев. – Уфа, 2011. – 24 с.

151. Ушачев, И.Г. Управление агропромышленным комплексом [Текст]. И.Г. Ушачев, А.И. Ивлев, А.А. Шутьков и др. - М.: Агропромиздат, 1985. – 336 с.

114

152. Фадеев, Ю.Н. Справочник по защите растений [Текст]. Ю.Н. Фа­деев. - М.: Агропромиздат, 1985. – 415 с.

153. Фисюнов, А.В. Методические ркомендации по учету засоренно­сти посевов и почвы в полевых опытах/ А.В. Фисюнов. – Курск, 1983. –64 с.

154. Фисюнов, А.В. Сорные растения/А.В. Фисюнов. – М: Колос, 1984. – 320 с.

155. Фишер, Алан Опыт Австралии: революция земледелия «на дру­гом конце света» / Ресурсосберегающее земледелие.– 2013 г. – № 3(19). – С. 14-15.

156. Хабиров, И.К. Влияние физических свойств и гидротермического режима черноземов Предуралья Башкирии на их биологическую актив-ность/И.К. Хабиров//Афтореф. дис. кан.с.-х.н. – Воронеж, 1977. – 24с.

157. Хабиров, И.К. Основы адаптивно-ландшафтного земледелия./ И.К. Хабиров, Р.Р. Исмагилов и др. – Уфа: БГАУ, 2000. – 170 с.

158. Хабиров, И.К. Принципы минимальной обработки почвы/ И.К. Хабиров, И.К. Камалов //Сельские узоры, 1999. – №1. –7 с.

159. Хабиров, И.К. Эффективность минимализации обработки почвы на черноземах выщелоченных Южной лесостепи РБ/ И.К. Хабиров, Ф.Н. Шакиров// Материалы Всероссийской научно-практической конференции «Повышение эффективности и устойчивости развития агропромышленного комплекса». Уфа: БГАУ. – 2005. – С. 328 – 330.

160. Хадеев, Т.Г. Приемы обработки почвы и фитосанитарное состоя­ние посевов яровой пшеницы / Т.Г.Хадеев, И.П. Таланов, В.Н.Фомин// Защи­та и карантин растений. – 2010. – №6. – С. 30-32.

161. Хазиев, Ф.Х. Почвенные ферменты/ Ф.Х. Хазиев // М.: Знание, 1972.- 32 с.

162. Хазиев, Ф.Х. Почвы Башкортостана /Ф.Х. Хазиев// учебник., Уфа: Гилем, –Т.1.– 1995. – 384с.

163. Хазиев, Ф.Х. Почвы Республики Башкортостан и регулирование их плодородия/ Ф.Х. Хазиев//учебник. Уфа: Гилем, 2007. – 288 с.

115

164. Хазиев, Ф.Х.Экология почв Башкортостана. Ф.Х. Хазиев, и др. Уфа: Гилем, 2012. – 311 с.

165. Хан, Д.В. Органо-минеральные соединения и структура почв/Д.В. Хан// учебник. – М: Наука, 1989.- 142 с.

166. Харченко, А.Г. На пути к «сухому земледелию»: практическое применение австралийского опыта/Ресурсосберегающее земледелие. – 2013. – № 3(19). – С.18-20.

167. Чеботарев, Н.Т. Комплексное применение удобрений в кормовом севообороте на дерново-подзолистой почве/ Н.Т.Чеботарев, А.А. Юдин, В.Н. Бубнова// Земледелие. – 2014. – № 1. – С. 26–28.

168. Чесняк, Г.Я. Закономерности изменения содержания гумуса и пу­ти обеспечения его бездефицитного баланса в черноземах типичных УССР в условиях интенсификации земледелия / Г.Я. Чесняк// Проблема гумуса в земледелии. – Новосибирск. 1986. – С. 20–22.

169. Чуданов И.А. Ресурсосберегающие системы обработки почвы в Среднем Поволжье/ И.А. Чуданов. – Самара, 2006. – 236 с.

170. Чуданов, И.А. Основы минимализации обработки черноземных почв Среднего Поволжья/ И.А. Чуданов, В.П. Васильев// Ресурсосберегаю­щие системы обработки почвы. – М.: Агропромиздат. – 1990. – С.101 – 107.

171. Чуков, С.Н. Биосферные функции и структура гуминовых ве­ществ// Доклады международного экологического форума «Сохраним плане­ту Земля». – Санкт-Петербург, 2004. – С.127– 131.

172. Шикула, Н.К. Минимальная обработка черноземов и воспроиз­водство их плодородия/ Н.К. Шикула, Г.В. Назаренко. – М.: Агропромиздат, 1990. – 320 с.

173. Ширинян, М.Х. Влияние удобрений на интенсивность баланса NPK в почве и урожайность культур /М.Х. Ширинян, В.К. Бугаевский, В.М. Кильдюшкин // Земледелие. – 2008. – № 6. – С. 6–8.

174. Шмакова Н. В. Влияние протравителя и агроприемов на пора-женность яровой пшеницы корневой гнилью/Н. В. Шмакова, А. И. Венчиков

116 // Аграрная наука - инновационному развитию АПК в современных условиях. - Ижевск, 2013. – Т. 1. – С.178-182.

175. Шульгин, А.М. Климат почвы и его регулирование/ А.М. Шуль­гин// Ленинград: Гидрометеоиздат, 2-е изд.- 1972. – 341с.

176. Щербаков, А. П. Плодородие почв, круговорот и баланс пита­тельных веществ / А. П. Щербаков, И. Д. Рудай. – М.: Колос, 1983. – 189 с.

177. Щербаков, Б.Т. Практикум по земледелию/Б.Т. Щербаков, З.З. Аюпов// Уфа: БГАУ, 2008. – 144с.

178. Debruk, J. Zurischen früchte sind nicht nur Bodendünger / J.Debruk // DLG. - Landtechn. -1981. — Bd. 32. - H. 5.-S. 646-649.

179. Fischer, D. Stroh verwerten und nicht beseitivgen / D.Fischer // land-wirtschaftliche Z. - 1981. - Bd. 148. - H. 36. - S. 1693-1694.

180. Foster, P.K. Minimum tillage and wheat production in Western Cana­da / Foster P.K., Lindwall C.W. // Wheat production in Canada - a review. Saska­toon (Sask.), 1986. -P. 254-266.

181. Ionita, S. Research regarding reduction of soil tillage for wheat and maize crops / Ionita S., Sin G., Petcu G. // Romanian agr. research. - Fundulea, 1999. -№ 11/12.-P. 95-98.

182. Kunze, A. Optimale Lagerungsdichte des Bodens ein wichtiger Ert-tragsfaktor / Kunze A., Kaiser M. // Feldwirtschaft. - 1986. - № 7. - S. 9-12.

183. Radford, B.J. Enhancement of wheat establishment with modified sowing and fallow management techniques / Radford B.J., Thorburn PJ., Key A.J. // Soil Tillage Res. - 1995. - Vol. 36. -№ 1/2. - P. 73-89.

184. Soon, J.K. Eight years of crop rotation and tillage effects on crop pro­duction and N-fertiliser use / J.K. Soon , Y.W/ Clayton / // Can J. Soil Sci. - 2002. -V. 82, №2. - P.165-172.

185. Spielhaus G. Beim Weizen Minimalbestellung nutzen // Landwirt-schaftliche Wochenblatt. - 1985. - T. 142. -№ 43. - S. 24-25.

117

186. Tebrugge F. Neuere Bodenbearbeitungsverfahren in ihrer Wechsel-wirkung auf Bodenstruktur und Pflanzenertrag // Justus-Liebig-Universitat. H. 17. Ergebnisse landwirtschaftlicher Forschung. Gissen. — 1985. - S. 83-91.

187. Vyes, S.N. Integrated nutrient management in wheat (Triticum aesti-vum L) / S.N. Vyes, M.M. Modhwadia, V.D. Khanpara // Gujarat Agr. Univ. Res J. - 1997.-V. 23, №1. — P.12-18.

188. Weber, R. The influence of tillage simplications on variability in yields components of seweral winter wheat cultivars / Weber R.; Hrynczuk B. // Ann. Univ. Mariae Curie-Sklodowska. Sect. E - 2004. - Vol. 59. –№ 1. – P. 501-508.

189. Weizen: Das Wetter bestimmt die Strategie! // Top agrar 2012 – №3.-s.73-75.

190. Woods, L.E/ Shuman G E Cultivation and slope position effects on soil organic matter// Soil Sci. Soc. Am.J – 1988 – V. 52-5. – Р. 1371-1376.

ПРИЛОЖЕНИЯ

Приложение 1

Влияние приемов основной обработки почвы и биоорганического

наноудобрения Нагро на содержание и динамику подвижного гумуса,

гор. А_пах, в % к массе почвы, за 2011г.

Варианты опыта		Сроки определения			Среднее по фону
Приемы основной обработки почвы	фон удобрений	после посева	фаза перед колошения уборкой
Вспашка (22–24 см) – контроль	без удобрений	0,52	0,69	0,59	0,60
	Нагро	0,63	0,81	0,72	0,72
Поверхностная обработка (10–12см)	без удобрений	0,60	0,82	0,77	0,73
	Нагро	0,78	0,99	0,96	0,91
No-till (5–6см)	без удобрений	0,63	0,84	0,78	0,75
	Нагро	0,89	1,00	1,02	0,99

Приложение 2

Влияние приемов основной обработки почвы и биоорганического

наноудобрения Нагро на содержание и динамику подвижного гумуса,

гор. А_пах, в % к массе почвы, за 2012 г.

Варианты опыта		Сроки определения			Среднее по фону
Приемы основной обработки почвы	фон удобрений	после посева	фаза колошения	перед уборкой
Вспашка (22–24см) – контроль	без удобрений	0,66	0,79	0,68	0,71
	Нагро	0,78	0,96	0,90	0,88
Поверхностная обра­ботка (10–12см)	без удобрений	0,86	0,98	0,92	0,92
	Нагро	1,20	1,42	1,28	1,30
No-till (5–6см)	без удобрений	0,99	1,10	1,06	1,05
	Нагро	1,39	1,54	1,45	1,46

Приложение 3

Влияние приемов основной обработки почвы и биоорганического на-ноудобрения Нагро на содержание и динамику подвижного гумуса,

гор. А_пах, в %к массе почвы, за 2013 г.

Варианты опыта		Сроки определения			Среднее по фону
Приемы основной обработки почвы	фон удобрений	после посева	фаза перед колошения уборкой
Вспашка (22–24см) – контроль	без удобрений	0,65	0,74	0,68	0,69
	Нагро	0,76	0,91	0,85	0,84
Поверхностная обра­ботка (10–12см)	без удобрений	0,79	0,90	0,86	0,85
	Нагро	1,05	1,24	1,13	1,14
No-till (5–6см)	без удобрений	0,94	1,06	0,97	0,99
	Нагро	1,35	1,51	1,40	1,42

Приложение 4

Влияние приемов основной обработки почвы и биоорганического

наноудобрения Нагро на содержание и динамику подвижного гумуса,

гор. А_пах, в %к массе почвы, за 2014 г.

Варианты опыта		Сроки определения			Среднее по фону
Приемы основной обработки почвы	фон удобрений	после посева 0,59 0,77 0,78 1,00 0,95 1,26	фаза колошения	перед уборкой
Вспашка (22–24см) – контроль	без удобрений		0,68	0,65	0,64
	Нагро		0,96	0,91	0,88
Поверхностная обра­ботка (10–12см)	без удобрений		0,87	0,81	0,82
	Нагро		1,26	1,13	1,13
No-till (5–6см)	без удобрений		1,09	0,98	1,01
	Нагро		1,47	1,38	1,37

Динамика водорастворимого гумуса, в % к массе почвы, гор. 0–10 см, за 2011 г.

Приложение 5

Варианты опыта Сроки определения
Приемы основной обработки почвы	фон удобрений	после посева	фаза колошения	перед уборкой среднее по фону
Вспашка (22–24см) – контроль	без удобрений	0,060	0,074	0,076	0,070
	Нагро	0,063	0,078	0,084	0,075
Поверхностная обработ­ка (10–12см)	без удобрений	0,65	0,080	0,083	0,076
	Нагро	0,74	0,083	0,089	0,082
No-till (5–6см)	без удобрений	0,072	0,081	0,090	0,081
	Нагро	0,084	0,092	0,100	0,092

Динамика водорастворимого гумуса, в % к массе почвы, гор. 0–10 см, за 2012г.

Приложение 6

Варианты опыта Сроки определения
Приемы основной обработки почвы	фон удобрений	после посева	фаза колошения	перед уборкой среднее по фону
Вспашка (22–24см) – контроль	без удобрений	0,071	0,080	0,095	0,082
	Нагро	0,082	0,109	0,130	0,107
Поверхностная обработ­ка (10–12см)	без удобрений	0,080	0,098	0,125	0,101
	Нагро	0,109	0,120	0,164	0,133
No-till (5–6см)	без удобрений	0,090	0,110	0,127	0,111
	Нагро	0,112	0,120	0,158	0,130

Динамика водорастворимого гумуса, в % к массе почвы, гор. 0–10 см, за 2013 г.

Приложение 7

Варианты опыта Сроки определения
Приемы основной обра­ботки почвы	фон удобрений	после посева	фаза колошения	перед уборкой среднее по фону
Вспашка (22–24см) – кон­троль	без удобрений	0,065	0,077	0,086	0,076
	Нагро	0,080	0,091	0,099	0,090
Поверхностная обработка (10–12см)	без удобрений	0,069	0,085	0,101	0,085
	Нагро	0,082	0,099	0,116	0,099
No-till (5–6см)	без удобрений	0,082	0,101	0,108	0,097
	Нагро	0,097	0,113	0,120	0,110

Динамика водорастворимого гумуса, в % к массе почвы, гор. 0–10 см, за 2014 г.

Приложение 8

Варианты опыта Сроки определения
Приемы основной обработки почвы	фон удобрений	после посева	фаза колошения	перед уборкой среднее по фону
Вспашка (22–24см) – контроль	без удобрений	0,071	0,080	0,089	0,080
	Нагро	0,080	0,100	0,108	0,096
Поверхностная обработка (10–12см)	без удобрений	0,078	0,094	0,098	0,090
	Нагро	0,101	0,110	0,119	0,110
No-till (5–6см)	без удобрений	0,084	0,108	0,117	0,103
	Нагро	0,102	0,119	0,139	0,120

Приложение 9

Агрохимические показатели чернозема выщелоченного в зависимости от приемов основной обработки почвы и Нагро, в слое 0–10 см, за 2011г.

Варианты опыта

ная обработ- удобрений

ка (10–12см) Нагро

Приемы основной обработки

почвы Вспашка

(22–24см) – контроль

Поверхност-

No-till (5–6см)

фон удобрений

без

удобрений

Нагро

без

без

удобрений

Нагро

рН

5,83 6,19

5,96 6,29

5,95 6,36

Аммо­нийный азот, мг/кг

15,8 16,3

16,1 16,4

16,9 17,5

Нит­ратный азот, мг/кг

14,9 16,8

15,0 16,9

15,4 16,4

Подвижные

мг/кг

формы,

калий

фосфор

110,7 113,2

108,7 112,6

122,3 125,2

110,9 114,5

123,7 129,4

124,6 129,9

Приложение 10

Агрохимические показатели чернозема выщелоченного в зависимости от приемов основной обработки почвы и Нагро, в слое 0–10 см, за 2012 г.

Варианты опыта		рН 5,89 6,27 5,95 6,36 5,96 6,37	Аммо­нийный азот, мг/кг	Нит­ратный азот, мг/кг	Подвижные формы, мг/кг
Приемы основной обработки почвы	фон удобрений				фосфор	калий
Вспашка (22–24см) – контроль	без удобрений		19,9	16,2	114,2	132,6
	Нагро		20,7	18,1	119,4	137,4
Поверхност­ная обработ­ка (10–12см)	без удобрений		20,0	17,9	113,0	134,9
	Нагро		20,2	18,2	117,5	143,8
No-till (5–6см)	без удобрений		25,8	19,1	115,6	136,7
	Нагро		28,0	20,3	122,4	144,8

Приложение 11

Агрохимические показатели чернозема выщелоченного в зависимости от приемов основной обработки почвы и Нагро, в слое 0–10 см, за 2013г.

Варианты опыта		рН 5,91 6,34 5,96 6,38 5,98 6,53	Аммо­нийный азот, мг/кг	Нит­ратный азот, мг/кг	Подвижные формы, мг/кг
Приемы основной обработки почвы	фон удоб­рений				фосфор	калий
Вспашка (22–24см) – контроль	без удобрений		20,8	16,5	117,2	136,1
	Нагро		16,3	17,7	122,5	138,3
Поверхност­ная обработ­ка (10–12см)	без удобрений		24,2	22,3	113,6	138,3
	Нагро		24,4	22,8	116,6	152,6
No-till (5–6см)	без удобрений		28,3	24,3	113,9	143,4
	Нагро		33,6	25,0	121,6	158,0

Приложение 12

Агрохимические показатели чернозема выщелоченного в зависимости от приемов основной обработки почвы и Нагро, в слое 0–10 см, за 2014г.

Варианты опыта		рН 5,91 6,35 5,97 6,43 5,98 6,57	Аммо­нийный азот, мг/кг	Нит­ратный азот, мг/кг	Подвижные формы, мг/кг
Приемы основной обработки почвы	фон удоб­рений				фосфор	калий
Вспашка (22–24см) – контроль	без удобрений		13,3	14,4	112,3	131,0
	Нагро		15,9	17,0	119,7	134,7
Поверхност­ная обработ­ка (10–12см)	без удобрений		14,1	14,8	113,1	133,1
	Нагро		14,2	17,3	118,9	143,4
No-till (5– 6см)	без удобрений		24,2	15,6	115,6	136,5
	Нагро		27,7	17,9	120,7	146,1

Приложение 13

Целлозоразлогающая способность почвы, горизонт Апах, за 2011г.

% разложения льняной Варианты опыта ткани через 90 дней

Приемы основной фон изменения к контролю, % обработки почвы удобрений + %

без Вспашка (22–24см) – 51,4 – удобрений

контроль Нагро 52,9 1,5

без 48,1 –3,3 Поверхностная обработка удобрений

(10–12см) Нагро 50,0 –1,4

без 47,4 –4,0 No-till (5–6см) удобрений

Нагро 49,2 –2,2

Приложение 14

Целлозоразлогающая способность почвы, горизонт Апах, за 2014 г.

% разложения льняной Варианты опыта ткани через 90 дней

Приемы основной фон изменения к контролю, % обработки почвы удобрений + %

без Вспашка (22–24см) – 50,7 – удобрений

контроль Нагро 59,0 8,3

без Поверхностная обработка 42,7 –8,0 удобрений

(10–12см) Нагро 48,6 –2,1

без 34,3 –16,4 No-till (5–6см) удобрений

Нагро 46,8 –3,9

Приложение 15

Нитрификационная способность почвы, горизонт Апах, за 2011 г.

Варианты опыта Изменения к NO мг/кг

контролю, + мг/кг Приемы основной фон почвы почвы обработки почвы удобрений

Без 62,3 – Вспашка (22–24см) – удобрений

контроль Нагро 67,1 4,8

без 64,4 2,1 Поверхностная удобрений

обработка (10–12см) Нагро 69,9 7,6

без 65,1 2,8 удобрений

Нагро 72,0 9,7

Приложение 16

Нитрификационная способность почвы, горизонт Апах, за 2014 г.

Варианты опыта Изменения к NO3,мг/кг

контролю, + мг/кг Приемы основной фон почвы почвы обработки почвы удобрений

без 57,1 – Вспашка (22–24см) – удобрений

контроль Нагро 61,6 4,5

без 59,4 2,3 Поверхностная обработ- удобрений

ка (10–12см) Нагро 63,7 6,6

без 60,8 3,7 удобрений

Нагро 66,1 9,0

Приложение 17

Активность выделения СО₂, горизонт Апах, за 2011 г.

Варианты опыта Изменения к СО , мг/кг

контролю, + мг/кг Приемы основной об- фон за сутки за сутки работки почвы удобрений

без Вспашка (22–24см) – 452 – удобрений

контроль Нагро 483 31

Без 460 8 Поверхностная обра- удобрений

ботка (10–12см) Нагро 496 44

без 464 12 удобрений

Нагро 498 46

Приложение 18

Активность выделения СО₂, горизонт Апах, за 2012 г.

Варианты опыта Изменения к СО2, мг/кг

контролю, + мг/кг Приемы основной об- фон за сутки за сутки работки почвы удобрений

без 425 – Вспашка (22–24см) – удобрений

контроль Нагро 442 17

без Поверхностная обра- 429 4 удобрений

(10–12см) Нагро 450 25

без 431 6 удобрений

Нагро 460 35

Приложение 19

Активность выделения СО₂, горизонт Апах, за 2013г.

Варианты опыта		СО2, мг/кг за сутки	Изменения к контролю, + мг/кг за сутки
Приемы основной обработки почвы	фон удобрений
Вспашка (22–24см) – контроль	без удобрений	433	–
	Нагро	450	17
Поверхностная обработка (10–12см)	без удобрений	442	9
	Нагро	477	44
No-till (5–6см)	без удобрений	451	18
	Нагро	488	55

Приложение 20

Активность выделения СО₂, горизонт Апах, за 2014г.

Варианты опыта		СО2, мг/кг за сутки	Изменения к контролю, + мг/кг за сутки
Приемы основной обработки почвы	фон удобрений
Вспашка (22–24см) – контроль	без удобрений	406	–
	Нагро	469	63
Поверхностная обработка (10–12см)	без удобрений	417	11
	Нагро	497	91
No-till (5–6см)	без удобрений	426	20
	Нагро	498	92

Приложение 21

Оценка севооборота по количеству оставляемых в почве корневых и пожнивных остатков при поверхностной обработке почвы

с применением Нагро, 2011 год

Чередование культур в севообороте	Урожай, ц/га			Остается корней в слое 0-20см		Отмершие корни за вегетацию, ц/га	Корневые выделения, ц/га	Всего корней и корневых выделений, ц/га	Поступает в почву пожнивных остатков, ц/га	Всего растительных остатков, ц/га
	основной продукции	побочной продукции	всего	отношение веса надземной массы к корневой системе	ц/га 0 16,4 27,2 15,6 59,2 14,8
Пар чистый	0	0	0	0		0	0	0	0	0
Озимая рожь	27,3	27,3	54,6	0,3		3,2	1,6	21,2	6,5	27,8
Сахарная свекла	363	181,5	544,5	0,05		5,4	2,7	35,3	27,2	62,6
Яровая пшеница	19,5	19,5	39,0	0,4		3,1	1,5	20,2	4,6	24,9
Всего за год	409,8	228,3	638,1			11,8	5,9	76,9	38,4	115,4
В ср. на 1 га	102,4	57,075	159,5			2,9	1,4	19,2	9,6	28,5

Приложение 22

Оценка севооб орота по кол ичеству остав ляемых в почве корневы х и пожнивных ост атков при пов ерхностной обработке почв ы с применением

Нагро, 2012 год

Чередование культур в севообороте	Урожай, ц/га			Остается корней в слое 0-20см		Отмершие корни за вегетацию, ц/га	Корневые выделения, ц/га	Всего корней и корневых выделений, ц/га	Поступает в почву пожнив­ных остат­ков, ц/га	Всего расти­тельных остат­ков, ц/га
	основной продукции	побочной продукции	всего 0 73 463,5 40,6 577,1 144,3	отношение веса надземной массы к корневой системе	ц/га 0 21,9 23,2 16,2 61,3 15,3
Пар чистый	0	0		0		0	0	0	0	0
Озимая рожь	36,5	36,5		0,3		4,3	2,1	28,4	8,7	37,2
Сахарная свекла	309	154,5		0,05		4,6	2,3	30,1	23,1	53,3
Яровая пшеница	20,3	20,3		0,4		3,2	1,6	21,1	4,8	25,9
Всего за год	365,8	211,3				12,2	6,1	79,7	36,8	116,5
В ср. на 1 га	91,4	52,8				3,0	1,5	19,9	9,2	29,1

Приложение 23

Оценка севооборота по количеству оставляемых в почве корневых и пожнивных остатков при поверхностной обработке почвы с применением

Нагро, 2013 год

Чередование культур в сево­обороте	Урожай, ц/га			Остается корней в слое 0-20см		Отмершие корни за вегетацию, ц/га	Корневые выделения, ц/га	Всего корней и корневых выделений, ц/га	Поступа­ет в почву пожнив­ных остатков, ц/га	Всего расти­тельных остатков, ц/га
	основной продукции	побочной продукции	всего 0 49,0 598,5 44,8 692,3 173,1	отношение веса надземной массы к корневой системе	ц/га 0 14,7 29,9 17,9 62,5 15,6
Пар чистый	0	0		0		0	0	0	0	0
Озимая рожь	24,5	24,5		0,3		2,9	1,4	19,1	5,8	24,9
Сахарная свекла	399	199,5		0,05		5,9	2,9	38,9	29,9	68,8
Яровая пшеница	22,4	22,4		0,4		3,5	1,7	23,2	5,3	28,6
Всего за год	445,9	246,4				12,5	6,2	81,3	41,1	122,4
В ср. на 1 га	111,4	61,6				3,1	1,5	20,3	10,2	30,6

Приложение 24

Оценка севооборота по количеству оставляемых в почве корневых и пожнивных остатков при поверхностной обработке почвы с применением

Нагро, 2014 год

Чередование культур в сево­обороте	Урожай, ц/га			Остается корней в слое 0-20см		Отмершие корни за вегетацию, ц/га	Корневые выделения, ц/га	Всего корней и корневых выделений, ц/га	Поступа­ет в почву пожнив­ных остатков, ц/га	Всего расти­тельных остатков, ц/га
	основной продукции	побочной продукции	всего 0 45,8 357 36,2 439,0 109,8	отношение веса надземной массы к корневой системе	ц/га 0 13,7 17,9 14,5 46,1 11,5
Пар чистый	0	0		0		0	0	0	0	0
Озимая рожь	22,9	22,9		0,3		2,7	1,3	17,8	5,4	23,3
Сахарная свекла	238	119		0,05		3,5	1,7	23,2	17,8	41,0
Яровая пшеница	18,1	18,1		0,4		2,8	1,4	18,8	4,3	23,1
Всего за год	279,0	160,0				9,2	4,6	59,1	27,6	87,5
В ср. на 1 га	69,7	40,0				2,3	1,1	14,9	6,9	21,8

Приложение 25

Оценка севооборота по количеству оставляемых в почве корневых и пожнивных остатков при поверхностной обработке почвы без применения

удобрений, 2011 год

Чередование культур в сево­обороте	Урожай, ц/га			Остается корней в слое 0-20 см		Отмершие корни за вегетацию, ц/га	Корневые выделения, ц/га	Всего корней и корневых выделений, ц/га	Поступа­ет в почву пожнив­ных остатков, ц/га	Всего расти­тельных остатков, ц/га
	основной продукции	побочной продук­ции	всего 0 44,2 465 32,4 541,6 135,4	отношение веса надземной массы к корневой системе	ц/га 0 13,2 23,2 12,9 49,4 12,3
Пар чистый	0	0		0		0	0	0	0	0
Озимая рожь	22,1	22,1		0,3		2,6	1,3	17,2	5,3	22,5
Сахарная свек­ла	310	155		0,05		4,6	2,3	30,2	23,2	53,4
Яровая пшени­ца	16,2	16,2		0,4		2,5	1,2	16,8	3,8	20,7
Всего за год	348,3	193,3				9,8	4,9	64,3	32,4	96,7
В ср. на 1 га	87,0	48,3				2,4	1,2	16,0	8,1	24,1

Приложение 26

Оценка севооборота по количеству оставляемых в почве корневых и пожнивных остатков при поверхностной обработке почвы без применения

удобрений, 2012 год

Чередование культур в севооб­ороте	Урожай, ц/га			Остается корней в слое 0­20см		Отмер­шие кор­ни за ве­гетацию, ц/га	Корневые выделения, ц/га	Всего кор­ней и кор­невых выде­лений, ц/га	Поступа­ет в почву пожнив­ных остатков, ц/га	Всего расти­тельных остатков, ц/га
	основной продук­ции	побочной продук­ции	всего 0 62,2 411,0 29,2 502,4 125,6	отношение веса надземной массы к корневой системе	ц/га 0 18,6 20,5 11,6 50,8 12,7
Пар чистый	0	0		0		0	0	0	0	0
Озимая рожь	31,1	31,1		0,3		3,7	1,8	24,2	7,4	31,7
Сахарная свекла	274,0	137,0		0,05		4,1	2,0	26,7	20,5	47,2
Яровая пшеница	14,6	14,6		0,4		2,3	1,1	15,1	3,5	18,6
Всего за год	319,7	182,7				10,1	5,0	66,1	31,5	97,6
В ср. на 1 га	79,9	45,6				2,5	1,2	16,5	7,8	24,4

Приложение 27

Оценка севооборота по количеству оставляемых в почве корневых и пожнивных остатков при поверхностной обработке почвы без применения

удобрений, 2013 год

Чередование культур в севооб­ороте	Урожай, ц/га			Остается корней в слое 0-20см		Отмер­шие кор­ни за ве­гетацию, ц/га	Корневые выделения, ц/га	Всего корней и корневых выделений, ц/га	Поступа­ет в почву пожнив­ных остатков, ц/га	Всего расти­тельных остатков, ц/га
	основной продук­ции	побочной продук­ции	всего	отношение веса надземной массы к корневой системе	ц/га 0 12,1 24,5 12,5 49,2 12,3
Пар чистый	0	0	0	0		0	0	0	0	0
Озимая рожь	20,2	20,2	40,4	0,3		2,4	1,2	15,7	4,8	20,6
Сахарная свекла	327,0	163,5	490,5	0,05		4,9	2,4	31,8	24,5	56,4
Яровая пшеница	15,7	15,7	31,4	0,4		2,5	1,2	16,3	3,7	20,0
Всего за год	362,9	199,4	562,3			9,8	4,9	63,9	33,1	97,1
В ср. на 1 га	90,7	49,8	140,6			2,4	1,2	15,9	8,2	24,2

Приложение 28

Оценка севооборота по количеству оставляемых в почве корневых и пожнивных остатков при поверхностной обработке почвы без применения

удобрений, 2014 год

Чередование культур в севооб­ороте	Урожай, ц/га			Остается корней в слое 0-20см		Отмершие корни за вегетацию, ц/га	Корневые выделения, ц/га	Всего корней и корневых выделений, ц/га	Поступает в почву пожнивных остатков, ц/га	Всего расти­тельных остат­ков, ц/га
	основной продук­ции	побочной продук­ции	всего 0 38,8 256,5 25,8 321,1 80,2	отношение веса надземной массы к корневой системе	ц/га 0 11,6 12,8 10,3 34,7 8,6
Пар чистый	0	0		0		0	0	0	0	0
Озимая рожь	19,4	19,4		0,3		2,3	1,2	15,1	4,6	19,8
Сахарная свекла	171,0	85,5		0,05		2,5	1,2	16,6	12,8	29,4
Яровая пшеница	12,9	12,9		0,4		2,0	1,0	13,4	3,1	16,5
Всего за год	203,3	117,8				6,9	3,4	45,2	20,5	65,8
В ср. на 1 га	50,8	29,4				1,7	0,8	11,3	5,1	16,4

Приложение 29

Оценка севооборота по количеству оставляемых в почве корневых и пожнивных остатков при классической системе основной обработки

почвы (вспашка (22–24см) – контроль ) без применения удобрений, 2011 год

Чередование культур в севообороте	Урожай, ц/га			Остается корней в слое 0-20 см		Отмер­шие кор­ни за ве­гетацию, ц/га	Корневые выделения, ц/га	Всего корней и корневых выделений, ц/га	Поступает в почву пожнивных остатков, ц/га	Всего расти­тельных остатков, ц/га
	основной продук­ции	побочной продук­ции	всего	отношение веса надземной массы к корневой системе	ц/га 0 15,4 30,2 15,1 60,6 15,2
Пар чистый	0	0	0	0		0	0	0	0	0
Озимая рожь	25,6	25,6	51,2	0,3		3,0	1,5	19,9	6,1	26,1
Сахарная свекла	402,0	201,0	603,0	0,05		6,0	3,0	39,1	30,1	69,3
Яровая пшеница	18,9	18,9	37,8	0,4		3,0	1,5	19,6	4,53	24,1
Всего за год	446,5	245,5	692,0			12,1	6,0	78,8	40,8	119,6
В ср. на 1 га	111,6	61,4	173,0			3,0	1,5	19,7	10,2	29,9

Приложение 30

Оценка севооборота по количеству оставляемых в почве корневых и пожнивных остатков при классической системе основной обработки почвы

(вспашка (22–24см) – контроль) без применения удобрений, 2012 год

Чередование культур в сево­обороте	Урожай, ц/га			Остается корней в слое 0-20см		Отмер­шие корни за вегета­цию, ц/га	Корневые выделения, ц/га	Всего корней и корневых выделений, ц/га	Поступает в почву пожнивных остатков, ц/га	Всего расти­тельных остатков, ц/га
	основной продук­ции	побочной продук­ции	всего	отношение веса надземной массы к корневой системе	ц/га 0 23,6 26,2 13,8 63,6 15,9
Пар чистый	0	0	0	0		0	0	0	0	0
Озимая рожь	39,3	39,3	78,6	0,3		4,7	2,3	30,6	9,4	40,0
Сахарная свекла	349,0	174,5	523,5	0,05		5,235	2,6	34,0	26,1	60,2
Яровая пшеница	17,3	17,3	34,6	0,4		2,7	1,3	17,9	4,1	22,1
Всего за год	405,6	231,1	636,7			12,7	6,3	82,6	39,7	122,4
В ср. на 1 га	101,4	57,7	159,2			3,1	1,5	20,6	9,9	30,6

Приложение 31

Оценка севооборота по количеству оставляемых в почве корневых и пожнивных остатков при классической системе основной обработки почвы

(вспашка (22–24см) – контроль) без применения удобрений, 2013 год

Чередование культур в севооб­ороте	Урожай, ц/га			Остается корней в слое 0-20см		Отмершие корни за вегетацию, ц/га	Корневые выделе­ния, ц/га	Всего корней и корневых выделений, ц/га	Поступает в почву пожнивных остатков, ц/га	Всего расти­тельных остатков, ц/га
	основ­ной про­дукции	побочной продук­ции	всего	отношение веса надземной массы к корневой системе	ц/га 0 13,9 36,5 14,4 64,7 16,2
Пар чистый	0	0	0	0		0	0	0	0	0
Озимая рожь	23,1	23,1	46,2	0,3		2,7	1,3	18,0	5,5	23,5
Сахарная свекла	486,0	243,0	729,0	0,05		7,2	3,6	47,3	36,4	83,8
Яровая пшеница	18,0	18,0	36,0	0,4		2,8	1,4	18,7	4,3	23,0
Всего за год	527,1	284,1	811,2			12,9	6,4	84,1	46,3	130,4
В ср. на 1 га	131,7	71,0	202,8			3,2	1,6	21,03	11,5	32,6

Приложение 32

Оценка севооборота по количеству оставляемых в почве корневых и пожнивных остатков при классической системе основной обработки почвы

(вспашка (22–24см) – контроль) без применения удобрений, 2014 год

Чередование культур в сево­обороте	Урожай, ц/га			Остается корней в слое 0-20см		Отмершие корни за вегетацию, ц/га	Корневые выделе­ния, ц/га	Всего корней и корневых выделений, ц/га	Поступает в почву пожнивных остатков, ц/га	Всего расти­тельных остатков, ц/га
	основной продукции	побочной продукции	всего 0 44,0 438,0 25,4 507,4 126,9	отношение веса надзем­ной массы к корневой си­стеме	ц/га 0 13,2 21,9 10,2 45,3 11,3
Пар чистый	0	0		0		0	0	0	0	0
Озимая рожь	22,0	22,0		0,3		2,64	1,3	17,1	5,2	22,4
Сахарная свекла	292,0	146,0		0,05		4,3	2,19	28,4	21,9	50,3
Яровая пшеница	12,7	12,7		0,4		2,0	1,0	13,2	3,0	16,2
Всего за год	326,7	180,7				9,0	4,5	58,8	30,2	89,0
В ср. на 1 га	81,6	45,1				2,2	1,1	14,7	7,5	22,2

Приложение 33

Оценка севооборота по количеству оставляемых в почве корневых и пожнивных остатков при классической системе основной обработки почвы

(вспашка (22–24см) – контроль) с применением Нагро, 2011 год

Чередование культур в сево­обороте	Урожай, ц/га			Остается корней в слое 0-20см		Отмершие корни за вегетацию, ц/га	Корневые выделе­ния, ц/га	Всего корней и корневых выделений, ц/га	Поступает в почву пожнивных остатков, ц/га	Всего расти­тельных остатков, ц/га
	основной продукции	побочной продукции	всего 0 68,4 733,5 42,8 844,7 211,2	отношение веса надземной массы к корневой системе	ц/га 0 20,5 36,7 17,1 74,3 18,6
Пар чистый	0	0		0		0	0	0	0	0
Озимая рожь	34,2	34,2		0,3		4,1	2,0	26,6	8,2	34,8
Сахарная свекла	489,0	244,5		0,05		7,3	3,6	47,6	36,6	84,35
Яровая пшеница	21,4	21,4		0,4		3,4	1,7	22,2	5,1	27,3
Всего за год	544,6	300,1				14,8	7,4	96,6	50,0	146,6
В ср. на 1 га	136,1	75,0				3,7	1,8	24,15	12,5	36,6

Приложение 34

Оценка севооборота по количеству оставляемых в почве корневых и пожнивных остатков при классической системе основной обработки почвы

(вспашка (22–24см) – контроль) с применением Нагро, 2012 год

Чередование культур в сево­обороте	Урожай, ц/га			Остается корней в слое 0-20см		Отмершие корни за вегетацию, ц/га	Корневые выделе­ния, ц/га	Всего корней и корневых выделений, ц/га	Поступает в почву пожнивных остатков, ц/га	Всего расти­тельных остатков, ц/га
	основной продукции	побочной продукции	всего 0 81,2 625,5 45,4 752,1 188,0	отношение веса надземной массы к корневой системе	ц/га 0 24,4 31,3 18,2 73,8 18,4
Пар чистый	0	0		0		0	0	0	0	0
Озимая рожь	40,6	40,6		0,3		4,8	2,4	31,6	9,7	41,4
Сахарная свекла	417,0	208,5		0,05		6,2	3,1	40,6	31,2	71,9
Яровая пшеница	22,7	22,7		0,4		3,6	1,8	23,6	5,4	29,0
Всего за год	480,3	271,8				14,7	7,3	95,9	46,4	142,4
В ср. на 1 га	120,0	67,9				3,6	1,8	23,9	11,6	35,6

Приложение 35

Оценка севооборота по количеству оставляемых в почве корневых и пожнивных остатков при классической системе основной обработки почвы

(вспашка (22–24см) – контроль) с применением Нагро, 2013 год

Чередование культур в севообороте	Урожай, ц/га			Остается корней в слое 0-20см		Отмершие корни за вегетацию, ц/га	Корневые выделе­ния, ц/га	Всего корней и корневых выделений, ц/га	Поступает в почву пожнивных остатков, ц/га	Всего расти­тельных остатков, ц/га
	основной продукции	побочной продукции	всего 0 52,4 558,0 35,2 645,6 161,4	отношение веса надземной массы к корневой системе	ц/га 0 15,7 27,9 14,1 57,7 14,4
Пар чистый	0	0		0		0	0	0	0	0
Озимая рожь	26,2	26,2		0,3		3,1	1,5	20,4	6,2	26,7
Сахарная свекла	372,0	186,0		0,05		5,5	2,7	36,2	27,9	64,1
Яровая пшеница	17,6	17,6		0,4		2,8	1,4	18,3	4,2	22,5
Всего за год	415,8	229,8				11,5	5,7	75,0	38,4	113,4
В ср. на 1 га	103,9	57,4				2,8	1,4	18,7	9,6	28,3

Приложение 36

Оценка севооборота по количеству оставляемых в почве корневых и пожнивных остатков при No-till (5–6 см) без применения удобрений, 2011 год

Чередование культур в севообороте	Урожай, ц/га			Остается корней в слое 0-20см		Отмершие корни за вегетацию, ц/га	Корневые выделе­ния, ц/га	Всего корней и корневых выделений, ц/га	Поступает в почву пожнивных остатков, ц/га	Всего расти­тельных остатков, ц/га
	основной продукции	побочной продукции	всего 0 40,4 271,5 31,2 343,1 85,7	отношение веса надземной массы к корневой системе	ц/га 0 12,1 13,6 12,5 38,2 9,54
Пар чистый	0	0		0		0	0	0	0	0
Озимая рожь	20,2	20,2		0,3		2,424	1,212	15,756	4,848	20,604
Сахарная свекла	181	90,5		0,05		2,715	1,3575	17,6475	13,575	31,2225
Яровая пшеница	15,6	15,6		0,4		2,496	1,248	16,224	3,744	19,968
Всего за год	216,8	126,3				7,635	3,8175	49,6275	22,167	71,7945
В ср. на 1 га	54,2	31,575				1,90875	0,954375	12,406875	5,54175	17,948625

Приложение 37

Оценка севооборота по количеству оставляемых в почве корневых и пожнивных остатков при No-till (5–6 см) без применения удобрений, 2012 год

Чередование культур в севообороте	Урожай, ц/га			Остается корней в слое 0-20см		Отмершие корни за вегетацию, ц/га	Корневые выделе­ния, ц/га	Всего корней и корневых выделений, ц/га	Поступает в почву пожнивных остатков, ц/га	Всего расти­тельных остатков, ц/га
	основной продукции	побочной продукции	всего 0 55,2 241,5 28,0 324,7 81,1	отношение веса надземной массы к корневой системе	ц/га 0 16,6 12,1 11,2 39,8 9,9
Пар чистый	0	0		0		0	0	0	0	0
Озимая рожь	27,6	27,6		0,3		3,3	1,6	21,5	6,6	28,1
Сахарная свекла	161,0	80,5		0,05		2,4	1,2	15,6	12,0	27,7
Яровая пшеница	14,0	14,0		0,4		2,24	1,1	14,5	3,3	17,9
Всего за год	202,6	122,1				7,9	3,9	51,7	22,0	73,8
В ср. на 1 га	50,6	30,5				1,9	0,9	12,9	5,5	18,4

Приложение 38

Оценка севооборота по количеству оставляемых в почве корневых и пожнивных остатков при No-till (5–6 см) без применения удобрений, 2013 год

Чередование культур в севообороте	Урожай, ц/га			Остается корней в слое 0-20см		Отмершие корни за вегетацию, ц/га	Корневые выделения, ц/га	Всего корней и корневых выделений, ц/га	Поступает в почву пожнивных остатков, ц/га	Всего расти­тельных остатков, ц/га
	основной продукции	побочной продукции	всего 0 40,0 279 30,2 349,2 87,3	отношение веса надземной массы к корневой си­стеме	ц/га 0 12,0 14,0 12,1 38,0 9,5
Пар чистый	0	0		0		0	0	0	0	0
Озимая рожь	20,0	20,0		0,3		2,4	1,2	15,6	4,8	20,4
Сахарная свекла	186,0	93,0		0,05		2,7	1,3	18,1	13,9	32,0
Яровая пшеница	15,1	15,1		0,4		2,4	1,2	15,704	3,6	19,3
Всего за год	221,1	128,1				7,6	3,8	49,4	22,3	71,8
В ср. на 1 га	55,2	32,0				1,9	0,9	12,3	5,5	17,9

Приложение 39

Оценка севооборота по количеству оставляемых в почве корневых и пожнивных остатков при No-till (5–6 см) без применения удобрений, 2014 год

Чередование культур в севообороте	Урожай, ц/га			Остается корней в слое 0-20см		Отмершие корни за вегетацию, ц/га	Корневые выделения, ц/га	Всего корней и корневых выделений, ц/га	Поступает в почву пожнивных остатков, ц/га	Всего расти­тельных остатков, ц/га
	основной продукции	побочной продукции	всего 0 38,0 220,5 28,0 286,5 71,6	отношение веса надземной массы к корневой си­стеме	ц/га 0 11,4 11,0 11,2 33,6 8,41
Пар чистый	0	0		0		0	0	0	0	0
Озимая рожь	19,0	19,0		0,3		2,2	1,1	14,8	4,5	19,3
Сахарная свекла	147,0	73,5		0,05		2,2	1,1	14,3	11,0	25,3
Яровая пшеница	14,0	14,0		0,4		2,2	1,1	14,5	3,3	17,9
Всего за год	180,0	106,5				6,7	3,3	43,7	18,9	62,6
В ср. на 1 га	45,0	26,6				1,6	0,8	10,9	4,7	15,6

Приложение 40

Оценка севооборота по количеству оставляемых в почве корневых и пожнивных остатков при No-till (5–6 см) с применением Нагро,

2011 год

Чередование культур в севообороте	Урожай, ц/га			Остается корней в слое 0-20см		Отмершие корни за вегетацию, ц/га	Корневые выделения, ц/га	Всего корней и корневых выделе­ний, ц/га	Поступает в почву пожнивных остатков, ц/га	Всего расти­тельных остат­ков, ц/га
	основной продукции	побочной продукции	всего 0 51,6 337,5 37,8 426,9 106,7	отношение веса надземной массы к корневой си­стеме	ц/га 0 15,5 16,9 15,1 47,5 11,9
Пар чистый	0	0		0		0	0	0	0	0,0
Озимая рожь	25,8	25,8		0,3		3,1	1,5	20,1	6,2	26,3
Сахарная свекла	225,0	112,5		0,05		3,4	1,7	21,9	16,9	38,8
Яровая пшеница	18,9	18,9		0,4		3,0	1,5	19,7	4,5	24,2
Всего за год	269,7	157,2				9,5	4,7	61,7	27,6	89,3
В ср. на 1 га	67,4	39,3				2,4	1,2	15,4	6,9	22,3

Приложение 41

Оценка севооборота по количеству оставляемых в почве корневых и пожнивных остатков при No-till (5–6 см) с применением Нагро,

2012 год

Чередование культур в севообороте	Урожай, ц/га			Остается корней в слое 0-20см		Отмершие корни за вегетацию, ц/га	Корневые выделения, ц/га	Всего корней и корневых выделе­ний, ц/га	Поступает в почву пож-невных остатков, ц/га	Всего расти­тельных остат­ков, ц/га
	основной продукции	побочной продукции	всего 0 61,6 313,5 39,6 414,7 103,7	отношение веса надземной массы к корневой системе	ц/га 0 18,5 15,7 15,8 50,0 12,5
Пар чистый	0	0		0		0	0	0	0	0
Озимая рожь	30,8	30,8		0,3		3,7	1,8	24,0	7,4	31,4
Сахарная свекла	209,0	104,5		0,05		3,1	1,6	20,4	15,7	36,1
Яровая пшеница	19,8	19,8		0,4		3,2	1,6	20,6	4,8	25,3
Всего за год	259,6	155,1				10,0	5,0	65,0	27,8	92,8
В ср. на 1 га	64,9	38,8				2,5	1,2	16,2	7,0	23,2

Приложение 42

Оценка севооборота по количеству оставляемых в почве корневых и пожнивных остатков при No-till (5–6 см) с применением Нагро,

2013 год

Чередование культур в севообороте	Урожай, ц/га			Остается корней в слое 0-20см		Отмершие корни за вегетацию, ц/га	Корневые выделения, ц/га	Всего кор­ней и кор­невых вы­делений, ц/га	Поступает в почву пожнивных остатков, ц/га	Всего расти­тельных остат­ков, ц/га
	основной продукции	побочной продукции	всего 0 48,2 373,5 44,0 465,7 116,4	отношение веса надземной массы к корневой си­стеме	ц/га 0 14,5 18,7 17,6 50,7 12,7
Пар чистый	0	0		0		0	0	0	0	0
Озимая рожь	24,1	24,1		0,3		2,9	1,4	18,8	5,8	24,6
Сахарная свекла	249,0	124,5		0,05		3,7	1,9	24,3	18,7	43,0
Яровая пшеница	22,0	22,0		0,4		3,5	1,8	22,9	5,3	28,2
Всего за год	295,1	170,6				10,1	5,1	66,0	29,7	95,7
В ср. на 1 га	73,8	42,7				2,5	1,3	16,5	7,4	23,9

Приложение 43

Оценка севооборота по количеству оставляемых в почве корневых и пожнивных остатков при No-till (5–6 см) с применением Нагро,

2014 год

Чередование культур в севообороте	Урожай, ц/га			Остается корней в слое 0-20см		Отмершие корни за вегетацию, ц/га	Корневые выделения, ц/га	Всего кор­ней и корневых выделений, ц/га	Поступает в почву пожнивных остатков, ц/га	Всего расти­тельных остат­ков, ц/га
	основной продукции	побочной продукции	всего 0 43,4 303,0 38,0 384,4 96,1	отношение веса надземной массы к корневой си­стеме	ц/га 0 13,0 15,2 15,2 43,4 10,8
Пар чистый	0	0		0		0	0	0	0	0
Озимая рожь	21,7	21,7		0,3		2,6	1,3	16,9	5,2	22,1
Сахарная свекла	202,0	101,0		0,05		3,0	1,5	19,7	15,2	34,8
Яровая пшеница	19,0	19,0		0,4		3,0	1,5	19,8	4,6	24,3
Всего за год	242,7	141,7				8,7	4,3	56,4	24,9	81,3
В ср. на 1 га	60,7	35,4				2,2	1,1	14,1	6,2	20,3

Приложение 44

Влияние приемов основной обработки почвы и биоорганического наноудобрения Нагро на элементы структуры

урожая яровой пшеницы, сорт Саратовская 55, 2013г.

Приемы основной обработки почвы	Фон удобрений	Густота стояния растений, шт/м2	Количество продуктивных стеблей, шт/м2	Число зерен в колосе, шт	Масса 1000 зерен, г
Вспашка (22–24 см) – контроль	без удобрений	443	452	20,2	21,7
	Нагро	504	517	22,7	23,4
Поверхностная обработка (10-12 см)	без удобрений	427	432	19,6	20,8
	Нагро	481	501	22,0	22,4
No-till (5–6 см)	без удобрений	424	429	19,2	20,5
	Нагро	470	486	21,8	22,2

Приложение 45

Плотность сложения в зависимости от приемов основной обработки почвы и биоорганического наноудобрения Нагро, г/см³, за 2014 г.

Слой почвы, см	Исходная почва, 2004г.	Вспашка (22-24см) - контроль		Поверхностная обработка (10-12см)		No-till (5-6см)
		Без удобре­ний	Нагро 0,97 0,99 0,99 0,05	Без удобре­ний	Нагро 0,95 1,01 1,03 0,04	Без удоб­рений	Нагро 0,97 1,01 1,02 0,03
0-10	0,95	0,97		0,96		0,95
10-20	0,97	0,99		1,02		1,02
20-30	1,01	1,00		1,03		1,03
НСР05	0,03	0,03		0,04		0,04

Приложение 46

ТЕХНОЛОГИЧЕСКАЯ КАРТА (Вспашка (22–24 см) – контроль без применения удобрений)

Культура: яровая пшеница Площадь: 100 га; Предшественник: сахарная свекла Норма высева семян: 2,5 ц/га

Производство про­дукции	Урожайность, ц/га	Валовой сбор, ц
Основная	18	1800
Побочная	18	1800

	еди­ница изме мере ре­ния Б га га га га га га т км т./км х	Объем работы			Состав агрегата			Колич. чел. для выполне­ния нормы				Тарифная ставка за норму, руб.		Тарифный фонд зарплаты на весь объем работы, руб.		Горючего
		в физи­ческом выраже­нии	эталонная сменная выработка			с/х машины						количество
Наименование работы				в услов­ных эталон лон­ных, га												на еди­ни-цу, л 15 28,4 2,1 3,0 17,0 0 2,4 11,0 0,3 0,5 х
А		1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	13	14		16	17	18
Вспашка		100,0	10,2	109,68	К-700	Gregoire Besson	1	1		9,3	10,75	207,1		2226,9			2840,0	83496	85723
Закрытие влаги		100,0	7,7	14,26	Т-4	БЗТС-1	1	1		54,0	1,85	183,1		339,1			210,0	6174	6513
Культивация с бор.		100,0	7,7	15,34	Т-4	КПС-4	1	1		50,2	1,99	183,1		364,7			300,0	8820	9185
Посев		100,0	7,7	9,63	Джон Дир		1	1	3	80,0	5,00	207,1	117,1	258,9	439,1		1700,0	49980	50678
Прикатывание		100,0	4,9	14,12	ДТ-75 3ККШ-6		1			34,7	2,88						240,0	7056	7469
Уборка		100,0			Claas		1	1	1	60,0	3,33	234,1	103,5	390,2	172,5		1100,0	32340	32902, 7
Очистка и сушка зерна		180,0			ЗАВ-20		1		2	140,0	2,57		103,5		266,1			0	266,1
Трансп.расх.		26,0			МТЗ-80 2ПТС-4		1	1		28,8	0,90						7,8	229	359
Транспортировка		1820,0			КАМАЗ					780,0	2,69	143,3		189,6			910,0	26754	26944
Всего		х	х	163,0	х х		х	х	х	х	32,0	х	х	4311,7	877 ,8		7307,8	214849,3	220039

300000 руб.

27. Электроэнергия (на протравливание и очистку семян), всего

28. Семена всего 250,00ц

Внесение удобрений	Количество	Руб. 0 0
29. Удобрения всего …	х
из них органические, т .
азотные, ц ..
фосфорные, ц ..
Нагро, л.	0

54,3 кВт

86,88 руб.

	В рублях
30. Амортизация всего - …	на 1 га	все­го 2263 2632
	2)
в т.ч. трак торы и с/х машины …	22,6
про­чие …	х
31. Текущий ремонт - всего ..	2)
в т.ч. тракторы и с/х машины …	26,32
про­чие …	х

продолжение приложения 46

32. Тарифный фонд зарпла-

5189,4 руб. ты на весь объем работы

33. Доплаты за продукцию

за качество и срок 1037,89 руб.

за классность 1037,89 руб.

по районному коэффициенту 778,4 руб.

34. Итого доплат

35.Всего зарплаты с начислениями в том числе:

на 1 га 101,3 руб.; на 1 ц 36. Всего прямых затрат в том числе: на 1

га 5299,7 руб.; на 1 ц 294,4 руб.

2854,2 руб.

10135,0 руб.

5,63 руб.

529966,2 руб.

Приложение 47

ТЕХНОЛОГИЧЕСКАЯ КАРТА (Вспашка (22–24 см) – контроль с применением Нагро)

Производство про­дукции	Урожайность, ц/га	Валовой сбор, ц
Основная	25	2500
Побочная	25	2500

Культура: яровая пшеница Площадь: 100 га; Предшественник: сахарная свекла Норма высева семян: 2,5 ц/га

	еди­ница изме мере ре­ния Б га га га т га га га га т км т./км х	Объем работы			Состав агрегата			Колич. чел. для выполне­ния нормы				Тарифная ставка за норму, руб.		Тарифный фонд зарплаты на весь объем работы, руб.		Горючего
		в физи­ческом выраже­нии	эталонная сменная выработка	в услов­ных эталон лон­ных, га		с/х машины								количество
Наименование работы																на еди­ни-цу, л 15 28,4 2,1 3,0 0,0 17,0 2,4 0,86 11,0 0,3 0,5 х
А		1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	13	14		16	17	18
Вспашка		100,0	10,2	109,68	К-700	Gregoire Besson	1	1		9,3	10,75	207,1		2226,9			2840,0	83496	85723
Закрытие влаги		100,0	7,7	14,26	Т-4	БЗТС-1	1	1		54,0	1,85	183,1		339,1			210,0	6174	6513
Культивация с бор.		100,0	7,7	15,34	Т-4	КПС-4	1	1		50,2	1,99	183,1		364,7			300,0	8820	9185
Обработка семян		25,0	40,0		ПС-10		1	1	1	40,0	1,25	325,0	215,4	203,1	134,6		0,0	0,0	338
Посев		100,0	7,7	9,63	Джон Дир		1	1	3	80,0	5,00	207,1	117,1	258,9	439,1		1700,0	49980	50678
Прикатывание		100,0	4,9	14,12	ДТ-75	3ККШ-6	1	1		34,7	2,88	143,3		413,0			240,0	7056	7469
Внесение Нагро		100,0	4,9	8,75	МТЗ-80	ОП-2000	1	1	1	56,0	3,57	234,1	117,1	418,0	209,1		86,0	2528	3156
Уборка		100,0			Claas		1	1	1	60,0	3,33	234,1	103,5	390,2	172,5		1100,0	32340	32902, 7
Очистка и сушка зерна		250,0			ЗАВ-20		1		2	140,0	3,57		103,5		369,6				369,6
Трансп.расх.		26,0			МТЗ-80 2ПТС-4		1	1		28,8	0,90	143,3		129,4			7,8	229	359
Транспортировка		1820,0			КАМАЗ					780,0	2,69		143,3		189,6		910,0	26754	26944
Всего		х	х	171,8	х х		х	х	х	х	37,8	х	х	4932,8	1325,0		7393,8	217377,7	223636

продолжение приложения 47

В	р ублях
на 1 га 2) 22,6 х 2) 26,3 х	всего
	2263
	2632

27. Электроэнергия (на протравливание и очистку семян), всего 54,3 кВт

28. Семена всего

Внесение у добрений

250,0 ц 300000 руб.

Количест во Руб.

65800

29. Удобрения всего …

из них органиче­ские, т . азотные, ц .. фосфорные, ц ..

Нагро, л.

х

30. Амортизация всего - …

в т.ч. тракторы и с /х машины

…

прочие …

117,5

65800

31. Текущий ремонт - всего .. в т.ч. тракторы и с/х машины …

прочие …

32. Тарифный фонд зарплаты 86,9 руб. на весь объем работы

33. Доплаты за продукцию за качество и срок за классность по районному коэффициенту

6257,8 руб.

1251,57руб. 1251,6 руб. 938,7 руб.

3441,8 руб. 12221,6 руб.

34. Итого доплат

35.Всего зарплаты с начислениям и

в том числе:

на 1 га 122,2 руб.; на 1 ц 4,89 руб.

36. Всего прямых затрат 600381,2 руб.

в том числе: на 1 га 6003,8 руб.;

на 1 ц

240,2 руб.

Приложение 48