2. Развитие теории и методологии структурно-функционального анализа

Мертон смог верно оценить потенциал теории и методологии структурно-функционального анализа Т. Парсонса, и, в то же время, увидеть возможность дальнейшего его совершенствования. «Функциональный анализ, – писал он в своей работе «Явные и латентные функции» – является как самым перспективным, так, по-видимому, и наименее систематизированным направлением среди современных социологических теорий. … Как и все схемы интерпретации, функциональный анализ основывается на тройственном союзе теории, методов и фактов. Из этих трех союзников метод, несомненно, является самым слабым»³⁹.

Мертон сосредоточил свои усилия на поиск ответа на вопрос «как должен осуществляться функциональный анализ».

Разработка метода функционального анализа

Явная функция – это то следствие, которое вызвано намеренно и признано в качестве такового. Это означает, что цели и стремления индивидов адекватны произведенным действиям (что захотел, то и сделал), последствия совпали с ожиданиями участников действия. Они знают или подразумевают эти последствия.

Латентная функция – скрытая, невидимая. Это следствие, вызывать которое не входило в намерение действующего лица, и он не знает, что вызвал его. Это незапланированное действие! Это такие последствия, о которых его участники и не подозревают.

Дисфункция – так же закономерна, как и функция (Т. Парсонс: «Дисфункция – исключение и необходимо нейтрализовать системой жесткого контроля»). Это изменения в человеческой деятельности (или социальных институтов), угрожающее единству общества, это наблюдаемые следствия, уменьшающие адаптацию и регулирование в системе.

Отсюда сформулировал задачу социолога: анализировать те стороны социальной жизни, которые являются вызовом к существующему порядку вещей, т.е. основное внимание надо уделять анализу латентных функций и дисфункций в обществе.

Нефункциональные последствия – это такие объективные последствия человеческих действий или социальных институтов, которые просто безразличны данной системе.

Мертон сформулировал основную теорему функционального анализа. Она звучит так: «Точно так же, как одно и то же явление может иметь многочисленные функции, так одна и та же функция может по-разному выполняться различными явлениями»⁴⁰.

Прежде всего, Мертон внес уточнения в понятие «функция». Помимо «явной функции», он дал определение «латентная функция», «дисфункция», «нефункциональные следствия»⁴¹.

Одиннадцать заповедей функционализма

Сущность функционального анализа Р. Мертон изложил в одиннадцати заповедях функционализма⁴².

Первая заповедь. Объектом анализа являются «стандартизированные социальные явления, такие как: социальные роли, институты, социальные процессы, стандарты».

Вторая заповедь. Функциональный анализ может быть направлен на мотивы деятельности индивидов.

Третья заповедь. Исследователям необходимо учитывать баланс объективных функций и субъективных мотивов, выявляя явные и латентные функции.

Четвертая заповедь. Нужно видеть специфику функций у конкретных социальных единиц: для разных индивидов с разным статусом, из разных подгрупп, больших социальных культурных систем одно и то же явление может быть функциональным, либо нефункциональным.

Пятая заповедь. Анализ предполагает выявление функциональных требований рассматриваемой системы, а также выявление типов функциональных требований: всеобщих и специфических.

Шестая заповедь. Функциональный анализ предполагает выявление механизмов, через которые выполняются функции. Например, такие социальные механизмы, как разделение по социальным ролям, иерархия ценностей, разделение труда, ритуалы, церемонии и т.д.

Седьмая заповедь. Следует иметь в виду возможность функциональных альтернатив или эквивалентов.

Восьмая заповедь. Функциональный анализ предусматривает учет влияния структуры (общества) на ограничение возможностей появления функциональных альтернатив. Игнорирование этого принципа ведет к утопическому мышлению о том, что и определенные элементы структуры могут быть устранены, не повлияв при этом на всю систему.

Девятая заповедь. Функциональный анализ особый акцент делает на изучение динамики социальной системы. Этому способствует изучение дисфункций как фактора накопления напряженности и деформации, ведущих непосредственно к социальным изменениям.

Десятая заповедь. Особое внимание уделять проблеме достоверности исследования, используя строгие методики анализа, логику экспериментального исследования, кросскультурного и кроссгруппового анализа.

Одиннадцатая заповедь. Несмотря на то, что функциональный анализ не связан с определенной идеологией, нужно иметь в виду влияние идеологического фактора на окончательные результаты выполненной работы.