- •Предмет и задачи логики § 1. Логика как наука о правильном мышлении
- •§ 2. Мышление и язык
- •§ 3. Понятие о логической форме
- •§ 4. Понятие логического закона
- •§ 5. Из истории логики
- •Общая логика основные логические формы и методы мышления Тема 1. Понятие § 6. Определение понятия
- •§ 7 Признаки предметов
- •§ 8 Основные методы образования понятий: анализ, синтез, сравнение, абстрагирование, обобщение, ограничение.
- •§ 9 Структура понятия: соотношение между содержанием и объемом понятия
- •§ 10 Виды понятий по содержанию
- •§ 11 Формально-логические отношения между понятиями по содержанию
- •§ 12 Формально-логические отношения между понятиями по объему
- •§ 13 Операции над понятиями
- •Тема 2. Суждение § 14. Определение суждения и его строение
- •§ 15. Суждение, предложение и вопрос
- •§ 16 Деление простых суждений по качеству и количеству
- •§ 17. Распределенность терминов в категорических суждениях
- •§ 18. Отношения между суждениями
- •§ 19. Сложные суждения и таблицы истинности
- •Тема 3. Основные формально-логические законы § 20. Общие замечания
- •§ 21. Закон тождества
- •§ 22. Закон противоречия
- •§ 23. Закон исключенного третьего
- •§ 24. Закон достаточного основания
- •Тема 4. Простые силлогизмы § 25. Определение простого категорического силлогизма
- •§ 26. Таблица отбора правильных модусов категорического силлогизма
- •§ 27 Фигуры категорического силлогизма
- •§ 28 Общие правила фигур категорического силлогизма
- •Третья фигура
- •Меньшая посылка должны быть утвердительной
- •Заключение должно быть частным
- •§ 29. Сведение модусов II, III и IV фигур к модусам I фигуры
- •§ 30 Логические ошибки, встречающиеся в силлогизмах
- •Тема 5 Сложные силлогизмы § 29 Энтимема
- •Энтимема - сокращенный силлогизм, в котором пропущены либо одна из посылок, либо заключение
- •Эта звезда – планета, так как быстро меняет свое положение среди других звезд.
- •§ 30 Эпихейрема
- •§ 31 Полисиллогизм
- •§ 32 Сорит
- •1. Все оптические инструменты – физические приборы.
- •2. (Все астрономические трубы–физические приборы.)
- •3. (Все рефракторы–физические приборы).
- •§ 33 Условный силлогизм
- •Чисто условный силлогизм
- •Условно-категорический силлогизм
- •Ошибки, возможные в условно-категорическом силлогизме
- •1) Если а, то в. 2) Если а, то в.
- •§ 34 Разделительный силлогизм
- •1. Tollendo ponens – утверждающий, посредством отрицания. В этом модусе во второй посылке отрицается все, кроме одной, альтернативы; поэтому в выводе утверждается эта оставшаяся альтернатива.
- •2. Ponendo tollens - модус, отрицающий посредством утверждения.
- •Правила вывода
- •§ 35 Лемматический силлогизм
- •Тема 6 Несиллогиеские умозаключения § 36. Индуктивные умозаключения
- •Sn есть р
- •Sn есть р
- •§ 37. Аналогия
- •§ 38 Гипотеза
- •Тема 7. Логические методы научного мышления § 39. Методы классификации объектов исследования
- •§ 40. Определение
- •§ 41. Доказательство
- •§ 42. Паралогизмы, софизмы и парадоксы
- •Логические схемы и формулы
- •С Определение понятия хема 5. Виды определений
- •Прямое Косвенное
- •§ 39. Методы классификации объектов исследования
- •§ 40. Определение
- •§ 41. Доказательство
- •§ 42. Паралогизмы, софизмы и парадоксы
Тема 5 Сложные силлогизмы § 29 Энтимема
Энтимема - сокращенный силлогизм, в котором пропущены либо одна из посылок, либо заключение
Энтимема состоит из двух суждений, которые в случае необходимости могут быть использованы в качестве основания для словесного или символического выражения третьего суждения, если в ней
содержаться все три термина (понятия): S, М, и Р.
Если в энтимеме пропускается одна из посылок, то S и Р содержатся в заключении, и если при этом высказывается большая посылка, то в ней содержатся М и Р. Если высказывается меньшая посылка, то она содержит термины S и М. Если же в энтимеме пропускается заключение, то в большей посылке находятся М и Р, а в меньшей — S и М.
Таким образом, имеется три вида энтимем, каждый из которых соответствует одной из следующих схем, при условии, что соответствующий силлогизм составлен по первой фигуре:
1) энтимема с пропущенной меньшей посылкой:
М R Р
S R Р
Трус малодушен, так как малодушие есть свойство всех эгоистов.
Убедимся:
Все эгоисты – малодушны.
Трус – эгоист.
Трус – малодушен.
2) энтимема с пропущенной большей посылкой:
S R М
S R Р
Эта звезда – планета, так как быстро меняет свое положение среди других звезд.
3) энтимема с пропущенным заключением:
М R Р S R М
Все патриоты должны выполнить свой воинский и гражданский долг. Вы - патриот
Энтимемами бывают не только силлогизмы первой фигуры, но и силлогизмы по другим фигурам, причем энтимема по какой-либо фигуре может быть восстановлена в полный силлогизм той же самой фигуры.
Если речь идет об энтимеме 3), то восстановление ее в полный силлогизм состоит просто в выведении заключения из посылок. Восстановление же энтимемы 1) в образовании меньшей посылки из терминов SaM 2) — состоит в образовании большей посылки из терминов М и Р, а восстановление энтимемы.
Для восстановления энтимем 1) и 2) в полный силлогизм мы прежде всего определяем ее фигуру, что достигается в энтимеме 1) на основании положения среднего термина в посылке и качества последней 2)— на основании положения среднего термина в имеющейся в ней посылке, а в энтимеме.
Посылка в энтимеме 1) соответствует схеме: S—М, что является общим признаком меньшей посылки как для первой, так и для второй фигур силлогизма, но отрицательным суждением оно может быть только во второй фигуре. Если же имеющаяся в энтимеме посылка S—М является утвердительным суждением, то это значит, что в данной энтимеме отсутствует признак, указывающий на принадлежность ее к определенной фигуре. Следовательно, такая» энтимема может быть восстановлена с одинаковым правом как в полный силлогизм первой фигуры, так и в полный силлогизм второй фигуры.
Превращение энтимемы в полный силлогизм бывает нужным на практике:
1) для того, чтобы установить недоказуемость истинности заключения, выводимого в энтимеме при ложности несформулированной посылки. Если несформулированную посылку сделать явной, можно убедиться в ее ложности и непригодности для обоснования другого утверждения.
Например: «Данное существо — не млекопитающее, так как оно летает». Утверждение, обосновывается тем, что данное существо не летает, и подразумеваемым утверждением, что ни одно млекопитающее не летает, которое является ложным.
2) для установления истинности заключения подтверждением того, что оно вытекает из истинных посылок.
