4. Рекомендуемые варианты стандартных формулировок

• Одновременно истец заявил ходатайство о принятии мер по обеспечению иска в виде запрета ответчику совершать действия, направленные на бесспорное взыскание доначисленных налогов и пеней по указанному постановлению, до вынесения судом решения по делу.

• В качестве третьего лица к делу привлечено ЗАО ....

• В судебном заседании представитель ОАО поддержал доводы жалобы (искового заявления), а представитель ИМНС, ссылаясь на законность и обоснованность судебных актов, просил оставить жалобу без удовлетворения.

• В судебном заседании представитель ОАО поддержал доводы жалобы, а представитель ИМНС, ссылаясь (указывая) на их необоснованность, просил оставить решение (постановление)... инстанции без изменения.

• В судебном заседании представитель ОАО поддержал доводы жалобы, а представитель ИМНС просил оставить оспариваемые судебные акты без изменения.

• В судебном заседании представитель ИМНС поддержал доводы жалобы, а представитель ЗАО, считая их несостоятельными, просил оставить решение суда без изменения.

• Представитель ОАО возражал против удовлетворения жалобы...

• Кассационная жалоба рассмотрена в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

• Лица, участвующие в деле, надлежаще извещены о месте и времени рассмотрения жалобы (искового заявления), однако представители сторон в судебное заседание не явились.

• Налоговая инспекция о времени и месте слушания дела надлежаще извещена, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие представителей ответчика (истца).

• Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, просили рассмотреть дело в отсутствие их представителей.

• Проверив правильность применения судом норм материального и процессуального права при разрешении данного спора, суд ...

• Суд не находит оснований для отмены (к отмене)...

• Федеральный арбитражный суд не находит оснований для отмены решения в связи со следующим (на основании следующего).

• Федеральный арбитражный суд, рассмотрев материалы дела, не находит оснований для отмены либо изменения обжалуемого решения и постановления в связи со следующим.

• .... заключили договор от 06.05.98 № ... аренды нежилого помещения площадью ... кв. м, расположенного в здании под № 23 по улице Школьной в Пушкинском районе Санкт-Петербурга (или: расположенного по адресу...), сроком на....

• Арендатор обязан перечислять арендную плату за каждый месяц вперед, не позднее 10 числа текущего месяца.

• Неустойка уплачивается за каждый день просрочки в размере 1% от суммы задолженности.

• Однако следует учесть, что до введения в действие части второй Налогового кодекса Российской Федерации требования, определенные частью первой Кодекса, не распространяются на порядок взимания страховых взносов в Фонд занятости населения.

• Иск заявлен 10.11.99, то есть с пропуском (по истечении) 3-годичного срока исковой давности.

• Однако определение ответчику вручено не было; оно возвращено в связи с отсутствием данного лица по указанному адресу, о чем органом связи сделана отметка на уведомлении о вручении. Иной адрес в материалах дела не значился.

• Определение о времени и месте судебного разбирательства направлялось ответчику по адресу... и было возвращено с отметкой почты о том, что такой адресат по указанному адресу не значится.

• В соответствии со статьей 286 АПК РФ суд кассационной инстанции проверяет правильность применения норм материального права судами первой и апелляционной инстанций.

• Кроме того, допущенные судом при рассмотрении дела нарушения норм процессуального права, на которые ссылается истец в кассационной жалобе, могли бы послужить основанием к отмене судебного акта только в случае, если бы эти нарушения привели к принятию неправильного решения.

• Судами первой и апелляционной инстанций дана оценка всем доводам ответчика по рассматриваемым вопросам, в том числе и по изложенным в кассационной жалобе, поскольку в ней, по существу, ответчик повторяет все то, на что ссылался ранее, и это отражено в принятых судебных актах.

• Решение арбитражного суда может повлечь изменение статуса истца как юридического лица, а следовательно, и как собственника спорного помещения.

• Поскольку при принятии обжалуемых судебных актов не нарушены нормы процессуального права и нормы материального права применены правильно, судебные акты законны и отмене не подлежат.

• Учитывая изложенные обстоятельства, кассационная инстанция не находит оснований для удовлетворения жалобы предпринимателя, а решение и постановление арбитражного суда считает законными и обоснованными.

• В остальной части решения кассационная инстанция не нашла нарушений норм материального и процессуального права.

• Дело назначено к разбирательству на 01.01.2000 на (в) 11.00.

• Назначить рассмотрение жалобы на 25.04.2000 на (в) 13 час. 45 мин. в помещении суда по адресу:...

• Федеральный арбитражный суд определил:

рассмотрение кассационной жалобы на решение от... и постановление апелляционной инстанции от ... Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу №... отложить и назначить на 17.04.2000 на (в) 17 часов в помещении суда по адресу:....

РЕКОМЕНДУЕМАЯ ЛИТЕРАТУРА

а) основная литература:

1. Конституция Российской Федерации // Официальный текст Конституции РФ с внесенными в нее поправками от 30.12.2008 опубликован в изданиях: Российская газета .- 21.01.2009. - N 7; Собрание законодательства РФ. - 26.01.2009. - N 4. - ст. 445; Парламентская газета. - 23-29.01.2009. - N 4.

2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ // http://www.consultant.ru.

3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ // http://www.consultant.ru.

4. Ивакина, Н.Н. Основы судебного красноречия (риторика для юристов): учебное пособие, 3-е изд., пересм. / Н.Н. Ивакина. – М.: Норма-Инфра-М, 2011. – 592 с.

5. Введенская, Л.А. Павлова, Л.Г. Риторика для юристов: учебное пособие / Л.А. Введенская, Л.Г. Павлова. – Ростов н/Д: Феникс, 2009. – 576 с.

6. Введенская, Л. А. Культура речи государственного служащего: учебно-практическое пособие / Л. А. Введенская, Л. Г. Павлова, Е. Ю. Кашаева. - Ростов н/Д: Феникс , 2011. - 475 с.

7. Голуб, И. Б. Культура письменной и устной речи : учебное пособие / И. Б. Голуб. - М. : КноРус , 2010. - 262 с.

8. Кубиц, Г.В. Риторика для юристов. Учебное пособие / Кубиц Г.В. - Челябинск: Полиграф-Мастер, 2007. - 286 c.

9. Корсакова, Л. Е. Учебно-методический комплекс дисциплины «Культура судебной речи» : специальность 030501 «Юриспруденция» / Л. Е. Корсакова, Рос. ун-т кооп., Чебоксар. кооп. ин-т . - Чебоксары : [б. и.] , 2007. - 20 с.

10. Корсакова, Л. Е. Культура судебной речи : курс лекций для всех форм обучения специальности 021100 «Юриспруденция» / Л. Е. Корсакова, отв. ред. Н. С. Толстов, Чебоксар. кооп. ин-т . - Чебоксары : Салика , 2005. - 179 с.

11. Культура судебной речи : методические указания к самостоятельной работе студентов очной и очно-заочной форм обучения специальности 030501 «Юриспруденция» / Чебоксар. кооп. ин-т, сост. Л. Е. Корсакова, отв. ред. Н. С. Толстов . - Чебоксары : [б. и.] , 2005. - 31 с.

12. Сергеич, П. Искусство речи на суде / П. Сергеич. – М.: Юрайт-Издат, 2011. – 400 с.

13. Судебные речи известных русских юристов: сборник / Авт. вступ. ст. Г.М. Резник. – М.: Феникс, Юрайт, 2011. – 696 с.

б) дополнительная литература:

14. Андреевский, С.А. Судебные речи / Авт. вступ. ст. Г.М. Резник. – М.: Юрайт, 2011. – 371 с.

15. Ария, С. Л. Мозаика: Записки адвоката; Речи. / С. Л. Ария. – М.: ДЕ-ЮРЕ, 2000. – 416 с.

16. Гурьева, Н. Ю. Русский язык и культура речи: язык и стиль деловой документации : Учебное пособие / Н.Ю. Гурьева. – М.: РГГУ, 2009. – 174 с.

17. Карабчевский, Н.П. Около правосудия. Статьи, речи, очерки / Вступ. ст.: Троицкий Н.А. - Тула: Автограф, 2001. - 672 c.

18. Кони, А.Ф. Судебные речи / А.Ф. Кони. – М.: СГУ, 2010. – 472 с.

19. Костанов, Ю.А. Слово и «дело». Судебные речи / Ю. А. Костанов. – М.: Verte, 2007. – 352 с.

20. Лисий. Речи / пер. С.И. Соболевского. – М.: Ладомир, 1994. – 384 с.

21. Макарова З.В. Профессиональная защита подозреваемых, обвиняемых. - С.-Пб.: Юрид. центр Пресс, 2008. - 338 c.

22. Мельник, В.В. Искусство защиты в суде присяжных: учебно-практическое пособие / В.В. Мельник. – М.: Дело, 2003. – 480 с.

23. Мельников, И.И., Мельников, И.И. Судебная речь: Для участников судебных прений по уголовным делам / под общ. ред. И.И. Мельникова. – М.: «ИКФ «ЭКМОС», 2003. – 160 с.

24. Петров, О.В. Основы судебного красноречия: учеб. пособие / О.В. Петров. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006. – 208 с.