2. Обоснование квалификации преступления

Обосновать квалификацию преступления – значит доказать правильность юридической оценки действий, вменяемых подсудимому, показать наличие в них необходимых признаков состава преступления, предусмотренного законом.

Важность этого раздела речи состоит в том, что от квалификации содеянного зависит наступление ряда правовых последствий, вытекающих из факта совершения преступления. Неправильная квалификация может повлечь не только неправильное назначение наказания, но и необоснованное наступление других правовых последствий (вид режима места лишения свободы, применение амнистии и т.п.).

По объему эта часть обвинительной речи может быть большей или меньшей. Это зависит от конкретных обстоятельств уголовного дела. Но необходимо помнить: каждый раз при поддержании обвинения прокурор в результате исследования доказательств должен определенно ответить на вопрос, образуют ли исследованные факты состав преступления и какого именно.

Готовясь к выступлению в суде, прокурору следует раздел речи, посвященный вопросам квалификации, строить таким образом, чтобы он был понятен не только составу суда, но и всем присутствующим в зале судебного разбирательства и чтобы все смогли убедиться в правильности требований прокурора и сами поняли смысл закона.

Нередко бывают случаи, когда в начале своей речи прокуpop уже давал оценку общественного значения данного процесса, тогда он должен вспомнить об этой оценке и показать, каким образом общественное значение дела выражается в юридической форме путем квалификации обвинения по той или иной статье Уголовного кодекса.

При обосновании квалификации никакие вольности ни с законом, ни с установленными в суде фактами недопустимы. Отстаиваемая прокурором квалификация должна основываться на точном соответствии фактических обстоятельств дела букве и смыслу закона.

И в зависимости от того, является ли квалификация очевидной или спорной, в значительной мере зависит величина раздела, посвященная вопросам квалификации.

По некоторым делам квалификация преступления бывает спорной. В таких случаях прокурор в обвинительной речи должен рассмотреть все возможные варианты квалификации преступления и обосновать тот, который соответствует материалам дела и закону.

В тех случаях, когда действия подсудимого квалифицируются по нескольким статьям УК, прокурору следует высказать и обосновать свою точку зрения по поводу применения каждой из статей. По таким делам некоторые прокуроры дают юридический анализ преступления за анализом фактических обстоятельств дела по каждому пункту обвинения.

Выводы прокурора о квалификации преступления всегда должны быть конкретными и определенными. Ни в коем случае нельзя ставить перед судом так называемую альтернативную квалификацию, т.е. такую, когда суду предлагается на выбор одна из нескольких норм уголовного закона.

В обвинительной речи прокурор должен изложить свои соображения относительно вида наказания, назвать его размеры или срок, а также условия отбывания. При наличии ущерба, причиненного преступлением, прокурор также предлагает свое решение вопроса о его возмещении. Недостатки, которые встречаются при изложении прокурорами обвинительной речи:

1. В ряде случаев прокурор уклоняется от изложения суду своего мнения по поводу меры наказания. И вместо того, чтобы указать конкретно, какого наказания заслуживает подсудимый и привести соответствующие доводы и обоснование своего предложения, прокурор прикрывается туманными различными формулировками, тем самым показывает суду отсутствие у него твердого убеждения по этому вопросу.

2. Иногда при изложении этой части речи прокуроры некритически относятся к оценке материалов дела, вследствие чего предлагают меру наказания, явно не соответствующую тяжести совершенного преступления и личности подсудимого.

3. Много ошибок допускается на практике при определении вида исправительно-трудовой колонии. Бывают случаи, когда прокуроры указывают на необходимость применения в отношении подсудимого лишения свободы, но при этом не называют вида исправительно-трудовой колонии или называют его неправильно.

Таким образом, обосновывая предложение о мере наказания, прокурору следует помнить, что это государственный взгляд на ту степень и меру воздействия, которой должен быть подвергнут совершивший преступление.