Стилистически окрашеннная лексика

Оценочная лексика – Я имею в виду настоящую музыку, а не то бесовство, что; крохотный; тощий остов дряхлого коня.

Разговорная лексика / Книжная лексика (научный, официально-деловой, публицистический стиль) – ПРИМЕР: глаза/ очи/ зенки; архитектор / зодчий; изгнать/выгнать.

Лексические группы

Фразеологизмы – устойчивые словосочетания, семантически неделимые, устойчивой грамматической структуры с закрепленным порядком слов, понимаются небуквально. ПРИМЕР: как белка в колесе, коту под хвост, сдержать слово, время от времени.

Неологизмы – новые слова, не вошедшие с словарь литературного языка, или вошедшие недавно. ПРИМЕР: маникюрист.

(Индивидуально-авторские) - изобретены автором в конкретном тексте. Они контекстны, то есть не являются общеупотребительными. ПРИМЕР: Золотоносная женщина. Ее золотоноскость определяется количеством драгметалла на единицу площади тела (сарказм).

Устаревшие слова: историзмы – устарели и были заменены на новые. Пример: чело – лоб; брадобрей - парикмахер; архаизмы – вышли из употребления вместе с понятиями. Пример: денщик, нарком.

Профессионализмы (включают в себя термины – называют специальные понятия в сфере науки или производства. ПРИМЕР: абсцисса, аффрикаты) – необщеупотребительные слова, используются в сфере производства, техники, экономики…ПРИМЕР: счет-фактура, блок-схема, коносамент.

Канцеляризмы – штампы официально-делового стиля. ПРИМЕР: постулируется вывод, согласно заявлению, произведена работа по внедрению…, имеет следующие функции…

Синонимы – слова со сходным значением, часто различаются стилистически. ПРИМЕР: изъян / дефект / недостаток; построить / воздвигнуть.

Контекстные - имеют значение синонимов только в тексте. ПРИМЕР: любовь / возвеличение личности.

Антонимы – слова с противоположным значением. ПРИМЕР: любовь / ненависть; эгоизм / альтруизм.

Контекстные - имеют значение синонимов только в тексте. ПРИМЕР: любовь / порабощение.

Паронимы – слова, сходные по звучанию, но имеющие разное значение. Пример: одеть / надеть; представить / предоставить.

Омонимы – слова, разные по значению, одинаковые по звучанию. ПРИМЕР: брак, клуб.

Заимствования и варваризмы – из других языков. ПРИМЕР: плафон, кредо, компромисс. Варваризмы – стилистический недочет, так как имеют полные русские аналоги. ПРИМЕР: превалировать – преобладать; экстраполировать - преувеличивать.

Диалектизмы – из народных говоров, самобытная лексика определенной местности. ПРИМЕР: хверма – ферма, у мене – у меня, бульба – картошка.

Жаргонизмы – слова, использующиеся узким кругом людей, объединенных общностью интересов, занятий. ПРИМЕР: шпора, сдуть, симка…

Арготизмы – то же, но используются как зашифрованный код, чтобы не принадлежащие к данной группе люди не поняли. ПРИМЕР: воровское арго: лох,обезъянник.

2. ФИГУРЫ (реализуются на уровне предложения):

Параллелизм (синтаксический) – одинаковое синтаксическое построение соседних предложений, сходное расположение в них членов предложений. ПРИМЕР: Шелковая ниточка к стене льнет. Дунечка матушке челом бьет.

Хиазм – перекрестный параллелизм (есть момент антитезы как противопоставления). ПРИМЕР: Ездок был глуп. Умен был конь.

Анафора (лексический повтор) – единоначалие. ПРИМЕР: Суров закон. Суров, но справедлив.

Эпифора (лексический повтор) – повторение концовок предложений. ПРИМЕР: спереди посмотришь – русский, сзади – русский…А заглянешь внутрь – новый русский!

Симплока – повтор и начала и конца. ПРИМЕР: Во поле береза стояла. Во поле кудрявая стояла.

Антитеза - оборот, в котором противопоставляются противоположные понятия. ПРИМЕР: Где стол был яств, там гроб стоит; жизнь коротка – искусство вечно.

Градация – такое расположение слов, при котором каждое последующее содержит усиливающееся (ослабевающее) значение. ПРИМЕР: Вошли в свои темные, душные, скучные комнаты.

Инверсия – нарушенный порядок слов в предложении. ПРИМЕР: Аня в кино пошла.

Риторическое обращение – эмоциональное обращение, выражающее отношение автора к объекту. ПРИМЕР: Цветы! Я предан вам душой; Дамы и господа! Впрочем,, тут, я вижу, только дамы (эмоция негодования).

Риторический вопрос – ставится не с целью получить на него ответ, а чтобы привлечь внимание к явлению. (Умный человек не торопится на него отвечать: он часто провокационен, предполагает нетрадиционный ответ). ПРИМЕР: Русь! Куда несешься ты? Знаете ли вы украинскую ночь? О, вы не знаете украинской ночи.

Риторическое восклицание – предложение присоединиться к эмоциям говорящего, часто им не разделяемые (ирония). ПРИМЕР: Превосходно! Работа целого коллектива пошла коту под хвост.

Аллитерация – повторение согласных (часто в поэзии или как журналистский прием). ПРИМЕР: крепкоголовые крепостники; перестройка, перестрелка, перекличка (газетный заголовок).

Ассонанс - повторение гласных (часто в поэзии или как журналистский прием). ПРИМЕР: Тиражи: виражи и миражи (газетный заголовок).

Парцелляция – обособление части (отдельных членов предложения) относительно целого (предложения). Обособляемые члены предложения структурно выделены (точками). ПРИМЕР: Решение вопроса откладывается на два дня… три дня… может, на четыре.

Амплификация – расширение (захламление деталями). Одно и то же рассматривается под разными углами зрения. ПРИМЕР: Странно тут вообще-то все…в сущности притон, а самое дорогое место в столице, испытательная площадка имен, состояний, связей, трамплин для эстрадных див, земля обетованная для всякого, кто случайно попал в поле зрения…, - славный такой столичный гадюшничек, не лучше и не хуже других, которые подешевле!

Эксплеция – загромождает смысл множеством вспомогательных слов, «распыляющих» формулировку. ПРИМЕР: В общем–то люди, если проявить критичность – допускаю, что даже избыточную, в массе своей, то есть рассматриваемые не по отдельности, а как толпа, довольно глупы.

Эллипсис – «пропадание» фрагментов высказывания. Эти фрагменты могут быть легко восстановлены из контекста. Много смысла через минимум текста. ПРИМЕР: Депутат – за лацканы его, зал – в смех, журналисты – за камеры; ты – мне, я – тебе.

Перифраз – описание предмета вместо названия, косвенное обозначение понятия через несколько. ПРИМЕР: точка, точка, запятая, минус, - рожица смешная; палка, палка, огуречик…

Яркие краски художественной литературы и изобразительно-выразительные средства использовались и используются мастерами судебной речи и позволяют создать эмоциональность, пафос, помогают убеждению судей.

ТЕМА № 4

ДИСКУТИВНО-ПОЛЕМИЧЕСКАЯ РЕЧЬ

КАК ОСНОВА ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА

1. Особенности гражданского суда. Процессуальные обязанности истца и ответчика.

2. Специфика диалоговой техники в состязательном процессе.

3. Вопросно-ответная форма речевой коммуникации.

1. Особенности гражданского суда.

Процессуальные обязанности истца и ответчика

Гражданский суд – это спор двух равноправных сторон истца и ответчика, в котором суд выступает независимым посредником. Он призван рассудить возникший спор по Закону, руководствуясь представленными сторонами доказательствами. Отстаивать свои интересы в суде – законное право цивилизованного человека.

Статья 12 ГПК РФ. Осуществление правосудия на основе состязательности и равноправия сторон

1. Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

2. Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

Таким образом, гражданский судебный процесс построен на принципе состязательности сторон. И в этом состязании истец и ответчик – игроки на поле судебного процесса. Судья – арбитр, и он не вправе подыгрывать какой-либо из сторон.

«… Прошу принять меры по фактам нарушения моих прав…» (требование из заявления, оставленного без рассмотрения).

Суд не «принимает меры», суд разрешает споры сторон.

В судебном процессе ответчик и истец обладают равными правами, и не нужно стесняться ими пользоваться.

Участники процесса могут:

Статья 35 ГПК РФ. Права и обязанности лиц, участвующих в деле

1. Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалам дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Основной проблемой для ответчика всегда является сбор доказательств. В суде выигрывает тот, у кого сильнее его правовая позиция, подтвержденная фактами и документами. Все документы, представляемые в суд, должны быть с копией – для противной стороны.

Статья 55 ГПК РФ. Доказательства

1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

2. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.

Статья 56. Обязанность доказывания

1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Статья 156. Председательствующий в судебном заседании

1. Судья, рассматривающий дело единолично, выполняет обязанности председательствующего. При коллегиальном рассмотрении дела в районном суде председательствует судья или председатель этого суда, в заседаниях других судов - судья, председатель или заместитель председателя соответствующего суда.

2. Председательствующий руководит судебным заседанием, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств и обстоятельств дела, устраняет из судебного разбирательства все, что не имеет отношения к рассматриваемому делу. В случае возражений кого-либо из участников процесса относительно действий председательствующего эти возражения заносятся в протокол судебного заседания. Председательствующий дает разъяснения относительно своих действий, а при коллегиальном рассмотрении дела разъяснения даются всем составом суда.

3. Председательствующий принимает необходимые меры по обеспечению надлежащего порядка в судебном заседании. Распоряжения председательствующего обязательны для всех участников процесса, а также для граждан, присутствующих в зале заседания суда.

Статья 157. Непосредственность, устность и непрерывность судебного разбирательства

1. Суд при рассмотрении дела обязан непосредственно исследовать доказательства но делу: заслушать объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей, заключения экспертов, пояснения специалистов, ознакомиться с письменными доказательствами, осмотреть вещественные доказательства, прослушать аудиозаписи и просмотреть видеозаписи.

2. Разбирательство дела происходит устно и при неизменном составе судей. В случае замены одного из судей в процессе рассмотрения дела разбирательство должно быть произведено с самого начала.

3. Судебное заседание по каждому делу происходит непрерывно, за исключением времени, назначенного для отдыха. До окончания рассмотрения начатого дела или до отложения его разбирательств суд не вправе рассматривать другие гражданские, уголовные и административные дела.

Наши судебные процессы часто похожи на балаган, и повинны в этом не столько судьи, сколько сами истцы и ответчики, подавляющее большинство которых даже не слышали о существовании правил поведения в суде.

Статья 158. Порядок в судебном заседании

1. При входе судей в зал судебного заседания все присутствующие в зале встают. Объявление решения суда, а также объявление определения суда, которым заканчивается дело без принятия решения, все присутствующие в зале заседания выслушивают стоя.

2. Участники процесса обращаются к судьям со словами: «Уважаемый суд!», и свои показания и объяснения они дают стоя. Отступление от этого правила может быть допущено с разрешения председательствующего.

3. Судебное разбирательство происходит в условиях, обеспечивающих надлежащий порядок в судебном заседании и безопасность участников процесса.

4. Надлежащему порядку в судебном заседании не должны мешать действия граждан, присутствующих в зале заседания и осуществляющих разрешенные судом фотосъемку и видеозапись, трансляцию судебного заседания по радио и телевидению. Эти действия должны осуществляться на указанных судом местах в зале заседания и с учетом мнения лиц, участвующих в деле, могут быть ограничены судом во времени.

5. Участники процесса и все присутствующие в зале судебного заседания граждане обязаны соблюдать установленный порядок в судебном заседании.

Статья 159 ГПК РФ. Меры, применяемые к нарушителям порядка в судебном заседании

1. Лицу, нарушающему порядок в судебном заседании, председательствующий от имени суда объявляет предупреждение.

2. При повторном нарушении порядка лицо, участвующее в деле, или его представитель могут быть удалены из зала судебного заседания на основании определения суда на все время судебного заседания или часть его. В последнем случае председательствующий знакомит лицо, вновь допущенное в зал заседания, с процессуальными действиями, совершенными в его отсутствие. Граждане, присутствующие в судебном заседании, за повторное нарушение порядка удаляются по распоряжению председательствующего из зала заседания суда на все время судебного заседания.

3. Суд также вправе наложить на лиц, виновных в нарушении порядка в судебном заседании, штраф в размере до десяти установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда.

4. В случае, если в действиях лица, нарушающего порядок в судебном заседании, имеются признаки преступления, судья направляет соответствующие материалы прокурору для возбуждения уголовного дела в отношении нарушителя.

5. В случае массового нарушения порядка гражданами, присутствующими в судебном заседании, суд может удалить из зала заседания суда граждан, не являющихся участниками процесса, и рассмотреть дело в закрытом судебном заседании или отложить разбирательство дела.