15Проблемы надежности документальных источников

Решается в двух аспектах:

1. Подлинность источника И. Определяется через статус источника И. Как правило, более достоверными считаются источники с официальным статусом. Подлинными считаются док-ты, авторство к-х установлено и факт создания док-та подтвержден. Более надежны – когда получены из рук автора. Док-ты, переданные не из первых рук – менее надежны

2. Надежность содержания. Устанавливается при помощи следующих критериев:

• Возможность проверки сведений. (сведения очевидцев)

• Автор излагает в основном факты без личной интерпретации (чем выше уровень заинтересованности автора, тем менее надежна И)

Вывод: документ в практике соц-х исследований – это первичный источник И, методы – методы анализа док-тов. Анализ док-тов в практике актуален в различных направлениях

16.Количественные стратегии анализа документальных источников

*анализ баз данных

Процедура становления БД на основе вторичных источников. Из огромного кол-а док-ов,к-ые разнятся по многим критериям нужно создать БД,к-ая будет релевантна задачам исслед-ия

Использование процедур построения БД:

1)как самостоят метод в том случае,когда необходимо рассчитать и сопоставить количеств. Показатели по структур. Элементам объекта исслед-ия

2)целесообразно для построения дизайна и расчета выборки объекта ис-ия

3)для уточнения задач,более глубокого понимания проблемы

4)для решения методических задач

Процедура:

1)постановка задач

2)какие показатели БД необходимы и для каждого показателя формир. Шкалу

3)отбор источников оцениваем их на надежность,полноту,свежесть

4)разработка форм для соц БД,т.е. показатели,их значения,требования к модификации

5)заполнение форм БД

6)анализ БД в соответ. С задачами

*контент-анализ

Мангейм и Рич дают следующее определение: контент-анализ – это «систематическая числовая обработка, оценка и интерпретация формы и содержания информационного источника».

Из данного определения вытекают три следствия:

• вычленение формальных признаков текста необходимо для последующей их математической обработки, 

• анализу подлежит и форма источника (т.е. размер, время и место создания, издание, в котором опубликована информация и т.д.), и содержание; 

• выражение «информационный источник» точнее, чем «текст», поскольку формальные признаки можно выделять также в аудиовизуальной информации.

Известный российский социолог А.Г. Здравомыслов назвал контент-анализ «научно обоснованным методом чтения между строк».

Автор, создавая тексты, вкладывает в них целый пласт смыслов, причем не только сознательно, но и помимо своей воли. Соответственно, с помощью контент-анализа можно получить из текста больше информации, чем желал передать автор.

Использование контент-анализа в социальных науках не ограничивается выводами относительно текста. Как правило, перед исследователем стоит задача выявить тенденцию, характерную для общества. Отсюда задачей контент-аналитика будет поиск в тексте скорее типичного, чем уникального.

Используются огромные массивы