4. Земельная реформа

Приезд Александра Васильевича в Крым совпал с началом наступления Русской армии в Северной Таврии и обнародованием закона о земле, что, по мнению Врангеля, должно было укрепить дух войск и населения. Ознакомившись с проектом закона, Кривошеий внес некоторые коррективы по форме изложения, не возражая против него по существу.

Газета «Крестьянский путь» от 24.10.1920 г. сообщала в заметке «Урожай 1920 г.»:

«Урожайность пшеницы в Северном Крыму — в среднем 30 пудов с десятины; ячменя — 30 пудов.

Весь сбор составил:

пшеницы — 3 млн. пудов;

ячменя — 2 млн. пудов;

овса — 100 тыс. пудов;

ржи — 50 тыс. пудов.

Градом уничтожено 345 десятин разного хлеба; винограда собрано — 150 тыс. ведер; табака — 100 тыс. пудов.

В садах Крыма собрано около 1 млн. пудов фруктов».

25 мая приказ Главнокомандующего «О земле» увидел свет. Землевладельцы и землепользователи нашли в нем следующие ответы на свои насущные вопросы:

Кому будет принадлежать земля?

«...Земли, хотя и без немедленного размежевания, передаются в вечную наследственную собственность каждого хозяина... Этим устанавливается коренное отличие ныне осуществляемой земельной реформы от всяких опытов коммунистического характера, столь ненавистных русскому крестьянству».

Каков может быть размер надела?

«...За прежними владельцами часть их владений сохраняется, но размер этой части не устанавливается заранее, а составляет в отдельной местности предмет суждения волостных и уездных земельных учреждений, которым всего более знакомы местные хозяйственные условия».

Сколько будет стоить покупка земли?

«...Земля отчуждается не даром, а за выплату государству стоимости ее... Плата за отчуждаемую землю должна вноситься новым собственником... с каждой десятины в размере пятой части принимаемого за средний урожай одного из главных хлебов (ржи или пшеницы)... По постановлению Правительства или по ходатайству плательщиков, предоставляется заменять хлебные платежи денежными по рыночной стоимости хлеба к сроку платежа... Новый владелец через 25 лет погашает весь лежащий на его участке долг и становится полным собственником своего участка».

Будет ли компенсирована прежнему владельцу стоимость отчуждаемых земель? «...Выручка Государства от хлебных взносов новых собственников должна служить основным источником для вознаграждения за отчужденную землю прежних ее владельцев, расчет с которыми Правительство признает обязательным».

Вся ли земля станет предметом купли-продажи?

«...Свободными от отчуждения и подлежащими возврату законным собственникам признаются все надельные земли, не превышающие установленного размера участки, церковно-приходские наделы, усадебные и высококультурные участки (сады, виноградники, поливные посевы и т.п.)...».

Безусловно, закон не мог быть одинаково хорош для всех, что понимали и его создатели. В правительственном сообщении, предваряющем закон, в частности, говорилось: «Выработанный в суровой обстановке военного лагеря, издаваемый при неслыханно трудных хозяйственных условиях , этот Приказ, конечно, не может принести с собою общего удовлетворения. Земельный вопрос слишком долго тревожил и терзал русских людей, чтобы какое бы то ни было его разрешение могло в корне примирить нередко противоречивые интересы...».

Газета «Крымский вестник» от 08.04.1920 сообщала:

«Директор Херсонесского археологического института обратился в городскую управу с заявлением о необходимости принять суровые меры к прекращению глушения рыбы бомбами в районе музея, так как ветхое здание музея от сотрясения может рухнуть».

В целом, крестьянство встретило реформу сочувственно, хотя беспокойство у них вызывали немалые выкупные платежи и долгий срок выплат за землю. Еще с меньшим энтузиазмом отнеслись к намеченным преобразованиям крупные землевладельцы. Они предпочитали скорее сгонять арендаторов с земли, чем вести речь о продаже.

И все же ряд крупных общественных деятелей, в их числе и председатель губернской земской управы В.А.Оболенский, придавали большое значение этому документу. Владимир Андреевич писал: «Я глубоко убежден, что если бы земельный закон, хотя бы в том виде, в каком он был издан генералом Врангелем 25 мая 1920 года, был издан генералом Деникиным 25 мая 1918 года, — результаты гражданской войны были бы совсем иные».

Переход земли в собственность крестьян предрешил изменения земского самоуправления.

В состав волостных земств могли избираться лица, достигшие 25 лет, — землевладельцы, домохозяева, арендаторы, настоятели церквей, представители казенных общественных учреждений, торговых и промышленных товариществ.

Таким образом, власти дали преимущественное право восстанавливать разрушенную земскую жизнь «новому многочисленному классу земельных собственников, из числа трудящегося на земле населения». Однако совершенно отказали в таком праве сельской интеллигенции: врачам, учителям (вольнодумство нужно было исключить сразу). Сохранялся также контроль власти за земскими учреждениями: волостные старшины подчинялись уездному начальству. Временное положение о Волостных Земских учреждениях, изданное в июле 1920 года, в сентябре было дополнено положением о Земстве уездном. Вопрос об их сохранение предстояло решить уездным земским собраниям.

Стогов Николай Николаевич. (1872-1959).Окончил Николаевский кадетский корпус, 2-е Константиновское артиллерийское училище (1893) и академию Генштаба (1900). Участник 1-й мировой войны: прошел путь от командира стрелкового полка до начальника штаба Юго-Западного фронта. Генерал-майор. Георгиевский кавалер. Мобилизован в Красную Армию в 04.1918. Начальник Всероссийского Главного штаба (05-08.1918). Участник подпольного Национального центра в Москве. Бежал от ареста через линию фронта. С 09.1919 во ВСЮР: начальник штаба Кубанской армии при генерале Шкуро. С 05.1920 комендант Севастопольской крепости и командующий войсками тылового района до эвакуации из Крыма. В эмиграции жил в Сербии, Франции. Активно работал в Русском общевоинском союзе, занимая различные должности. Председатель общества офицеров Генерального штаба, Союза Георгиевских кавалеров и т.д.

Драценко Даниил Павлович (1876-1941/45). Из мещан. Участник русско-японской войны. В 1-ю мировую войну служил в штабах дивизии и фронта, командовал пехотным полком. В белом движении с 1918: командовал группой войск Западно-Каспийского побережья, Астраханского направления. Генерал-майор (1918), генерал-лейтенант (1919). Командир 1-й конной дивизии до 03.1920. Начальник штаба группы кубанских войск генерала Улагая, десантированных через Керченский пролив и разгромленных Красной Армией. Командующий 2-й армией. Снят, заменен генералом Витковским. В эмиграции жил в Югославии. Во время 2-й мировой войны служил в Русском корпусе, участвовал в боях против партизан И.Тито.