Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
DEK.docx
Скачиваний:
1
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
402 Кб
Скачать
☆
  1. Характеристика політичного режиму в Україні на сучасному етапі.

Характеристика політичного режиму в Україні на сучасному етапі Для України, як однієї з держав, що недавно стали на шлях демокр. перетворень, першочергове значення має питання спроможності інститутів демократії витримати випробування часом, вистояти в пол. конфліктах і кризах. Значною мірою це залежить від типу пол. режиму, що утворився в країні. Основними ознаками сучасного пол режиму України є: – Конституційні (виборність найважливіших органів пол влади, юридична рівність громадян, гарантії прав меншості, багатопартійність); Процесуальні (транзитивність, розбудова демокр. держ.); Режимні стосуються безпосередньо способів здійснення влади (електоральність, обмежена конкурентність пол процесу, авторитарність у вирішенні деяких проблем). Щодо визначення типу пол. режиму Укр. існує велика кількість думок, але єдиним вірним шляхом у вирішенні суперечностей навколо цього питання є спроба зіставити декілька типологій пол режимів. Є однією з модифікацій неопатримоніального - це своєрідне співіснування деяких елементів традиційного сусп. і сучасної держ. Йому притаманна невідповідність між “зовнішнім фасадом” сучасної держ. (наявність конституції, парламентсько-партійних інституцій) і внутрішньою логікою її функціонування, що є цілком патримоніальною (спадокова). Характерна персоналізація влади (для пол самоідентифікації мас головним є не пол програми, а особистість пол лідера). Іншою ознакою неопатримоніалізму патронажні відносини, – це поширення етнічних, регіональних, сімейно-родинних на пол сферу. Пол режим України можна визначити як напівдемократичний. Відповідно до теорії А.Лейпхарта, оптимальним пол режимом для України, якщо вона, звісно, хоче бути демократичною держ, має бути співсуспільна демократія, що характерна більшості європейських країн. Застосовується до сусп, що характеризуються розподілом на сегменти. Сегменти можуть бути релігійного, ідеологічного, мовного, етнічного, нац. характеру. Основною метою є вирівнювання протиріч та створення сист. обмежень і противаг для великої кількості пол еліт, осн. ознакою – співпраця еліт. Оскільки Україна є сегментованою держ, має багатопартійну сист., велику територію, різноспрямовані зовнішньо-пол орієнтації, то концепція співсуспільної демократії їй як найліпше підходить.

  1. Соціальні групи як суб’єкти політики.

Соц. групи як суб’єкти політики. Сусп. - складна структура, елементами якої є різні соц. спільноти. Основа: соц. групи - спільноти людей зі стійкими взаємодіями, очікуваннями та солідарністю щодо спільних цілей і культурних зразків. Широке: будь-яке зібрання людей між якими виникають сусп. відносини. Вузьке: лише таке обєднання, що сполучає сусп. Зв'язки і члени групи свідомі цих зв'зків. Є первинні (невеликі групи які мають безпосередній контакт між членами) добровільні, недобровільні; і вторинні (партії) зовнішні, внутрішні, групи тиску. Сорокін: людина включена в соц. утворення. Група – числена, солідарна, організовано сформована, досконалий технічний аппарат (дієва). Види: елементарні (ті, які виділяються на підставі ознаки), кумулятивні (партії, нації, класи), складні конгломерати (1+2, населення країни чи Землі). За вродженими ознаками та набутими: Відкриті (партія. Вхід визначається самим індивідом), закриті (включена з народження: расова, етнічна), проміжні (за ознакою мови, держ.). Виступає як потенційний суб'єкт пол. Соц. група – умовне поняття, субєктивне відчуття приналежності. Ідентифікація – рівень засвоєння групових цінностей, потреб. Артикуляція інтересів – перетворення соц. емоцій та очікування в чіткі пол. вимоги та цілі. Суб'єкти артикуляції: все населення (макрогрупа); корпус громадян (особлива частина населення); компетентна группа; лідер. Селекція будує ієрархію вимог до влади найважливіші потреби групи. Агрегація – процес координації та узгодження часткових внутр. групових вимог та встановлення ієрархії та вироблення загально групових цілей і вищий вплив на владні інститути. Суб'єкти: первинні (великі сусп. групи, організована цілісність із спільними інтересами), вторинні (різні сили, що реалізують інтереси сусп. груп). Соц. інститут – це стійкий комплекс формальних та неформальних правил, установок, норм, які регулюють різні сфери людської діяльності і організовують їх в сист. ролей та статусів. Стратифікація – верства + процесс, який безпосередньо відбувається в сусп. та результат цього процесу. Це природня та соц. нерівність між людьми, що з’являється у їх житті та має ієрархічний характер, постійно підтримується та регулюється різними механізмами і модифікується, що і є умовою упорядкованого існування сусп. і джерелом його розвитку.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]