Тема 4. Конституційний Суд України

Задача 1.

Постановою Кабінету Міністрів України затверджена Методика розрахунку і порядок використання плати за оренду майна державних підприємств і організацій.

Сесія Верховної Ради Автономної Республіки Крим визнала цю Методику економічно необгрунтованою. У зв'язку з цим було ухвалено рішення звернутися до Конституційного Суду України з поданням про визнання вказаної постанови економічно необгрунтованою.

Одночасно з цим зверненням до Конституційного Суду України звернулися 45 депутатів Верховної Ради України з поданням такого ж змісту.

Виходячи з повноважень Конституційного Суду України, визначте можливість розгляду цих звернень.

Задача 2.

Судова колегія по кримінальних справах Апеляційного суду Харківської області розглянула справу щодо обвинувачення громадянина Д. у розголошенні державної таємниці і виправдала підсудного за недоведеністю його участі в скоєнні злочину.

Через деякий час гр-н Д. звернув увагу на те, що товариші по роботі, сусіди, знайомі відносяться до нього з підозрою і не вірять в його невинуватість.

Тоді громадянин Д. вирішив добитися своєї повної реабілітації, у зв'язку з чим звернувся до Конституційного Суду України.

Визначте правомірність його звернення до Конституційного Суду України виходячи з ознак судової влади і повноважень судів.

Задача 3.

При розгляді конституційного звернення на засіданні Конституційного суду України (КСУ) було присутньо тільки 9 суддів. Було ухвалено рішення.

Група депутатів, що звернулася до КСУ вказала, що рішення прийнято з порушенням порядку.

Визначте, чи є порушення порядку, встановленого законом в даній ситуації. При позитивній відповіді, вкажіть порушення, посилаючись на закон.

Задача 4.

27 депутатів обласної ради звернулися до Конституційного Суду України з конституційним поданням з приводу офіційного тлумачення деяких норм Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність».

Конституційний Суд України повернув вказане подання без розгляду.

Вкажіть можливі причини відмови в прийнятті цього звернення.

Завдання 5.

До Конституційного Суду України звернулися 5 суддів судів загальної юрисдикції стосовно необхідності офіційного тлумачення декількох норм Закону України «Про судоустрій і статус суддів».

Так само до Конституційного Суду України звернулися 50 депутатів Верховної Ради України з конституційним поданням щодо необхідності офіційного тлумачення статті 56 Конституцій України.

Визначте можливість розгляду Конституційним Судом України цих звернень.

Тема 5. Суди загальної юрисдикції

Задача 1.

Суддя господарського суду Донецької області розглянув справу за позовом підприємства «Металургійний завод» про стягнення неустойки з приватного підприємства (ПП) «Азов» і задовольнив його.

Вважаючи рішення суду необгрунтованим, ПП «Азов» звернулося до Апеляційного суду Донецької області з апеляційною скаргою про перегляд судового вирішення господарського суду Донецької області.

Визначте, чи до належного судового органу направлена скарга; до компетенції якого суду відноситься розгляд вказаної скарги.

Задача 2.

Суддя Господарського суду м. Києва розглянув справу про визнання права власності і задовольнив позовні вимоги позивача.

Вважаючи судове рішення необгрунтованим і незаконним, відповідач вирішив оскаржити його, направивши апеляційну скаргу до Вищого господарського суду України.

Визначте, чи до належного судового органу направлена апеляційна скарга.

Задача 4.

До Донецького апеляційного господарського суду звернувся юрисконсульт підприємства “Русь" з позовом про стягнення збитків і неустойки на загальну суму 16900 грн., заподіяних підприємством «Факел» у наслідок невиконання договірних зобов'язань (обидва підприємства знаходяться у Запорізькій області).

Визначте, чи до належного судового органу поданий позов. Відповідь обгрунтуйте відповідно до Констітуції України, Закону “Про судоустрій і статус суддів”, відповідного Указу Президента України.

Задача 5.

Суддя місцевого суду Ворошиловського району м. Донецька розглянув справу про розірвання шлюбу і розподіл майна між подружжям і прийняв відповідне рішення (шлюб розірвано, майно розподілено у рівних частинах).

Вважаючи, що судове рішення в частині розподілу майна винесено без урахування інтересів неповнолітніх дітей, які залишилися після розірвання шлюбу з матерью, позивачка звернулася до Верховного Суду України зі скаргою про перегляд рішення місцевого суду.

Вкажіть, який судовий орган, який його підрозділ, по якій інстанції і за яких умов має право переглянути вказане судове рішення.

Задача 6.

До Окружного адміністративного суду Донецької області звернувся громадянин Ч. з заявою про відновлення його на роботі, з якої його було звільнено за ініціативою власника підприємства. Працівник вважає звільнення незаконним, оскільки ніяких порушень трудового законодавства і трудової дисципліни з його боку не було.

Визначте 1) категорію спору; 2) правомірність звернення до вказаного суду гр-на Ч.; 3) можливість розгляду спору вказаним судом.

Задача 7.

Громадянина Б. було засуджено Печерським районним судом м. Києва за ст. 296 КК України (хуліганство). Вважая судове рішення необгрунтованим гр-н Б. направив апеляційну скаргу до Апеляційного суду Київської області.

Проте у прийнятті скарги було відмовлено на підставі того, що вона направлена до неналежного судового органу.

1) Визначте, чи до належного судового органу направлена скарга.

2) Вкажіть, за яких умов можливий розгляд апеляційної скарги.

Задача 8.

Громадянка Д., вважаючи рішення судової колегії по цивільних справах необгрунтованим, звернулася до Верховного Суду України з касаційною скаргою. Вона просить відмінити рішення суду апеляційної інстанції і залишити в силі рішення місцевого суду, яким гр-ка Д. була відновлена на роботі.

1) Визначте, чи до належного судового органу звернулася гр-ка Д.

2) Назвіть нормативно-правові акти, які встановлюють систему і повноваження судів загальної юрисдикції.

Задача 9.

До Апеляційного суду Дніпропетровської області звернувся юрисконсульт підприємства «Моноліт» з позовом до підприємства «Будівельник» про стягнення надмірно отриманої суми за доставлений відповідачем токарний верстат.

Визначте, 1) чи до належного судового органу звернувся юрисконсульт.

2) Укажіть, які суди розглядають спори між підприємствами у разі неналежного виконяння договірних зобов'язань.

Задача 10.

Судова колегія по цивільних справах обласного суду за касаційним поданням прокурора переглянула рішення районного суду у цивільній справі за позовом гр-на Р. до заводу «Точмаш» про стягнення збитку, пов'язаного з виконанням ним трудових обов'язків. Судова колегія визнала рішення районного суду незаконним і необгрунтованим, відмінила його і справу повернула на новий розгляд. Ухвала судової колегії відразу набрала чінності (вступила в законну силу).

Гр-н Р., вважаючи, що колегія суддів поступила неправильно, направив скаргу до Верховного Суду України. Він просить відмінити ухвалу судової колегії і залишити в силі рішення районного суду.

Визначте 1) можливість розгляду даного питання Верховним Судом України; 2) за яких умов можливий перегляд судового рішення, яке вважає безпідставним і незаконним гр-н Р.

Задача 11.

Шевченківський районний суд м. Кієва засудив громадянина Т. до позбавлення волі за перевищення службових повноважень.

Вважаючи вирок необгрунтованим і несправедливим, засуджений через 7 днів направив апеляційну скаргу до Верховного Суду України.

Визначите, 1) чі до належного судового органу направлено скаргу; 2) суд якої інстанції, який його підрозділ має право переглянути судове рішення за апеляційною скаргою у цьому випадку.