Тема 2. Судова влада

Задача 1.

Заступник голови обласної державної адміністрації, ознайомившись з скаргою відвідувача Д., незадоволеного ходом судового розгляду цивільної справи, переадресував її Голові апеляційного суду області.

На скарзі він написав резолюцію: "Прошу розглянути цю справу на користь громадянина Д."

Оцініть дії заступника голови обласної державної адміністрації, виходячи з ознак судової влади і відповідних принципів правосуддя (судочинства), зміст яких розкрийте.

Задача 2.

У процесі розслідування кримінального провадження підозрюваний у крадіжці громадянин Н. категорично відмовлявся свідчити.

Слідчий заявив гр-ну Н., що він поступає неправильно, оскільки позбавляється можливості довести свою невинуватість і здійснити своє право на захист.

Визначте обгрунтованість позицій підозрюваного і слідчого, керуючись конституційними принципами правосуддя, зміст яких розкрійте.

Задача 3.

Місцевим судом було розглянуто цивільну справу і прийнято відповідне рішення. Позивач з судовим рішенням не погодився і, на третій день після його прийняття направив апеляційну скаргу до обласного апеляційного суду.

Незабаром заявник одержав лист з апеляційного суду, в якому йому було відмовлено в розгляді скарги у зв'язку з великою завантаженістю суддів.

Дайте правову оцінку ситуації, виходячи з принципів правосуддя і ознак судової влади.

Задача 4.

Священнослужбовця Б. було притягнуто до відповідальності за те, що порушуючи Правила дорожнього руху, він передав управління власним автомобілем “Жигулі” своєму племінникові, який не мав прав на управління транспортними засобами.

Племінник, порушивши правила безпеки дорожнього руху, заподіяв пішоходові тяжкі тілесні ушкодження.

У процесі судового розгляду суддя задовільнив всі клопотання Б., посилаючись на його сан священнослужбовця, і звільнив його від відповідальності.

Визначте, чи порушені у даному випадку принципи правосуддя, якщо так, - вкажіть необхідні принципи і розкрійте (прокоментуйте) їх зміст.

Задача 5.

До обласного управління юстиції звернулося з листом керівництво місцевої Соціал-демократичної партії (СДП) з проханням рекомендувати на посаду судді гр-на П.

У листі було вказано: вік громадянина П. - 30 років, має вищу юридичну освіту, 5 років працює начальником юридичного відділу підприємства, активно займається суспільно-політичною діяльністю, є членом СДП. По своїх ділових і моральних якостях може займати посаду судді.

Вкажіть, 1) чи до належного органу звернувся громадянин; 2) хто (який орган) має право рекомендувати на посаду судді кандидата у судді.

3) Визначте можливість призначення громадянина П. на посаду судді.

Задача 6.

До голови Донецького обласного апеляційного суду звернувся громадянин С. з проханням рекомендувати його на посаду судді районного суду, який має диплом про вищу юридичним освіту, три роки працює юрисконсультом приватного підприємства, є громадянином України і депутатом районної Ради.

1) Визначте, чи до належного органу звернувся громадянин С.

2) Вкажіть вимоги, що встановлені до кандидатів у судді.

Задача 7.

Суддя місцевого суду Н. розірвав шлюб і переїхав на постійне місце проживання до населенного пункту, що розташований у 20 км. від районного центру, де він працює, але на території Російської Федерації. На роботу суддя Н. їздить на власному автомобілі.

Голова місцевого суду ставить питання про припинення повноважень судді Н. у зв'язку з тим, що він розірвав шлюб з дружиною і цим вчинком заплямав честь судді.

Визначте, 1) чи є підстави для припинення повноважень судді Н.

2) Хто (який орган) і за яких умов вирішує питання про припинення повноважень судді.

Задача 8.

До обласного управління юстиції звернувся з проханням рекомендувати на посаду судді громадянин П. У заяві він зазначив, що йому 37 років, має вищу юридичну освіту, 5 років працює начальником юридичного відділу заводу, 9 років проживає в Україні, активно займається суспільною діяльністю.

Визначте, 1) можливість призначення на посаду судді гр-на П.; 2) чи до належного органу звернувся громадянин.