Отношения конкуренции и проблемы монополизма

Конкуренция за потребителя является атрибутом здорового рынка. Она способствует продвижению научно-технического прогресса, по­вышению качества продукции и обогащению ее ассортимента.

С точки зрения степени конкуренции выделяют следующие типы рыночных структур:

1. Совершенная конкуренция. Множество производителей, производящих однородную с точки зрения потребителя продукцию.

2. Монополистическая конкуренция. Множество производителей, производящих продукцию, которая характеризуется множеством действительных или воображаемых различий.

3. Олигополия. Относительно небольшое количество фирм, производящих однородную или незначительно дифференцированную продукцию.

4. Монополия. Продукт производится только одной фирмой.

Совершенная конкуренция характеризуется следующими чертами:

1. Однородность продукции. Все ее единицы абсолютно одинаковы в представлении покупателей и у них нет возможности распознать, кем именно произведена та или иная единица. (Обезличенность рынка)

2. Малость и множественность. Объемы спроса и предложения даже наиболее крупных субъектов рынка ничтожно малы относительно масштабов рынка, и их изменения не влияют на рыночную цену продукции. Отсутствие формальных или неформальных соглашений между продавцами или покупателями с целью обретения монопольных преимуществ.

3. Свобода входа и выхода. Нет никаких легальных или финансовых барьеров на вход в отрасль. Вход в отрасль и выход из нее не требует сколь либо существенных первоначальных или ликвидационных затрат. Мобильность производственных ресурсов.

4. Совершенная информированность. Информация распространяется мгновенно и ничего не стоит субъектам рынка. Закон единой цены.

Чистая (абсолютная) монополия характеризуется следующими чертами:

1. Монополист — единственный производитель продукции, не имеющей близких субститутов.

2. Отсутствие свободы входа на рынок (в отрасль).

3. Одному продавцу противостоит большое число покупателей.

4. Совершенная информированность.

Естественная монополия обусловлена экономией от масштаба производства. Примерами естественной монополии являются энергетика, водоканал, ЖКХ. «Естественность» монополии зависит от емкости рынка и уровня развития технологий.

Монополии объективно вырастают из рыночных отношений свободной конкуренции, поэтому устранить их, как и конкуренцию, невозможно. Монополистический капитал, препятствуя свободной конкуренции, не ликвидирует ее вообще, но придает ей новые формы. Большей частью монополии выступают как объединенные, централизованные на определенных условиях капиталы, каждый из которых стремится занять наиболее выгодные для себя позиции. Отсюда внутри монополии идет постоянная конкуренция капиталов (акционерные общества).

Характер монополистического рынка с его монопольно высокими ценами способствует возникновению новых производителей. Эти цены позволяют средним и даже мелким товаропроизводителям с несовершенной технологией и высокими издержками капитала выпускать аналогичную продукцию. Поэтому рынок часть наполнен продукцией аутсайдеров, с которыми монополии вынуждены вести конкурентную борьбу, что в свою очередь не дает монополиям застаиваться в развитии производства.

Отрицательные черты монополий. Используя господство на рынке, могут получать сверхприбыли, не заботясь о техническом прогрессе, а порой и препятствуя ему, опасаясь понижения цен на свою продукцию. В этих же целях могут не использовать имеющиеся мощности для расширения производства.

Особенности монопольного рынка в российской экономике

Первые шаги реформ осуществлялись на фоне крайней монополи­зации советской экономики, которая практически не оставляла места для конкуренции. Более 1500 групп товаров производилось только на одном предприятии.

В результате общество сформировало технологический монопо­лизм, основанный на функционировании уникальных предприятий. Изначальный производственный монополизм при старте движения к рынку укреплял свои позиции за счет:

• несбалансированности спроса и предложения, которая усилива­ла монопольную власть производителя;

• активизации регионального сепаратизма, сужающего объемы рынка и усиливающего позиции местных монополий.

Со временем к наследственному монополизму присоединяется мо­нополизм рыночного типа, который вызван конкуренцией производи­теля. Он сегодня становится реальной силой, представленной различ­ного рода картельными соглашениями и образованием финансово-промышленных групп.

Последствия монополизма. Монополизм, каким бы путем ни сформи­ровался, деформирует рынок и ведет к сдерживанию научно-техниче­ского прогресса, роста качества производимой продукции и расширения ее ассортимента, провоцирует инфляцию. Монополии, сформированные административным путем, провоцируют указанные деформации более агрессивно по сравнению с монополизмом рыночного типа.

Рыночные монополии завоевывают рынок на основе активного применения научно-технических достижений. Но как только создают барьеры для вступления в отрасль для новых производителей, они ос­лабляют инновационную деятельность.

Монополии советского типа при своем рождении не были связаны с усилиями по использованию достижений НТП, а в своей дальнейшей деятельности имели абсолютные гарантии недопустимости новых конкурентов. Поэтому они провоцировали застой в гораздо большей степени, чем монополии, рожденные рынком.

Монополизм в условиях неразвитого рынка с недостаточной то­варной насыщенностью снижает роль потребителя в воспроизводст­венном процессе. Он вынужден мириться с тем уровнем качества и ас­сортимента, который монополист предлагает.

Монополизм советского типа, огражденный государственной вла­стью от появления конкурентов, сформировал глубоко неэластичное предложение по отношению к спросу и создал инфляционный рынок. Поэтому отпуск цен в странах переходной экономики мог дать только один результат — резкое повышение цен.

Сокращение давления административных производственных монопо­лий. Либерализация экономики в России, начавшаяся в 1992 г., была проведена, как известно, без существенной предварительной транс­формации монопольных структур. Поэтому поведение большинства производителей-монополистов в ходе либерализации цен было харак­терным для такого рода структур: они взвинтили цены, при этом со­кратив объемы производства.

В дальнейшем ценовое давление монополий несколько снизилось за счет ослабления позиций дефицитного рынка, высокой инфляции и интеграции в мировые хозяйственные потоки. Рынок стал более насы­щенным, и производители начали наталкиваться на спросовые огра­ничения, которые при резком повышении цен оборачиваются потерей покупателей. Высокая инфляция и спад в производстве сокращают ем­кость рынка и усиливают сложности в реализации продукции, ограни­чивают возможности повышения цен.

При усилении интеграции в мировое сообщество монополии потеряли свою исключительность, ибо возникла альтерна­тива в лице иностранного продавца.

Но, несмотря на ослабление возможностей проявлять монополь­ную власть и вздувать цены, деформирующее воздействие монополий на экономику сохраняет силу. Это опасно и потому, что монопольный рынок имеет тенденцию расширения, так как к нему присоединяются новые монопольные структуры уже рыночного типа.

Следует особо отметить новую для переходной экономики форму монополизма в виде финансово-промышленных групп (ФПГ), функ­ционирование которых образует так называемый корпоративный ры­нок. ФПГ образуются за счет двух перекрестных процессов: проникно­вения банковского капитала в реальный сектор экономики и встреч­ного процесса, когда крупные производители формируют банк, обслу­живающий оборот их ресурсов.