Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Отчет Белоусову.docx
Скачиваний:
1
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
497.52 Кб
Скачать
  1. Анализ проектной документации блока ввэр-1000 и рбмк-1000 на аэс

Анализ технологической и электротехнической части проектной документации блока ВВЭР-1000 и РБМК-1000 в части применения частотно-регулируемого электропривода показал, что:

  • Частотно-регулируемый электропривод как оборудование или как часть АСУР ТП на действующих блоках ВВЭР-1000 и РБМК-1000 АЭС, а также в проектируемой документации до настоящего времени не применялся.

  • Комплексное внедрение частотно-регулируемого электропривода на АЭС в системах перекачки жидкостей, автоматического регулирования различными технологическими параметрами, системах вентиляции и кондиционирования воздуха позволит качественно повысить уровень работы систем автоматического регулирования и управления в целом, надежности работы оборудования; значительно уменьшить сроки выполнения пуско-наладочных работ, затраты на ремонт и техническое обслуживание оборудования; увеличить срок службы оборудования в 1.5…2 раза; уменьшить электропотребление на собственные нужды на 20 %, что составляет более 1% вырабатываемой блоком электроэнергии.

  1. Укрупненное технико-экономическое обоснование комплексного внедрения чрп на аэс

  • На блоке с реактором ВВЭР-1000 АЭС установлено 1975 единиц различных трехфазных асинхронных электродвигателей, которые приводят в движение насосы, вентиляторы, компрессоры и другие исполнительные механизмы.

  • Суммарная установленная электрическая мощность всех электродвигателей равна 158147 кВт, что составляет 15,8 % от всей вырабатываемой блоком электроэнергии.

  • Если взять коэффициент использования данного оборудования равным 0,4, то потребляемая мощность будет равна 63259 кВт или 6,3 % от всей вырабатываемой блоком электроэнергии.

  • При внедрении частотно-регулируемого электропривода экономия электроэнергии будет составлять минимум 20 % от того потребления, которое было до внедрения ЧРП, что составляет 1,26 % от всей вырабатываемой блоком электроэнергии или 12652 кВт мощности.

  • Годовая экономия электроэнергии на одном блоке (КИУМ – 0,9; КПД ЧРП – 0,98) составит :

12652*24*365*0,9*0,98 = 97753400 кВт*час.

  • При стоимости электроэнергии, равной 0,9 руб. за 1кВт*час и с учетом коэффициента затрат на эксплуатацию и ремонт оборудования ЧРП равным 0,95 ежегодная суммарная экономия электроэнергии в стоимостном выражении составит: 97753400*0,9*0,95=83579157 руб.

  • Стоимость внедрения ЧРП на 1кВт мощности равна 9860 руб ($290).

  • Затраты на внедрение ЧРП на одном энергоблоке составят: 63259кВт*9860 руб.=623733740 руб.

  • Суммарные затраты с учетом изменения проектной документации составят 700 млн.руб.

  • Затраты на увеличение генерации 1кВт мощности за счет внедрения ЧРП составят:

700млн.руб/12652кВт = 55327руб на 1кВт ($1627).

  • При суммарных затратах на полное комплексное внедрение ЧРП для одного блока АЭС, равной 700 млн. руб., срок окупаемости внедрения будет равен около 8 лет только по одному критерию – энергоэффективности, а с учетом увеличения срока службы оборудования в 1,5…2 раза и уменьшения затрат на эксплуатацию, ремонт и техническое обслуживание оборудования, срок окупаемости от внедрения ЧРП может не превышать пяти лет.

  • При поэтапном внедрении ЧРП сроки окупаемости могут варьироваться от одного года до семи лет.

  • Суммарный объем инвестиций для реализации проекта внедрения ЧРП на 20 блоках составляет 14 млрд. руб ($411,765 млн).

  • Срок внедрения не более 5 лет с учетом проведения испытаний и изменения проектной документации на всех блоках.

  1. НОВЫЙ ПОДХОД К СИСТЕМАМ АВТОМАТИЧЕСКОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ЭНЕРГОЕМКИМ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИМ ОБОРУДОВАНИЕМ I, II и III КОНТУРОВ ЭНЕРГОБЛОКОВ АЭС С ВВЭР ПРИ РАБОТЕ РЕАКТОРНОЙ УСТАНОВКИ В РЕЖИМЕ СУТОЧНОГО МАНЕВРИРОВАНИЯ И СЛЕДОВАНИЯ ЗА НАГРУЗКОЙ (100-50-100)% от Nном НА БАЗЕ КОМПЛЕКСНОГО ПРИМЕНЕНИЯ МОЩНОГО ВЫСОКОВОЛЬТНОГО ЧАСТОТНО-РЕГУЛИРУЕМОГО ЭЛЕКТРОПРИВОДА

В соответствии с техническим заданием (ТЗ) проекта ВВЭР-ТОИ, в отличие от предыдущих проектов, появились новые требования по маневренным режимам – обеспечение возможности первичного и вторичного регулирования частоты сети, а также суточного регулирования мощности по графику (100-50-100)% от Nном .

Французская компания EDF исследованиями маневренных возможностей АЭС с реакторами PWR начала заниматься с 1971г. и в настоящее время является образцом проектных решений и обладателем большого накопленного опыта в этом направлении.

Все АЭС компании EDF эксплуатируются в маневренном режиме, включая:

– первичное регулирование частоты ±2% от Nном;

– вторичное регулирование частоты ±5% от Nном;

– суточное регулирование мощности (100-25-100)% от Nном;

– режим следования за нагрузкой;

– режим продолжительной работы на промежуточной и пониженной мощности.

В качестве примера изменения нагрузки и следования за ней мощности можно привести график работы АЭС «Каттенон» французской компании EDF (Рис.1).

Рис. 1 График работы энергоблока компании EDF при глубоком суточном изменении нагрузки

Тенденция ближайшего десятилетия для российской генерации, особенно это касается её европейской части, – невозможность поддержания АЭС в базовом режиме и, как следствие, эксплуатация их в режимах не полной мощности с большим разнообразием переходных и маневренных режимов, что предполагает другой подход к качеству систем регулирования мощностью реакторной установки (РУ) и энергоемким технологическим оборудованием энергоблока АЭС.

К энергоемкому технологическому оборудованию энергоблока АЭС можно отнести, прежде всего, мощные насосы с асинхронными электродвигателями по 7,5МВт каждый, такие как:

ГЦНА – главный циркуляционный насосный агрегат;

ПЭН – питательный электронасос;

КЭН – конденсатный электронасос;

ЦН – циркуляционный насос.

Всего, одновременно работающих насосов на номинальной мощности в базовом режиме около 10 шт., суммарная активная мощность которых равна 75,5МВт, что соответствует свыше 6% потребления электроэнергии на собственные нужды от общей генерации энергоблока АЭС с ВВЭР-ТОИ.

При работе энергоблока в режиме суточного маневрирования и следования за нагрузкой (100-50-100)% от Nном и соответствующем изменении мощности РУ работа этих насосов на номинальной мощности крайне неэффективна как с точки зрения потребления электроэнергии на собственные технологические нужды, так и с точки зрения качества систем регулирования и работы всего технологического оборудования I, II и III контура энергоблока.

При изменении мощности на АЭС с ВВЭР используются программы регулирования с постоянным, не зависящим от мощности реактора (Nр), расходом теплоносителя первого контура – GIк = const. Постоянный расход теплоносителя I-го контура, при изменении мощности РУ, приводит к существенному перераспределению температур в активной зоне реактора, вызывая дополнительные температурные напряжения в корпусе и других элементах конструкции реактора.

Постоянный расход теплоносителя I-го контура, при изменении мощности энергоблока, приводит к необходимости изменения средней температуры первого контура при поддержании постоянного давления в главном паровом коллекторе, что приводит к дополнительным температурным напряжениям в элементах основного оборудования реакторной установки и необходимости компенсации изменения реактивности активной зоны реактора. Использование программы поддержания постоянной средней температуры теплоносителя первого контура приводит к необходимости существенного изменения давления пара второго контура, что нежелательно как с точки зрения выбора уставок и алгоритма работы паросбросных устройств и аварийной защиты, так и для работы турбины, в особенности регулирующих клапанов на подводе пара в цилиндры высокого давления.

Работа энергоблока в переходных и маневренных режимах в сравнении с эксплуатацией в базовом режиме на постоянном (номинальном) уровне мощности создает дополнительные низко-цикловые термические нагрузки на оборудование, а также приведет к увеличению высоко-цикловых нагрузок, обусловленных повышенной вибрацией оборудования в нестационарных режимах эксплуатации, имеет место резонанс акустических колебаний теплоносителя в активной зоне реактора с собственными колебаниями ТВС

Регулирование расхода теплоносителя I-го контура за счет отключения/включения разного количества ГЦНА (четыре одновременно работающих ГЦНА) имеет деструктивный характер как с точки зрения управления электродвигателем ГЦНА (Iпуск>8,5·Iном, ограничение количества пусков - не более 1500 за весь срок службы), так и с точки зрения циклических изменений в параметрах I-го контура (изменение расхода теплоносителя порционально 25% от общего расхода 4-х ГЦНА).

Регулирование расхода воды во II-ом контуре энергоблока, подаваемой ПЭН и КЭН, в настоящее время осуществляется посредством изменения гидравлических характеристик напорных трубопроводов (использование регулирующих клапанов) или ступенчатым отключением насосов. Такой подход не является эффективным, поскольку приводит либо к неоправданным потерям потребляемой электроэнергии, либо к неустойчивому регулированию.

Регулирование расхода воды в III-ем контуре энергоблока ЦН в настоящее время осуществляется посредством изменения угла поворота лопаток насосных агрегатов. Такое решение технически сложное, снижает надежность работы насосов и требует продолжительного времени на ремонт в случае появления неисправностей.

Реализовать оптимальный режим работы энергоблока АЭС в переходных и маневренных режимах возможно с применением современных систем частотно-регулируемого электропривода (ЧРП) на насосах ГЦНА, ПЭН, КЭН и ЦН (Рис.2).

1 – активная зона

2 – датчик нейтронного потока

3 – органы регулирования реактора

4 – регулятор мощности реактора

5 – ГЦНА с ЧРП

6 – датчики температуры I-го контура

7 – парогенератор

8 – датчик давления II-го контура

9 – датчик уровня парогенератора

10 – датчик частоты вращения турбины

11 – датчик уровня деаэратора

12 – ПЭН с ЧРП

13 – деаэратор

14 – КЭН с ЧРП

15 – конденсатор

16 – датчики температуры ох/воды конденсаторов

17 – ЦН с ЧРП

18 – турбогенератор

19 – регулирующие клапаны турбины

20 – регулятор мощности турбины

Рис. 2 Схема автоматического регулирования энергоемким технологическим оборудованием в переходных и маневренных режимах на основе комплексного внедрения ЧРП

Внедрение ЧРП в этих системах открывает новые потенциальные возможности по увеличению уровня надежности, качества, оптимизации и эффективности регулирования мощностью РУ и работы энергоблока в манёвренных, динамических и переходных режимах, а также работы всего технологического оборудования.

Частотно-регулируемый электропривод может плавно и синхронно изменять производительность 4-х ГЦНА по заданному или изменяемому технологическому параметру или любой другой закономерности, сохраняя одинаковый поток теплоносителя во всех петлях РУ.

Перед включением технических решений по ГЦНА в рабочую документацию необходимо проведение комплекса НИОКР по обоснованию применения частотно-регулируемого электропривода на ГЦНА с проведением комплексных натурных испытаний на стендовом оборудовании по разработанной, согласованной и утвержденной программе и НИОКР по моделированию работы энергоблока в переходных и маневренных режимах с применением частотно-регулируемого электропривода на энергоемком технологическом оборудовании I, II и III контуров.

Снижение скорости вращения ротора электродвигателя насосов и вентиляторов на 10% даёт тридцатипроцентную экономию потребляемой электроэнергии:

Nпотр = Nном · (Gi /Gном)3

При работе ГЦНА с ЧРП в маневренном режиме (100-50-100)% от Nном при суточном изменении нагрузки в зависимости участка этого режима экономия потребляемой электроэнергии может достигать в среднем до 50% от номинальной потребляемой мощности (Рис.3).

Рис. 3 График работы 4-х ГЦНА с ЧРП и без ЧРП

Сроки окупаемости оборудования, в зависимости от режима работы энергоблока, могут составить от 2 до 5 лет эксплуатации.

Частотно-регулируемый электропривод является многофункциональным электротехническим оборудованием и при комплексном внедрении в энергоблоке может одновременно выполнять функции:

  • автоматического регулятора технологическими параметрами при базовых и маневренных режимах энергоблока;

  • энергосбережения;

  • увеличения ресурса и надежности работы технологического оборудования;

  • диагностики, контроля и полной электронной защиты электродвигателя насосного агрегата;

  • дополнительной автономной системы безопасности при длительном обесточивании энергоблока;

  • увеличения номинальной мощности генерации при пиках нагрузки.

В настоящее время в России появились разработчики и производители мощного высоковольтного частотно-регулируемого электропривода (ВЧРП - до 10МВт, 10кВ) на базе силовых модулей с использованием IGBT транзисторов и средней наработкой на отказ до 100000 часов, которые соответствуют уровню ведущих мировых производителей и требованиям, предъявленным к оборудованию, применяемому на объектах атомной энергетики. Наиболее перспективной схемой построения ВЧРП является схема многоуровневого инвертора напряжения питанием от многообмоточного трансформатора.