- •2.4 Порядок діяльності Конституційного Суду і процедури розгляду ним справ
- •Історія виникнення і розвитку Конституційного Суду України …………….
- •Склад і порядок формування Конституційного Суду України…………………………………………………………………………….
- •2.4 Порядок діяльності Конституційного Суду і процедури розгляду ним справ………………………………………………………………………………….
- •Розділ 1. Конституційний суд – єдиний орган правової конституційної юрисдикції україни.
- •1.1 Історія виникнення і розвитку Конституційного Суду України
- •Розділ 2 формування та порядок діяльності конституційного суду україни
- •2.1. Склад і порядок формування Конституційного Суду України
- •Порядок призначення суддів ксу вру - ст. 7 зу “Про ксу”.
- •2.2.Функції та повноваження ксу.
- •2.3. Форми і види звернень до ксу
- •2.4 Порядок діяльності Конституційного Суду і процедури розгляду ним справ
- •Висновки
- •Список використаної літератури:
План
ВСТУП
РОЗДІЛ 1. КОНСТИТУЦІЙНИЙ СУД – ЄДИНИЙ ОРГАН ПРАВОВОЇ КОНСТИТУЦІЙНОЇ ЮРИСДИКЦІЇ УКРАЇНИ.
Історія виникнення і розвитку Конституційного Суду України
Конституційно-правовий статус Конституційного Суду України
РОЗДІЛ2 ФОРМУВАННЯ ТА ПОРЯДОК ДІЯЛЬНОСТІ КОНСТИТУЦІЙНОГО СУДУ УКРАЇНИ
Склад і порядок формування Конституційного Суду України.
Функції та повноваження Конституційного Суду України.
Форми і види звернень до Конституційного Суду України.
2.4 Порядок діяльності Конституційного Суду і процедури розгляду ним справ
ВИСНОВКИ
СПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ
зміст
ВСТУП………………………………………………………………………………..
РОЗДІЛ 1. КОНСТИТУЦІЙНИЙ СУД – ЄДИНИЙ ОРГАН ПРАВОВОЇ КОНСТИТУЦІЙНОЇ ЮРИСДИКЦІЇ УКРАЇНИ.
Історія виникнення і розвитку Конституційного Суду України …………….
Конституційно-правовий статус Конституційного Суду України……………
РОЗДІЛ2 ФОРМУВАННЯ ТА ПОРЯДОК ДІЯЛЬНОСТІ КОНСТИТУЦІЙНОГО СУДУ УКРАЇНИ
Склад і порядок формування Конституційного Суду України…………………………………………………………………………….
Функції та повноваження Конституційного Суду України…………………
Форми і види звернень до Конституційного Суду України………………….
2.4 Порядок діяльності Конституційного Суду і процедури розгляду ним справ………………………………………………………………………………….
ВИСНОВКИ…………………………………………………………………………
СПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ……………………………………
Вступ
Моя курсова робота має назву “ Статус Конституційного Суду України”.
Робота складається з:
вступу;
основної частини;
висновку;
списку використаної літератури.
У даній курсовій роботі я намагатимусь розкрити статус Конституційного Суду України, зв’язок між цими двома поняттями.
Дана тема є актуальною, оскільки однією з необхідних ознак правової держави є забезпечення ефективного контролю за непорушністю законів і перш за все Конституції України.
Методи дослідження. Вибір та застосування характерних методів дослідження залежали від складності та особливостей окремої досліджуваної проблеми. Зокрема при характеристиці формування повноважень Конституційного Суду використано історично-порівняльний метод. Із застосуванням логічного методу здійснювалося формування визначення понять правового статусу суддів Конституційного Суду. Характеристика рішень Конституційного Суду, як системного явища потребувала застосування системного методу пізнання. Структурно-функціональний метод при визначені місяця.
Об’єктом курсової роботи виступає Конституційний Суд України.
Предмет дослідження є характеристика Конституційного Суду, як єдиного органу Конституційної юрисдикції України.
Метою дослідження роботи полягає у комплексному досліджені Конституційного Суду України – як єдиного органу конституційної юрисдикції України.
Завдання моєї курсової роботи полягає в тому щоб:
- Розкрити суть порядку діяльності Конституційного Суду і процедури розгляду ним справ розгляду ним справ. [6, ст. 290]
- Проаналізувати історію створення Конституційного Суду України. .
Для написання роботи були використані 20 позицій, у тому числі: Конституцію України, Закон України “Про Конституційний Суд України” від 16 жовтня 1996 року, підручники з конституційного права, підредакцією В.Ф. Погорілка, О.Ф. Фрицького, наукові статті з журналу “Право України”, а також практика Конституційного Суду України.
Стосовно Конституційного Суду України, то він визначається єдиним органом конституційної юрисдикції України.
Існує точка зору, що КСУ є єдиним органом, що здійснює правову охорону КУ. В цьому і полягає зв’язок між цими двома поняттями. Однак ця точка зору ще не знайшла свого письмового закріплення. Проте законодавство постійно удосконалюється. Отже даних змін слід сподіватись у майбутньому.
Інститут конституційного правосуддя існує у переважній більшості сучасних країн. Це пов’язане з тим, що загальновизнаною стала ідея правової держави, однією з визначальних рис, якої є верховенство права і його головного джерела – конституції. Світовий досвід підтверджує, що найбільш ефективною правовою гарантією верховенства Конституції є судовий конституційний контроль.
Конституційний Суд України входить до судової влади, як її самостійний суб’єкт. [10, ст. 268] Конституційний Суд України – єдиний орган конституційної юрисдикції в Україні. Це означає, що він є єдиним органом, який уповноважений Конституцією вирішувати питання щодо відповідностіконституційним приписам законів та інших нормативно-правових актів, а також дій відповідних посадових осіб, тобто уповноважений здійснювати конституційний контроль. [6, ст. 290]
Отже, Конституційно-правовий статус КСУ визначається у розділі ХІІ КУ і ЗУ “Про КСУ” від 16 жовтня 1996 р.
Стаття 147 КУ визначає сутність КСУ і його призначення, яким є:
- вирішення питань про відповідність законів і ін. правових актів КУ;
- офіційне тлумачення КУ і ЗУ Конституційним Судом України.
- принцип рівноправності суддів;
- принцип гласності;
- принцип повноти і всебічності розгляду справ;
- принцип обґрунтованості прийнятих КСУ рішень.
