- •Введение
- •1. Теоретические основы анализа финансовых результатов
- •1.1. Понятие и виды финансовых результатов
- •1.2. Методика анализа финансовых результатов
- •2. Анализ прибыли и рентабельности спк «Гожа» Гродненского района
- •2.1. Анализ состава и динамики прибыли
- •2.2. Факторный анализ прибыли от реализации продукции
- •2.3. Анализ рентабельности
- •3. Резервы роста прибыли и уровня рентабельности спк «Гожа»
2.3. Анализ рентабельности
Как показатель хозяйственной деятельности рентабельность характеризует эффективность работы предприятия, доходность различных направлений деятельности, окупаемость затрат и т.д. Она более полно, чем прибыль, характеризует окончательные результаты хозяйствования, потому что ее величина показывает соотношение эффекта с наличными или использованными ресурсами.
Уровень рентабельности производственной деятельности, исчисленный в целом по предприятию, зависит от трех факторов первого порядка: изменение структуры реализованной продукции; ее себестоимости и средних цен реализации.
Факторная модель этого показателя имеет вид:
R = Σ VРПi (Цiед - - Сiед)/Σ VРПi х Сiед (2.2)
где R – рентабельность производственной деятельности;
VРПi –объем реализованной продукции, т.
Цiед – цена реализации продукции, тыс. руб.;
Сiед – себестоимость единицы реализованной продукции, тыс. руб.
Определим влияние объема реализованной продукции, себестоимости и средних цен реализации на уровень рентабельности производственной деятельности в СПК «Гожа» в 2012 году (таблица 2.5).
Таблица 2.5.- Определение влияния отдельных факторов на отклонение в рентабельности производства в СПК «Гожа» в 2012-2013 году
Показатели |
Обозначение |
Значение |
|||
2012г |
Условное* |
2013г |
Отклонение |
||
Выручка от реализации продукции, млн. руб. |
В |
32383 |
х |
41061 |
+8677,2 |
Полная себестоимость реализованной продукции, млн. руб. |
С |
22337 |
х |
35631 |
+13294 |
Прибыль от реализации продукции, млн. руб.
|
П |
10046 |
11576 |
5430 |
-4616,79 |
15014 |
|||||
Уровень рентабельности
|
R |
45 |
0,52 |
15,2 |
-29,7 |
0,42 |
|||||
Отклонение уровня рентабельности за счет изменения : |
|||||
а) объема реализованной продукции и её структуры |
Rвп |
-44,46 |
|||
б) цены реализованной продукции |
Rп |
+14,8 |
|||
в) себестоимости реализованной продукции |
Rс |
-0,097 |
|||
* Условные значения прибыли и рентабельности: 1- по плану при фактическом объёме реализации продукции; 2- по факту при плановой себестоимости реализованной продукции.
Примечание. Источник: собственная разработка
Результаты анализа свидетельствуют о том, что уровень рентабельности производственной деятельности в СПК «Гожа» в 2012 выше уровня 2013 года на 29,7%. Это связано, прежде всего, с изменением объема реализованной продукции.
Так, за счет изменения себестоимости уровень рентабельности производственной деятельности уменьшился на 0,097%,а за счет изменения объемов производства рост рентабельности составил 44,46%. В то же время цена реализации оказала значительное положительное влияние на уровень рентабельности, увеличив ее на 14,8 п.п.
Однако большее значение необходимо отводить анализу рентабельности по отдельным видам продукции. При этом рассчитаем условный показатель рентабельности при фактической цене и базисной себестоимости (таблица 2.6).
Таблица 2.6 - Факторный анализ рентабельности в 2012-2013 году
Вид продукции |
Средняя цена реализации 1т, тыс. руб. |
Себестоимость |
Рентабельность, % |
Отклонение от плана, % |
||||||
1 т, тыс. руб. |
||||||||||
2012г |
2013г |
2012г |
2013г |
2012 |
Усл |
2013 |
Общее |
В т.ч. за счет |
||
цены |
Себест-ти |
|||||||||
Зерно |
1289,9 |
1959,5 |
1121,5 |
1772,7 |
15,02 |
74,72 |
10,54 |
-4,48 |
59,70 |
-64,18 |
Свекла |
343,8 |
374,2 |
194,2 |
290,5 |
76,97 |
92,65 |
28,81 |
-48,16 |
15,67 |
-63,84 |
Рапс |
3234,3 |
3648,9 |
2236,7 |
2875,9 |
44,60 |
63,14 |
26,88 |
-17,72 |
18,54 |
-36,26 |
Молоко |
2686,0 |
2973,7 |
1864,6 |
2444,9 |
44,05 |
59,48 |
21,63 |
-22,42 |
15,43 |
-37,85 |
Прирост КРС |
18392,6 |
18778,6 |
12096,3 |
16941,7 |
52,05 |
55,24 |
10,84 |
-41,21 |
3,19 |
-44,40 |
Примечание: Источник: собственная разработка
Анализ данных, представленных в таблице 2.6. показал, что производство и реализация основных товарных видов продукции в 2013 году рентабельно, однако наблюдается снижение уровня рентабельности относительно 2012 года.
Так, наибольшее снижение рентабельности наблюдается по сахарной свекле – на 48,16% к 2013 году, что на 63,84% обусловлено фактором себестоимости.
Рентабельность оборота рассчитывается путем деления прибыли от реализации продукции (работ, услуг) или чистой прибыли, или чистого денежного потока на сумму полученной выручки от реализации (ВР). Показывает, сколько рублей прибыли имеет предприятие с одного рубля продаж, и тем самым характеризует эффективность производственной и коммерческой деятельности. Данный показатель можно рассчитывать в целом по предприятию и по отдельным видам продукции.
Таблица 2.7- Динамика показателей рентабельности оборота и рентабельности капитала за 2011- 2013гг
|
2011г |
2012г |
2013г |
Рентабельность оборота,% |
29,9 |
33,2 |
18,6 |
Рентабельность капитала,% |
9,7 |
10,5 |
6,0 |
Рентабельность капитала рассчитывается как отношение балансовой или чистой прибыли к среднегодовой стоимости всего инвестированного капитала (К) его составных частей: собственного (акционерного), заемного, основного, оборотного, операционного и т.д.:
Таким образом, предприятие за отчетный период снизило эффективность своей производственно-сбытовой деятельности. Однако и в дальнейшем для хозяйства рекомендуется направить все усилия на снижение себестоимости продукции с целью последующего увеличения прибыли и доходности предприятия.
