Процессоры, совместимые с Pentium

Мы рассмотрели процессор Pentium фирмы Intel. Выход этого процессора был по настоящему революционным событием, и мимо этого, естественно не могли пройти конкуренты Intel. В то время конкуренцию Intel составляли две компании, производящие процессоры: AMD и Cyrix.

AMD K5

AMD выпустила процессор, который назвала AMD K5. Чем он характерен? Во-первых, это процессор для того же процессорного разъема Socket 7, что и Pentium. Действительно, конкурентам Intel приходилось выпускать электрически совместимую с Intel продукцию, иначе покупателям процессоров AMD пришлось бы приобретать для этих процессоров специальные материнские платы, а это, разумеется, покупателю не нужно. Покупатель хочет иметь систему, полностью совместимую с процессором Pentium для того, чтобы в случае появления финансовой возможности перейти на использование процессоров Intel можно было не менять материнскую плату.

Процессор K5 производился по технологии 0,5мкм (как и процессор Pentium), но питание имел несколько выше - 3,52В (Pentium - 3,3В). Процессор имел кэш первого уровня размеров 16кб для команд и 8кб для данных. Кэш второго уровня размещался, как и в любой Pentium системе на материнской плате. К5 имел встроенный сопроцессор. Вышли следующие модификации процессора: К5-PR75, K5-PR90, K5-PR100, K5-PR120, K5-PR133, K5PR-166. Однако, в отличие от процессоров Pentium, AMD при маркировке K5 использовала НЕ тактовую частоту, а так называемый Pentium-Rating (PR). Что это значит? Это значит, что процессор К5 не работает на той частоте, которая на нем написана, а работает на более низкой частоте! При этом AMD утверждает, что производительность нового процессора с соответствующим PR равна производительности Pentium на этой частоте!!! Насколько это соответствует истине? Лишь отчасти. Действительно, по операциям с целыми числами процессор К5 показывает весьма неплохую эффективность, действительно давая производительность соответствующего Pentium. Но эффективность сопроцессора К5 оставляет желать много лучшего - К5 в среднем на 30% менее производителен на х87 командах, чем эквивалентный ему Pentium. В основном из-за этого пользователи и не любили процессор AMD K5, так как примерно в это время 3-х мерные игры, да и вообще мультимедиа-приложения, стали развиваться бурными темпами. Но, разумеется, у К5 был свой покупатель. Естественно, что процессор К5 стоил дешевле, нежели Pentium, причем AMD возводила в ранг политики своей работы принцип: "Эквивалентная производительность при меньшей на 20% цене". Но, что значит, эквивалентная производительность мы уже говорили: только в х86 инструкциях, в математике К5 был совсем не равен Pentium. Так же следует сказать о способностях К5 к разгону. Процессор гнался плохо. Это было связано и с повышенным питанием, и с перегревом кристалла, и с тем, что AMD стремилась отмаркировать свои процессоры на максимально возможной для них частоте, чтобы подороже продать, лишая их нередко даже минимального запаса по тактовой частоте, что любви пользователей процессору не добавляло. В общем, назвать К5 серьезным конкурентом Pentium не слишком правильно. Это было явное второе место с достаточно большим отрывом. И, наконец, таблица соответствия реальной частоты процессора К5 и написанного на нем PR

PR	Частота процессора	Множитель	Частота системной шины
75 МГц	75 МГц	х1.5	50 МГц
90 МГц	90 МГц	х1.5	60 МГц
100 МГц	100 МГц	х1.5	66 МГц
120 МГц	90 МГц	х1.5	60 МГц
133 МГц	100 МГц	х1.5	66 МГц
166 МГц	117 МГц	х1.75	66 МГц

Cyrix 6x86

Фирма Cyrix, еще один разработчик х86 процессоров, представила свой процессор под названием 6х86, совместимый по контактам с процессором Pentium. Этот процессор имел 16кб кэша первого уровня, изготавливался по технологии 0.5мкм и устанавливался в процессорный разъем Socket 7. Фирма Cyrix не имела своих производственных мощностей и производила свои процессоры на заводах фирмы IBM, из-за чего на процессорах Cyrix 6x86 может стоять маркировка как Cyrix так и IBM. В маркировке процессоров 6х86 так же, как и у процессоров К5 использовалась система Pentium-Rating, т.е. процессоры не работали на той частоте, которая на них была написана. Эффективность процессоров Cyrix по целочисленным вычислениям была сравнима с Pentium, в то время как операции с плавающей запятой 6х86 выполнял крайне медленно, проигрывая процессору Pentium в х87 операциях в среднем около 50%. Разгон процессоров был крайне затруднен даже в сравнении с плохо поддающимся разгону К5, это было связано в первую очередь с технологическими проблемами Cyrix, а так же с желанием отмаркировать процессор на как можно большей частоте с целью увеличить прибыль. Такие процессоры стоили еще дешевле чем К5, и, несмотря на это, пользовались спросом гораздо меньшим, чем К5, так как имели практически никуда не годный сопроцессор и грелись как сковородки.

Таблица соответствия реальной частоты процессора 6х86 и написанного на нем PR

PR	Частота процессора	Множитель	Частота системной шины
90 МГц	80 МГц	х2.0	40 МГц
120 МГц	100 МГц	х2.0	50 МГц
133 МГц	110 МГц	х2.0	55 МГц
150 МГц	120 МГц	х2.0	60 МГц
166 МГц	133 МГц	х2.0	66 МГц
200 МГц	150 МГц	х2.0	75 МГц