- •Литература Древней Руси: закономерности литературного развития, стилевые и жанровые предпочтения.
- •Русская литература XVIII века: типология направлений и жанров.
- •Литературный процесс России первой трети XIX века.
- •Идейная борьба и литературный процесс России 40-60-х гг. XIX века.
- •Специфика литературного процесса России последней трети XIX века.
- •Литературно-художественные направления, течения, школы в русской литературе конца XIX – начала XX века.
- •Важнейшие вехи литературного процесса России первой половины XX века (1917 - начало 1950-х гг.)
- •Феномен «оттепели» в русской литературе.
- •Литература русского зарубежья как исторический и эстетический феномен.
- •Перестройка в истории русской литературы.
- •Важнейшие тенденции современного литературного процесса России.
- •Жанрово-стилистическое своеобразие памятников древнерусской литературы «Слово о полку Игореве», «Житие протопопа Аввакума».
- •Творчество м. В. Ломоносова и г. Р. Державина, их место и значение в истории русской литературы.
- •Эволюция русского романтизма в творчестве а. С. Пушкина, м. Ю. Лермонтова, н. В. Гоголя.
- •Своеобразие русского реализма в творчестве и. С. Тургенева, и. А. Гончарова, н. С. Лескова, н. А. Некрасова.
- •Жанр романа в творчестве л. Н. Толстого и ф. М. Достоевского.
- •Русский реализм на рубеже XIX-XX вв.: а. П. Чехов, и. А. Бунин, а. И. Куприн, м. Горький, л. Андреев.
- •Творчество а. Блока как вершина русского модернизма.
- •Социалистический реализм: теория и практика (на материале творчества 2-3 авторов по выбору).
- •Своеобразие русского литературного постмодернизма (на материале творчества 2-3 авторов по выбору).
- •1. Судьба реалистической традиции в современной русской литературе
- •2. Феномен неонатурализма в русской литературе
- •3. Сентиментальный (нео)натурализм
- •Тема революции и гражданской войны в русской литературе 20 века
Творчество м. В. Ломоносова и г. Р. Державина, их место и значение в истории русской литературы.
В истории русской литературы восемнадцатого века Гавриил Романович Державин занимает особое место. Знаменитый критик девятнадцатого столетия Виссарион Григорьевич Белинский назвал стихи Державина поэтической летописью царствования Екатерины Великой. Посвятив ей оду «Фелица», он добился широкого признания не только в высших кругах общества, но и у будущих поколений читателей. Ода — один из жанров лирической поэзии, широко распространившийся в пору господства литературного направления под названием «классицизм». В основе этого литературного направления лежали идеи просветителей, которые на первое место в жизни ставили достижения разума, а целью человеческой деятельности считали стремление к идеалу. Окружающий мир не соответствует идеалу. Он должен быть преображен в нужном для писателя направлении. Соответственно, и героями произведений классицистов могли быть не рядовые люди, а те, в чьих деяниях это стремление к идеалу проявлялось наиболее ярко. То есть в первую очередь властители, цари. В соответствии с требованиями классицизма выдающийся русский ученый и поэт Ломоносов разработал так называемую теорию «трех штилей» , разделив все литературные жанры на три разряда: высокие, средние и низкие. В области лирической поэзии высоким жанром стала ода, причем та ее разновидность, которая называлась торжественной одой. Она была предназначена для воспевания и восхваления высших достижений человека, для выражения глубоких философских идей, а также для прославления лиц, стоящих на верхних общественных ступенях. Ярким примером торжественной оды в поэзии Ломоносова может служить «Ода на день восшествия на Всероссийский престол Ее Величества Государыни Императрицы Елисаветы Петровны, 1747 года» . Форма торжественной оды была для поэта способом беседы с монархами и позволяла выразить собственные представления об их предназначении, об их делах, направленных на благо Российского государства. Ода Державина, написанная в 1782 году, имеет существенные художественные особенности, отличающие ее от классической ломоносовской торжественной оды. У Ломоносова императрица предстает перед читателем в своем «божественном» качестве — как помазанница Божия. И при этом лишена каких-либо индивидуальных, личностных черт. Поэт воспевает императрицу, вознося хвалы ее государственным деяниям. Державинский подход к адресату своего стихотворения более разносторонен. Называя Екатерину «богоподобной царевной» , поэт в то же время изображает ее в разных ракурсах, что делает образ императрицы живым и приближенным к читателю. Более того, ода Державина, при легкой сатирической направленности, отличается шутливым тоном, приближенным к обыденности материалом, обильным использованием выражений из повседневной речи. Уже само название оды носит шутливый оттенок. Используя его, поэт как бы намекает монархине о том, что она и сама имеет отношение к литературному творчеству. Таким образом, наряду со всеми признаками классической оды, в стихотворении возникают элементы дружеского послания. Екатерина, как известно, занималась сочинительством. Одним из ее литературных опытов стала «Сказка о царевиче Хлоре», которую она написала для своего внука — будущего императора Александра Первого. Имя героини оды «Фелица», что в переводе означает «счастливая», также заимствовано поэтом из этой сказки. Так в его произведении возникает игровой элемент, придающий некий не вполне официальный характер всей оде. Причем Державин не сомневается, что императрица не только не будет на него в обиде, но и по достоинству оценит такой диалог двух равноправных служителей муз. Из того же игрового ряда и именование себя и сановников Фелицы мурзами. Для Державина тут присутствует и автобиографический момент, так как сам он вел свою родословную от татарского князя Багрима, служившего великому московскому князю Василию Темному.
