Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

лекции по НСТК Мищенко

.pdf
Скачиваний:
249
Добавлен:
15.06.2014
Размер:
6.18 Mб
Скачать

A = 10Lg|P1/P2| (A = 0,5Ln|P1/P2|) .

(8.6)

При рассмотрении влияния между цепями связи различают два вида переходов энергии: на ближнем (передающем) и на дальнем (приемном) концах (рис. 7.5). Влияние, проявляющееся на том конце цепи, где расположен генератор первой цепи, называется переходным влиянием на ближнем (передающем) конце. Влияние на

противоположный конец цепи называется переходным влиянием на дальнем (приемном) конце.

Переходное затухание по мощности, дБ (Нп), на ближнем конце

A0=10 Lg |Р10 /Р20| (A0=0,51п|Р10 /Р20|),

(8.7)

на дальнем конце

Al =101g|Р10 /Р2l| (Al =0,51п|Р10 /Р2l|),

(8.8)

Наряду с величинами А0 и Al в технике связи широко используется параметр А3 - защищенность от помех, или просто защищенность,

представляющая собой разность уровней полезного сигнала рс и помех рп в рассматриваемой точке:

A3 = PC PП ,

(8.9)

Она может быть выражена также через мощности сигнала Рc и помех

Рп:

A3=10 lg(Рс/Рп).

(8.10)

Введение данного параметра обусловлено тем, что для обеспечения должного качества связи необходимо, чтобы мощность полезного сигнала превосходила мощность помех на определенную величину. Сама по себе мощность сигнала не гарантирует требуемого качества. Действительно, в

малошумящей линии можно обеспечить значительно лучшее качество передачи при условии низкого приемного уровня, чем в линии с высоким уровнем помех при значительно более сильном сигнале.

На рис. 8.6 показаны схемы влияния и уровни полезного сигнала и помех в цепи II. Из рисунка видно, что при уровнях полезного сигнала рс= - 50 дБ и помех рп= - 130 дБ защищенность будет A3= - 50 - (-130) =80 дБ.

Между параметрами влияния однородных цепей - защищенностью A3, переходным затуханием на дальнем конце Al и собственным затуханием линии αl существует соотношение

A3 =Al αl ,

(8.11)

111

справедливость которого можно доказать, подставив в (8.11) соответствующие соотношения мощностей. При этом получим

выражение A3 = 10Lg(Р10 /Р20) — 101g(P10 /P1l) = 101g(P1l /P2l), аналогичное

(8.13). Действительно, как видно из рис. 8.5 и 8.6, мощность полезного сигнала Рс идентична Р1l, а мощность помехи Рп равна Р2l.

Переходное затухание может быть выражено также через токи и напряжения:

A0

= 10Lg(P10 / P20 ) = 20Lg |I10

 

ZB1 /

(I20

 

ZB2

 

) |;

(8.12)

A0

= 10Lg(P10 / P2l ) = 20Lg |I10 ZB1 /(I

2l ZB2 ) |;

 

где ZB1 и ZB2 - волновые сопротивления первой (влияющей) и второй (подверженной влиянию) цепей.

Электромагнитными связями можно оперировать преимущественно при рассмотрении явлений влияния в коротких линиях длиной порядка l<λ/4. Для тональных частот, λ 5...25 км, а для высоких частот λ 0,3 ... 2 км. Следовательно, в первом случае электромагнитные связи позволяют производить измерения на линиях длиной до 1 км, а во втором - до 100 м. Основными

характеристиками оценки влияния в длинных линиях являются переходное затухание и защищенность цепей.

Электромагнитная связь, а следовательно, переходное затухание и

соответственно степень влияния между цепями обусловливаются взаимным расположением проводников влияющей и подверженной влиянию цепей, системой связи, типом скрутки (звездная, парная, двойная парная), степенью конструктивной однородности как по длине линии, так и по сечению и качеством применяемых материалов. Кроме того, мешающее влияние зависит от длины линии и частоты передаваемых сигналов. Чем выше частота передаваемого тока

идлиннее линия, тем сильнее взаимное влияние.

Взависимости от структуры влияющего электромагнитного поля и конструкции цепи, подверженной влиянию, различают систематические и случайные влияния. К систематическим (регулярным), или детерминированным, влияниям относятся взаимные помехи, законы возбуждения которых по всей длине линии известны. К случайным, или нерегулярным, влияниям относятся взаимные помехи, возникающие между

цепями вследствие множества случайных причин и поэтому не поддающиеся точной априорной оценке. Результирующие влияния между реальными цепями определяются как систематическими, так и случайными составляющими.

Таблица 8.1

112

 

Характер

Преобладающие

 

 

 

 

 

 

Тип линии

возбуждаю

влияния

 

до

Меры

защиты

от

взаимных

 

щего поля

реализации

 

мер

влияний

 

 

 

 

 

защиты

 

 

 

 

 

 

 

Воздушные

Открытое

Систематическое

 

Систематическое

скрещивание

линии связи

 

влияние,

 

 

цепей,

 

 

оптимальное

 

 

относительно

 

расположение

 

 

цепей,

 

 

большой

уровень

уменьшение

конструктивных

 

 

взаимных

помех,

неоднородностей

 

 

Коаксиаль-

Закрытое

Систематическое

 

Экранирование

коаксиальных

ный кабель

 

влияние через третьи

пар и

ограничение

диапазона

 

 

цепи, с повышением

рабочих частот снизу

 

 

частоты помехи

от

 

 

 

 

 

Симметрич-

Открытое

Систематические

и

Оптимизация шагов скрутки и

ный кабель

 

случайные

влияния,

конструкций

 

 

кабеля,

 

 

возрастающие

с

пространственное

 

разделение

 

 

частотой

 

 

цепей,

 

экранирование,

 

 

 

 

 

симметрирование

 

при

 

 

 

 

 

строительстве,

 

ослабление

 

 

 

 

 

помех на участках ОУП- ОУП,

 

 

 

 

 

оптимизация систем передачи

 

 

 

 

 

 

 

Оптический

Закрытое

Систематические

и

Экранирование

 

оптических

кабель

 

случайные

влияния,

волокон,

 

рациональная

 

 

от частоты

сигнала

конструкция

 

 

оптических

 

 

практически

 

не

кабелей,

пространственное

 

 

зависят при fc 30

разделение ОВ

 

 

 

 

ГГц

 

 

 

 

 

 

 

При этом после реализации мероприятий по защите цепей от взаимных влияний удельный вес систематических составляющих обычно уменьшается и остаточные взаимные влияния имеют, как правило, случайный характер (табл. 8.1).

На рис. 8.7 показано изменение токов регулярных (I1) и нерегулярных (I2) влияний между цепями по длине кабеля. Первые пропорциональны длине кабеля: I1≡ψ(l), а вторые принято складывать по среднеквадратичному закону:

I2≡ψ(l ).

113

Рис. 8.7. Характер изменения токов регулярных (I1) и нерегулярных (I2) влияний между цепями.

Взаимные влияния принято подразделять на непосредственные и косвенные. Непосредственным является влияние между двумя однородными, согласованно нагруженными цепями, косвенным влияние через третьи цепи (соседние цепи, экраны, кабельные оболочки, искусственные цепи и т. д.), а

также вследствие отражений за счет неоднородностей цепей и несогласованности нагрузок.

8.2. ОСНОВНОЕ УРАВНЕНИЕ ВЛИЯНИЯ МЕЖДУ ЦЕПЯМИ

Уравнения влияния для двух параллельно расположенных цепей, между которыми действуют электрические и магнитные связи, выводятся следующим образом. Предположим, что цепь I (рис. 8.8) влияющая, а цепь II подвержена влиянию.

Рис. 8.8. К выводу основного уравнения влияния между цепями.

Напряжение и ток в любой точке цепи I, расположенной на расстоянии х от начала ее, при согласованных нагрузках (Z0= Zl =ZB) определяются

выражениями

114

U1x = U1Oe−γ1x и I1x = I1Oe−γ1x = (U1O / ZB1 )e−γ1x , (8.13)

где ZBl и γ1 -соответственно волновое сопротивление и коэффициент распространения цепи I.

Определим отдельно величины влияния за счет магнитного и электрического полей на элементарном участке dx. Электродвижущая сила, индуктированная в цепи II, подверженной влиянию за счет магнитного поля,

dI2Mx = dE2x /(2ZB2 ) = -I10[M12 /(2ZB2 )]×e−γ1xdx dE2x = -I1x M12dx = -I1Oe−γ1x M12dx .

(8.14)

Под воздействием этой электродвижущей силы возникает ток

 

dI2Mx

= dE2x /(2ZB2 ) = -I10[M12 /(2ZB2 )]×e−γ1xdx ,

 

(8.15)

За счет электрического влияния в цепи II ток на участке dx равен

 

 

dI2x = I1x ZB1K12dx ,

 

 

 

 

 

(8.16)

Этот ток разветвляется на две равные части: ток, направляющийся

к ближнему концу:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

dI K

= −0,5I

1x

Z

B1

K

12

dx = −0,5I

10

Z

e−γ1x K

12

dx

,

(8.17)

2 x

 

 

 

 

 

B1

 

и ток, направляющийся к дальнему концу:

dI 2Kx = 0,5I1x Z B1K12 dx = 0,5I10 Z B1e−γ 1 x K12 dx ,

(8.18)

Суммарный ток влияния в цепи II за счет электрического и магнитного полей на участке dx, поступающий к ближнему концу, составит

dI20 = (dI2Mx ) ×e−γ 2 x = -0,5I10 (K12 ZB1 + M12 / ZB2 )e−(γ1 2 ) xdx , (8.19)

Суммарный ток электрического и магнитного влияний, поступающий на дальний конец цепи II,

dI2l = (dI2Kx + dI2Mx )e-γ 2 (l-x) = 0,5I10 (K12ZB1 M12 / ZB2 )e-1 +γ 2 )xe-γ 2 ×l dx , (8.20)

Полный ток влияния на линии длиной l на ближнем конце

I20 = -0,5I10 òl

(K12 ZB1 + M12 / ZB2 )e−(γ1 2 )x dx

, (8.21)

0

 

 

115

а на дальнем конце

l

 

I2l = 0,5I10 ò (K12 Z B1 M 12 / Z B 2 )e-γ 2l e- 1 -γ 2 ) x dx.

(8.22)

0

 

Следует иметь в виду, что в общем виде K12 и М12 не являются постоянными по длине линии и зависят от х. Однако можно принять значения К12 и М12 постоянными в том виде, как они нормируются в

действующих стандартах на изготовление кабелей связи.

 

Интегрируя выражение (7.22) и имея

 

в виду, что

 

 

 

 

 

òl

e-γ ×x dx =

1

(1− e-γ ×l ) ,

 

 

 

 

 

(8.23)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

γ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

получаем

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

I

20

= -I

10

(K

12

Z

B1

+ M

12

/ Z

B2

)

1- e-1 +γ 2 )×l

 

 

2(γ1 +γ 2 )

 

(8.24)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

I2l = I10 (K12ZB1 - M12

/ ZB2 )e

-

γ 2l ×

1- e-1 -γ 2 )×l

 

 

2(γ1 -γ 2 )

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Учитывая, что переходное затухание между цепями на ближнем и

дальнем концах определяется уравнениями

 

 

 

 

 

A0 = 10lg | P10 / P20 |= 20lg | I10

 

 

ZB1

/(I20

 

ZB2

) |;

 

 

 

 

 

 

A =10lg | P

 

 

/ P

 

|= 20lg | I

 

 

 

 

/(I

 

 

 

) |, , (8.25)

 

 

 

 

 

 

 

 

Z

B1

2l

Z

B1

 

 

 

 

 

l

 

 

 

10

 

 

 

 

 

2l

 

 

 

10

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

получаем

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

A0 = 20lg |

2

 

 

×

 

 

1 +γ 2 )

|;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

N12

 

1

- e-1 +γ 2 )×l

 

 

 

 

,

 

 

 

 

 

 

(8.26)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

 

 

 

γ 2l

 

 

1 -γ 2 )

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

A = 20lg |

 

 

 

e

 

 

×

 

 

 

 

 

|,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

F

 

 

1- e-1 -γ 2 )×l

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

l

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

12

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

где

N12 =

 

 

+ M12 /

 

 

 

 

 

 

-

электромагнитная

связь

на

 

Z B1ZB2

Z B1ZB2

 

 

 

 

ближнем

конце;

F12 = K12

 

 

M12 /

 

 

 

- электромагнитная

 

связь

на

 

Z B1ZB2

 

 

Z B1ZB2

 

дальнем конце.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

При равенстве электрических характеристик цепей (γ1 = γ2 = γ3 и ZB1=ZB2 = ZB) уравнения (7.26) примут вид

116

A = 20lg |

 

1

 

 

|;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0

 

N12 1- e-l

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(8.27)

 

 

 

2

 

 

 

2

Al = 20 lg |

 

 

 

|= 20 lg |

| +α × l

(F l × e-γ ×l )

 

(F l)

 

12

 

 

 

 

 

12

 

При выводе формулы для Al имелось в виду, что при (γ1 - γ2)0 величина

(γ1 - γ2)/[1 – e - (γ1 - γ2) ] 1/l

Защищенность связана с переходным затуханием на дальнем конце формулой A3 = Al -α × l ,следовательно,

A3 = 20 lg |

2

| .

(8.28)

(F l)

 

12

 

 

Для коротких линий (2 γ l < 4,3 дБ), имея в виду, что 1— е - γl при γl0 с малой степенью погрешности равно γl, получаем

A0

= 20 lg |

2

| .

(8.29)

(N12l)

 

 

 

 

 

Для длинных линий (2 γ l >13 дБ)

 

 

 

 

 

A = 20lg |

 

|

 

(8.30)

 

 

 

0

 

(N12 )

 

 

 

 

 

 

Так как γ / ZB = G + iω ×C и

G <<ω ×C , то

 

A0 = 20lg | 4ZBω ×C / N12 |,

(8.31)

N12 = K12ZB + M12 / ZB ;

F12 = K12ZB M12 / ZB .

(8.32)

Указанные уравнения справедливы для расчета переходного затухания между цепями воздушных линий связи.

В воздушных линиях известны фазовый коэффициент цепи и закон его изменения вдоль линии. Кабельные линии состоят из строительных длин со скрученными цепями, при этом неизвестна фаза сложения влияний с отдельных длин кабеля. Поэтому при расчете влияния и переходного

затухания в кабельных линиях принимается геометрический закон сложения влияний с отдельных строительных длин кабеля:

I = | I1 |2 + | I2 |2 + | I3 |2 +K+ | In |2 .

(8.33)

117

Соответственно для кабельной линии полный ток влияния на ближнем конце

 

 

 

 

I20 = −

I10

 

N12

 

òl

e−2(α1 2 ) x dx ,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

 

 

 

 

 

 

0

 

 

 

 

 

 

 

а на дальнем конце

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

I10

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

l

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

I20 =

e-α2l

F12

 

òe-2(α1 -α2 ) xdx .

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Интегрируя данные выражения, получаем

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

I

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

= −

 

 

 

 

 

 

1− e−2(α1 2 )x

 

 

 

 

I20

 

 

 

10

N12

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

 

 

 

2(α1 2 )

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

,

 

 

 

 

I

 

 

=

 

 

I

10

 

e−α2l F

 

1− e−2(α1−α2 )x

 

 

 

 

 

20

 

 

 

 

 

 

2

 

 

 

 

 

12

 

 

 

 

2(α1 −α2 )

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Переходные затухания

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

A0 = 20lg |

 

 

 

 

 

 

 

2(α1 2 )

|

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

N

 

 

1− e−2(α12 )x

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

12

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Al = 20lg |

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2(α1 −α2 )

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

|

 

 

 

 

 

 

 

e−α2l F

1− e−2(α1 −α2 )x

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

12

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

В кабельных цепях α1 = α2 = α и

 

 

 

 

Z B1 = ZB2

 

= ZB можно записать

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

|;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

A = 20lg | 2

 

 

 

/(N

 

 

 

 

 

 

 

1- e-×l

 

 

 

 

 

 

 

12

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

) | +α × l .

A = 20lg | 2 /(e-α2l F

 

 

 

|= 20lg | 2 /(F

 

l

l

l

 

12

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

12

 

 

 

 

 

 

Соответственно защищенность A3 = Al -α ×l

выразится как

A3 = 20lg | 2 /(F12 l | .

(8.34)

(8.35)

(8.36)

(8.37)

(8.37)

(8.38)

Для кабельных линий наиболее удобно формулы расчета переходного затухания выразить через строительные длины кабеля:

118

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

A0 = 20 lg | 2

× s

/(N12

 

1- e- ×n×s |;

(8.39)

Al = 20lg | 2 / F12

 

| +α ×ns;

 

n

(8.40)

A3 = 20 | 2 /(F12

 

) |,

 

n

(8.41)

где s – cтроительная длина кабеля, км; п число строительных длин; N12 и F12 электромагнитные связи строительной длины кабеля.

Для одной строительного длины кабеля

AС× Д = 20lg | 2 / N

12

|;

 

0

 

 

 

AС× Д = 20lg | 2 / F | +α × s;

(8.42)

l

12

 

AС× Д = 20lg | 2 / F |,

 

3

12

 

 

где N12 = K12ZB + M12 / ZB

и F12 = K12ZB - M12 / ZB .

 

Переходное затухание кабельной линии через характеристики

строительной длины:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

A0 = A0С× Д + 20lg

× s /(1- e- ×n×s )

;

(8.43)

Al = AlС× Д - 20lg

 

 

+α (n -1)s;

 

 

n

(8.44)

 

A = AС× Д

− 20lg

 

 

 

 

 

 

n

.

 

(8.45)

 

3

3

 

 

 

 

 

 

 

 

Для коротких кабельных линий (4α ×n × s < 4,5 дБ )

 

 

 

A = AС× Д

− 20 lg

 

 

 

 

 

 

 

n

.

 

 

 

 

(8.46)

0

0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Для длинных кабельных линий ( 4×α × s >13дБ)

A = AС× Д + 20lg 4 ×α × s

.

(8.47)

0 0

Соотношения между электрическими и магнитными связями, их

активными и реактивными составляющими могут быть различными в зависимости от типа цепей, диапазона передаваемых частот и ряда других факторов. В воздушных ЛС, где провода расположены сравнительно далеко друг от друга и нет изоляционных оболочек, активные составляющие связей (r и g) не учитываются и влияние определяется лишь реактивными связями;

119

K12 = iω ×k и M12 = iω ×m .

а) б)

Рис. 8.9. К расчету электромагнитных связей (а) и процентное соотношение связей внутри четверки в кабелях (б).

Значения k, Ф/км, и т, Гн/км, воздушных ЛС зависят в основном от взаимного расположения проводов (рис. 8.9, а) и могут быть рассчитаны следующим образом:

k = 13900

ln[a13a24 / a14a23 ]

×10−12

 

 

[ln(a / r)]2

,

(8.48)

 

 

 

 

−6

 

 

 

 

m = 200ln[a13a24 / a14a23 ]×10

где а расстояние между проводами цепи; r радиус провода; a13,a24 ,a14 ,a23 расстояния между соответствующими проводами.

Электрические и магнитные связи связаны соотношением m/k = ZB2. Для медных цепей воздушных линий ZB 550 Ом, поэтому m/k 300000 Гн/Ф.

В кабельных цепях необходимо учитывать все четыре первичных параметра влияния, причем в зависимости от частоты соотношение и удельная значимость их меняются.

На рис. 8.9, б приведена частотная зависимость процентного соотношения различных видов связей внутри четверки. Из графика следует, что:

в области низких частот (тональный спектр) доминируют емкостные

связи ω × kZB , другие составляющие связей в этом диапазоне можно не учитывать;

с возрастанием частоты увеличивается удельная значимость магнитного влияния, и уже начиная примерно с 35 кГц индуктивные связи становятся равными емкостным (ω × kZB = ω × m / ZB );

120