- •3.8. Оценка полезности 42
- •1.Введение
- •2.Теория полезности
- •2.1.Что такое теория полезности?
- •2.2.Предпочтение и полезность
- •2.2.1. Предпочтение и безразличие
- •2.2.2.Транзитивность
- •2.2.3.Полезность
- •2.3.Теория ожидаемой полезности
- •2.3.1.Линейная функция полезности
- •2.3.2.Аксиомы для линейной функции полезности
- •2.3.3.Полезность « богатства»
- •2.4.Многофакторная теория полезности
- •2.4.1.Условие независимости
- •2.4.2.Аддитивные функции полезности
- •2.5.Субъективная вероятность и ожидаемая полезность
- •2.5.1.Аксиомы и измерения
- •3.Теория принятия решений
- •3.1.Что такое теория принятия решений?
- •3.2.Значение теории принятия решений
- •3.3.Особенности задач теории принятия решений
- •3.4.История развития теории принятия решений
- •3.5.Аксиомы теории принятия решений
- •3.6.Методологические основы принятия решений
- •3.6.1.Анализ общей задачи принятия решений
- •3.6.2.Выбор стратегии принятия решения
- •3.6.3.Гарантированный эквивалент
- •3.7.Числовая форма представления неопределенности суждений
- •3.7.1.Вероятность, основанная на физических явлениях
- •3.7.2.Вероятность, основанная на имеющихся данных и результатах моделирования
- •3.7.3.Определение вероятности одиночного события
- •3.7.4.Оценочные суждения о распределении вероятностей
- •3.7.5.Использование экспертных суждений и выборочной информации
- •3.7.6.Практические соображения при оценке экспертных вероятностей
- •3.8.Оценка полезности
- •3.8.1.Предварительные процедуры для фактической оценки полезности
- •3.8.2.Определение соответствующих качественных параметров
- •3.8.3.Формирование количественных ограничений
- •3.8.4.Выбор функции полезности
- •3.8.5.Проверка на согласованность
- •Библиографические ссылки
2.4.2.Аддитивные функции полезности
Пусть Х представляет собой непустое подмножество декартова произведения n множеств Х1 Х2 … Хn, и пусть определено отношение предпочтения на Х. Будем говорить, что u является аддитивной функцией полезности для отношения на Х тогда и только тогда, когда она является вещественной функцией полезности на Х и существуют вещественные функции u1, u2,…,un (определенные на Х1, Х2,…, Хn соответственно), такие, что для всех x=(x1, x2,…, xn) из Х справедливо равенство
u(x1, x2,…, xn)=u1(x1)+u2(x2)+…+ un(xn). (1.8)
Аналогично u является совершенной аддитивной функцией полезности для отношения на Х, если она совершенная функция полезности, и существуют функции полезности ui, такие, что выполняется равенство (1.8).
Чтобы
сформулировать условия независимости,
которые должны гарантировать аддитивность
функции полезности, потребуются некоторые
новые понятия, и прежде всего отношение
эквивалентности (
).
Соотношение (x1, x2,…,
xm)
(y1,
y2,…, ym)
имеет место тогда и только тогда, когда
каждый x1, x2,…,
xm
лежит в Х (m - некоторое
целое положительное число больше
единицы) и для каждого i от 1 до m
набор x1, x2,…,
xm
является перестановкой (переупорядочением)
набора y1, y2,…,
ym.
Если равенство (1.8) выполняется и (x1,
x2,…, xm)
(y1,
y2,…, ym),
то u(x1)+u(x2)+…+u(xm)=u(y1)+u(y2)+…+ym;
последнее равенство получается, если
сделать соответствующую подстановку
в (1.8) и сократить одинаковые члены ui.
Следовательно, если (x1, x2,…,
xm)
(y1,
y2,…, ym)
и u является аддитивной
функцией полезности для отношения
на Х, то не может выполняться отношение
хk
уk
для k= 1, 2,...m, а если u
- совершенная аддитивная функция
полезности для
на Х, то не справедливы отношения xk
уk
для k=1, 2,...,m и xk
уk
для некоторого k.
Предположим, что Х - конечное множество. Тогда для (x1, x2,…, xm) (y1, y2,…, ym) отношения на Х аддитивная функция полезности существует тогда и только тогда, когда для каждого отношения эквивалентности является ложным условие, что xk yk для всех k от 1 до m.
Жесткие
ограничения на структурные характеристики
приводят к тому, что различные совершенные
аддитивные представления функции
полезности для специального отношения
на Х связаны одинаковыми аффинными
преобразованиями. Пусть u
совершенная
аддитивная функция полезности для
отношения
на Х и функции u1,
u2,…,un
удовлетворяют равенству (1.8). Тогда u* с
соответствующими функциями
из (1.8) является также совершенной
аддитивной функцией полезности для
отношения
на Х, если и только если
существуют действительные числа b,
c1, c2,…,cn
(b>0) такие, что
u*=bu(x)+c1+c2+…+cn
для всех х из Х и для каждого i=1
от 1 до n
2
справедливо равенство
(xi)=bui(xi)+ci
для всех xi
из Xi.
Эта особенность функций ui существенно упрощает их масштабирование и оценку. В тех случаях, когда множество Х конечное или не обладает «удобной» структурой, функции ui не будут иметь указанную особенность и могут потребоваться различные оценочные приемы.
Вернемся теперь к рассуждениям, связанным с изучением отношения предпочтения на множестве Р простых распределений вероятностей, заданных на подмножестве Х декартова произведения n множеств X1 Х2 … Хn. Пусть задано p из множества Р; тогда pi; называется маргинальным распределением p на Xi.
Рассмотрим только совершенные линейные функции полезности, Допустим, что выполняются аксиомы В1, В2, В3 (из подраздела 1.2.2).
Вещественная функция u на Р является совершенной аддитивной линейной функцией полезности для отношения на Р тогда и только тогда, когда она является совершенной линейной функцией полезности для отношения на Р (подраздел 1.3.1) и для ее дополнительной функции v, определенной на Х с помощью формулы (1.5), существуют вещественные функции vl, v2,…,vn, заданные на X1, X2,…,Xn, такие, что для всех x из Х справедливо равенство
v(x1, x2,…, xn) = v1 (x1)+v2(x2)+...+vn(xn). (1.9)
Пусть выполняется равенство (1.9) и ui (pi) определены как математическое ожидание vi с распределением вероятностей pi на xi; тогда u(р) =u(p1)+u(p2)+…+un(pn) для всех p из Р.
