- •Интерпретативная (или Интерпретирующая) Социология Социология м. Вебера
- •Предмет социологии по Веберу
- •3.Основные методы социологии
- •4. Огюст Конт - основатель социологии
- •5. Причины и формы социального неравенства
- •6. Личность как объект социологического анализа
- •7. Социальное содержание экономического развития
- •8. Понятие «социальное» и его изучение в социологии
- •9. Структурно-функциональная теория (Парсонс, Мертон)
- •10. Социальные условия и теоретические предпосылки возникновения социологии
- •11.Понятие общество. Типология общества
- •12.Опрос и его виды.
- •13. Объект, предмет и задачи социологии.
- •14.Социально-классовая структура общества
- •15 Вопрос. Уровни социологического знания.
- •16 Вопрос.Теория социального обмена.
- •19. Программа социологического исследования и ее структура
- •20. Статусно-ролевая структура общества
- •21 . К. Маркс и его социальная концепция
- •22. Теория и метод эмиля дюркгейма
- •23. Общество как социальная система
- •24.Социальная структура общества и ее основные элементы
- •25. Социальная мобильность.
- •26. Репрезентативность выборки.
- •29) Модель экономики современной России
- •30) П. Сорокин и его модель социокультурной динамики общества
- •31.Теории социальной стратификации
- •32.Социологические теории личности
- •33.Социализация личности.
- •34.Социальные общности и группы.
- •35.Социальные институты – устойчивые
- •37. Социология как наука и ее место в системе социально-гуманитарных наук.
- •38.Социальный статут и социальная роль.
- •39. Социальные организации и их характеристики
- •40. Функции социологии как науки
31.Теории социальной стратификации
Социальная стратификация - это выявления социальных групп, слоев на основе определенных критериев.
Теории стратификации М. Вебера
Решающим условием (первым критерием стратификации), влияющим на судьбу отдельного человека, является не столько факт классовой принадлежности, сколько позиция (статус) индивида на рынке, позволяющая улучшить или ухудшить его жизненные шансы.
Второй критерий стратификации — это престиж, уважение, почести, которые получает индивид или позиция. Статусное уважение, получаемое индивидами, объединяет их в группы. Статусные группы отличаются определенным образом жизни, стилем жизни, они обладают определенными материальными и идеальными привилегиями и стараются узурпировать свои нрава на них.
И классовые, и статусные позиции являются ресурсами в борьбе за обладание властью, на которые опираются политические партии. Это третий критерий стратификации.
Социальная стратификация, по определению Сорокина, — это дифференциация некой данной совокупности людей (населения) на классы в иерархическом ранге. Ее основа и сущность — в неравномерном распределении прав и привилегий, ответственности и обязанности, наличии или отсутствии социальных ценностей, власти и влияния среди членов того или иного сообщества.
Все многообразие социальной стратификации может быть сведено к трем основным формам — экономической, политической и профессиональной, которые тесно переплетены. Это означает, что те, кто принадлежит к высшему слою в каком-то одном отношении, обычно принадлежат к тому же слою и по другому параметру; и наоборот.
К. Дэвис и У. Мур видели причину существования системы стратификации в неравномерном распределении благ и общественного престижа. Главная функциональная причина, объясняющая универсальное существование стратификации, связана с тем, что любое общество неизбежно сталкивается с проблемой размещения индивидов и стимулирования их внутри своей социальной структуры. Как функционирующий организм, общество должно каким-то образом распределять своих членов по различным социальным позициям и побуждать их выполнять обязанности, связанные с этими позициями.
П. Бурдье (р. 1930), известный французский ученый, внес важный вклад в развитие теории стратификации и мобильности. Он пришел к выводу о том, что возможности социальной мобильности определяются различными видами ресурсов, или «капиталов», которыми располагают индивиды, — экономическим капиталом в различных его формах, культурным капиталом, символическим капиталом.
В современных обществах высшие слои осуществляют воспроизводство своих позиций:
обеспечивая передачу экономического капитала;
наделяя молодое поколение особым образовательным капиталом (обучение в специальных привилегированных школах и престижных вузах);
передавая молодому поколению культурный капитал, языковую и культурную компетенцию, которая формируется за счет создания для них качественной культурной среды (чтение книг, посещение музеев и театров, освоение стиля межличностных отношений, поведенческих и языковых манер и т.д.).
Американский социолог М. Кон выдвинул гипотезу и доказал на основе эмпирических исследований тесную связь между стратификационной позицией и ценностями индивида.
Для тех, кто обладает высоким социальным статусом, ощущает себя компетентным членом благорасположенного к ним общества, основной ценностью являются установки на достижение.
Напротив, для более низких социально-стратификационных позиций, на которых люди видят себя менее компетентными членами равнодушного или враждебного к ним общества, характерен конформизм.Касаясь вопросов социальной мобильности, Кон подчеркивал, что люди с активной жизненной позицией имеют больший шанс занять более высокую социальную позицию.