Вопрос 29 Понятие родства языков

Предпосылкой применения понятия родства языков является возможность распада языков, возможность происхождения группы родственных языков из одного источника. Распад языкового единства, в результате которого возникла семья родственных языков, относится приблизительно к третьему тысячелетию до н.э.

Общий язык, из которого развились родственные языки, получил в теории сравнительно-исторического языкознания название языка-основы или проязыка (нем. Ursprache, англ. parent language).

В отдельных случаях язык-основа известен (напр. так наз. «народная латынь» (вульгарная) для романской группы языков), но чаще язык-основа представляет собой гипотетически восстанавливаемую языковую модель, систему научных фактов, полученных с помощью сравнительно-исторического метода.

Восстановление проязыковых форм не является самоцелью, а служит для выяснения того, что в каждом исторически засвидетельствованном языке сохраняется от древнейшего языкового состояния и возникает как результат действия общих тенденций, свойственных родственным языкам, а что является результатом самостоятельного развития каждого отдельного языка.

Процесс распада языка-основы нельзя представить как прямолинейное расчленение существовавшего некогда единого целого. Предполагают, что уже и общеиндоевропейский и общегерманские делились на диалекты. Смешение с неродственными языками – субстрат (подстрой). Установление исторических связей между родственными языками или диалектами одного языков на основе материальных соответствий между ними дополняется методикой изоглосс, то есть установлением границ общих фонетических, грамматических и лексических признаков. Область распространения этих признаков называется ареалом.

На основании сравнительно-исторического метода выделяются следующие языки и языковые группы:

1) хеттский язык;

2) тохарский язык;

3) индийская группа;

4) иранская группа;

5) греческая группа;

6) кельтская группа;

7) италийская группа;

8) романская группа;

9) германская группа;

10) балтийская группа;

11) славянская группа;

12) албанский язык;

13) армянский язык.

Данная классификация языков является генетической, так как она основана на признаке их происхождения из общих положений языка-основы. В сравнительном языкознании выдвигалось несколько теорий распада языка-основы.

1861г. – А.Шлейхер, выражая натуралистический подход к языку как к живому организму, выдвинул теорию «родословного дерева». Согласно этой теории праязык в доисторический период распался на славяно-германский и арио-греко-итало-кельтский. Теория слишком схематична и не отражает всей сложности языковых взаимоотношений.

«Волновая теория» И.Шмидта (1872) – Шмидт отрицал существование промежуточных праязыков (прагерманского, праславянского и др.) и выводил близость языков только из их территориальных контактов.

Отд. языковые черты могут распространены в смежных языках, проникая на большие расстояния – волны. Аристские языки = индо = иранский.

Теория И.Шмидта стимулировала возникновение лингво-географических исследований.

Уже в нач. период применения СИМ был собран обширный фактический материал. В 1833-1852 О.Бопп издал первую сравнительную грамматику языков („Vergbeichende Grammatik des Sanskrit, (Zend), Armenischen, Griechischen, Lateinischen, Litauischen, Altslavischen, Gotischen und Deutschen“). В 1861-62гг. вышла в свет книга А.Шлейхера «Компендиум сравнительной грамматики языков (K(C)ompendium der vergleichenden Grammatik der i.e. Sprachen (lat. Ersparnis, Abkürzung). С 20-х годов 19 в. начинается работа по изучению германского языка в историческом плане, прежде всего – труды Якоба Гримма, который издал первую сравнительную грамматику германских языков – «Немецкую грамматику» (1819-1837) и «Историю нем. языка» (1848). С 1852г. Я.Гримм вместе с братом Владимиром издавал многотомный исторический «Немецкий словарь». Эти работы установили основные черты германских языков и послужили фундаментом для широкого сравнительного изучения не только немецкого, но и других германских языков.