- •Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Пермский государственный гуманитарный педагогический университет»
- •Содержание.
- •Глава1.Анализ психологических теорий интеллекта
- •Глава2.Организация и методика исследования
- •Глава3.Результаты иследования.
- •Введение.
- •Глава 1.Анализ психологических теорий интеллекта.
- •1.1 Подходы к изучению интеллекта.
- •1.2 Интеллект как форма организации ментального (умственного) опыта.
- •1.2.1 Ментальные структуры.
- •1.2.2 Ментальное пространство.
- •1.2.3 Ментальная репрезентация.
- •1.3 Состав и строение ментального опыта.
- •1.3.1 Психологическая модель устройства ментального опыта.
- •1.3.2 Особенности организации когнитивного опыта.
- •1.3.3 Особенности организации метакогнитивного опыта.
- •1.3.4 Особенности организации интенционального опыта.
- •Глава 2.Организация и методика исследования.
- •Глава 3.Результаты исследования. Открытая познавательная позиция (по методике м.А. Холодной «Идеальный компьютер»).
- •Семантические структуры (методика а.М.Холодной «Понятийный синтез»).
- •Понятийные структуры (по методике м.А. Холодной «Формулировка проблем»).
- •Выводы.
- •Библиографический список
1.3.4 Особенности организации интенционального опыта.
Интеллектуальные интенции — это особые субъективные состояния (состояния направленности ума), которые по своим механизмам являются продуктом эволюции индивидуального ментального опыта, а по форме выражения — неопределенно переживаемыми и в то же время чрезвычайно устойчивыми чувствованиями.
Анализ особенностей интеллектуальной деятельности людей с высоким уровнем реальных интеллектуальных достижений позволяет выделить три типа ментальных структур, характеризующих интенциональный опыт: предпочтения, убеждения и умонастроения.
О наличии предпочтений свидетельствуют многочисленные факты четко направленного, «фатального» выбора личностью определенной предметной области, средств ее изучения, источников получения информации, способов её переработки и т. д. Психологическим индикатором интеллектуальных предпочтений на начальной стадии их формирования выступают познавательные склонности.
Предпочтения, с одной стороны, могут иметь универсальный характер. Например, большинство одаренных людей предпочитают иметь дело со сложными объектами и ситуациями (им больше нравятся дисгармоничные геометрические фигуры, они выбирают для решения более неоднозначные и трудные задачи, их привлекают в первую очередь парадоксальные и противоречивые сведения и т. п.). С другой стороны, интеллектуальные предпочтения уникальны, о чем свидетельствует крайнее разнообразие проявлений индивидуального интеллектуального выбора.
Кроме предпочтений, среди интеллектуальных интенций можно выделить своего рода интеллектуальные убеждения, связанные с переживанием опять же «фатальной» необходимости определенного взгляда на происходящее. Эта форма интенционального опыта проявляется, например, в виде веры в наличие определенных принципов, которым подчиняется природа изучаемых объектов, либо в виде изначальной уверенности в правильности выбранного способа изучения реальности и т. д.
Умонастроения наиболее активно актуализуются в режиме творческой деятельности, связанной с порождением новых идей. Так, Пиаже подчеркивал, что полезная идея всегда возникает вместе с ощущением уверенности в том, что цель может быть достигнута и что именно данный элемент проблемной ситуации обязательно приведет к решению. Наряду с этим умонастроением возникает отчетливое ощущение ясности того, что искать решение нужно именно в определенной ограниченной области («Наконец-то! Это то, что нужно! Ну разумеется, а как же иначе?» и т. п.) [21].
Интенции достаточно часто возникают в раннем детстве, их появление может быть описано в терминах явления «импрессинга» (В.П. Эфроимсон): интенция складывается «вдруг» и фатально под влиянием, казалось бы, случайного впечатления.
Достаточно распространенным является представление о том, что творческая личность — нечто вроде интеллектуального лунатика. На самом же деле в структуре ментального опыта талантливого человека на уровне его интенций формируется особого рода «бессодержательное знание», благодаря которому такой человек заранее знает, что ему нужно и что не нужно делать.
Возникает законный вопрос: что произойдет с интеллектуальным развитием ребенка, если его наличный интенциональный опыт будет игнорироваться либо полностью отторгаться? Произойдет то, что в действительности и происходит с детьми в условиях традиционного школьного обучения: темп интеллектуального развития школьника сравнительно с темпом интеллектуального развития дошкольника резко замедляется и, что самое печальное, снижается творческий потенциал ребенка. Что не удивительно, поскольку интенциональный опыт, как можно предположить, является одним из мощнейших источников интуиции.
Итак, интеллект — это психическая реальность, структура которой может быть описана в терминах состава и строения ментального опыта. Индивидуальные интеллектуальные способности на уровне результативных, процессуальных и индивидуально-специфических свойств интеллектуальной деятельности — выступают в качестве производных по отношению к особенностям устройства ментального опыта конкретной личности.
