3. Критерий - наличие/отсутствие правил формирования суда

1. ad hoc:

- отсутствие правил формирования состава третейского суда для разрешения конкретного спора. Именно поэтому в п. 2 ст. 19 Закона о третейских судах содержится норма, подчеркивающая эти особенности установления правил разбирательства споров именно третейским судом для разрешения конкретного спора.

4. Критерий: наличие/отсутствие фиксированных ставок гонораров третейских судей

1. ad hoc:

- в отличие от постоянно действующего третейского суда нет фиксированных ставок размеров гонораров третейских судей. Соответствующее вознаграждение третейским судьям определяется исключительно соглашением сторон.

5. Критерий: наличие/отсутствие места нахождения

1. ad hoc:

В отличие от постоянно действующего третейского суда третейский суд для разрешения конкретного спора не имеет места нахождения, в котором осуществляется администрирование его деятельности.

Собственно ход третейского разбирательства (в предельно общем виде):

1. Формирование состава суда

Формирование состава третейского суда традиционно рассматривается как одна из самых важный стадий третейского разбирательства, которая чрезвычайно важна для всех дальнейших процедур третейского разбирательства.

Формирование состава постоянно действующего третейского суда осуществляется на основе утвержденных списков. Списки по своему характеру бывают открытыми (рекомендательными) и закрытыми (обязательными). В тех случаях, когда списки носят открытый характер, допускается избрание для разрешения спора в постоянно действующем третейском суде лица, которое не включено в утвержденный список.

Стороны могут определить число третейских судей, которое должно быть нечетным.

В отсутствие соглашения сторон об ином для разрешения конкретного спора избираются (назначаются) три третейских судьи.

Избрание третейских судей традиционно рассматривается как процедура, при которой третейский судья приобретает свой статус в результате прямого волеизъявления участника спора.

Назначение третейского судьи происходит путем поручения определенных категорий должностных лиц (например, председателя постоянно действующего третейского суда) третейскому судье рассмотреть конкретное дело, переданное на рассмотрение данного постоянно действующего третейского суда.

Назначение необходимо рассматривать как процедуру либо восполняющую отсутствующую волю сторон (например, при уклонении от участия), либо выражающую делегированное сторонами полномочие по подбору кандидатур арбитров (в целях упрощения и ускорения формирования состава).

Формирование состава третейского суда для разрешения конкретного спора производится в порядке, согласованном сторонами. В том случае, если сторонами он не был согласован, действуют нормы п. 4 ст. 10 Закона о третейских судах, определяющие следующий алгоритм действий по формированию состава третейского суда ad hoc:

1) при формировании состава третейского суда, состоящего из трех третейских судей, каждая сторона избирает одного третейского судью, а два избранных таким образом третейских судьи избирают третьего третейского судью (председателя состава, или суперарбитра). При этом если одна из сторон не избирает третейского судью в течение 15 дней после получения просьбы об этом от другой стороны или два избранных третейских судьи в течение 15 дней после их избрания не избирают третьего третейского судью, то рассмотрение спора в третейском суде прекращается и данный спор может быть передан на разрешение компетентного суда;

2) если спор подлежит разрешению третейским судьей единолично и после обращения одной стороны к другой с предложением об избрании третейского судьи стороны в течение 15 дней не избирают третейского судью, то рассмотрение спора в третейском суде прекращается и данный спор может быть передан на разрешение компетентного суда.