1) Соглашение о передаче в третейский суд споров, которые могут возникнуть в будущем (третейский договор);

2) Соглашение о передаче в третейский суд уже возникшего спора (третейская запись).

3. В зависимости от вида третейского суда, на разрешение которому передается спор:

1) соглашение о передаче спора на рассмотрение постоянно действующего третейского суда. В качестве неотъемлемой части такого соглашения рассматриваются правила постоянно действующего третейского суда;

2) соглашение о передаче спора на рассмотрение третейского суда ad hoc.

В таком соглашении сторонами должны быть определены порядок формирования третейского суда, регламент его деятельности, либо согласовано условие о том, кем и в каком порядке будет определяться порядок формирования третейского суда, регламент его деятельности.

3) Правовые последствия заключения третейского соглашения

Правовые последствия заключения третейского соглашения традиционно рассматриваются путем разграничения его позитивного и негативного эффекта.

Позитивный эффект включает в себя два основных элемента:

1) третейское соглашение порождает обязательство сторон по передаче возникшего между ними спора на рассмотрение третейского суда;

2) это соглашение является основой для осуществления третейским судом своих полномочий по рассмотрению и разрешению спора сторон.

!!! Причем важно, что именно на третейском соглашении основывается компетенция третейского суда.

Пример из практики:

Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 08.04.2014 по делу N 33-1605/2014.

В удовлетворении заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения арбитражного суда отказано, поскольку соглашения между сторонами о передаче споров по договору купли-продажи на разрешение третейского суда не имелось, следовательно, решение третейского суда принято по спору, не предусмотренному третейским соглашением.

Негативный эффект третейского соглашения находит проявление в лишении государственного суда юрисдикции на рассмотрение спора сторон, запрещении государственным судам принимать к рассмотрению и разрешать по существу дела по спорам, в отношении которых имеется действительное третейское соглашение.

Это свойство третейского соглашения именуется также дерогационным эффектом.

Виды третейских судов

- постоянно действующие

- ad hoc

1. Критерий - срок действия третейского суда:

а) постоянно действующий третейский суд:

- если третейский суд создается на неопределенный срок и не ограничен в своей деятельности разрешением одного спора, такие третейские суды рассматриваются как постоянно действующие

б) третейский суд, созданный для разрешения конкретного спора:

- если третейский суд создается исключительно с единственной целью - для разрешения конкретного спора и прекращает свое существование с выполнением этой задачи, он рассматривается как третейский суд ad hoc, разовый третейский суд, созданный для рассмотрения одного спора

2. Критерий - пределы усмотрения заинтересованных сторон:

1. ad hoc:

- общие параметры деятельности установлены Законом о третейских судах

- в рамках установленных нормативных параметров договаривающиеся стороны вправе самостоятельно установить правила разрешения спора судом ad hoc

! суды ad hoc не имеют правил третейского разбирательства - восполнять этот пробел приходится спорящим сторонам, которые либо самостоятельно устанавливают такую процедуру, либо присоединяются к регламентам постоянно действующих третейских судов

2. постоянно действующие суды:

- действуют на основании регламентов, положений и иных актов, утверждаемых организациями - учредителями третейского суда