29: Максимизация прибыли фирмы в условиях олигополии.

Олигополия - возникает тогда когда в отрасли остается несколько (3-5) крупных фирм, производящих так стандартизированную так и дифференцируемую продукцию. Немногочисленность фирм порождает между ними тесную взаимозависимость, поэтому ни одна фирма, принимая решения об изменении цены или объема производства, не может не учитывать возможные ответные действия со стороны других фирм. Поскольку предугадать ответные действия практически невозможно, олигополии без крайней необходимости стараются ничего не менять.

В таких условиях олигополии используют три метода ценообразования на свою продукцию:

1. тайное соглашение

2. лидерство в ценах (молчаливое соглашение)

3. издержки + ………

Немногочисленность фирм и их крупные размеры делают ценовую конкуренцию неэффективной, лидеры этих крупных фирм предпочитают сесть за стол переговоров и договориться, поскольку законом такие соглашения запрещены они совершаются в неформальной обстановке и носят характер джентльменского соглашения. На этих встречах согласуются цены, и производится раздел рынков сбыта. В то же время существует ряд факторов затрудняющих заключение подобных соглашений:

• количество фирм в отрасли,

• различия в издержках,

• опасения мошеннических действий,

• общее экономическая ситуация в стране

• юридическое запрещение

Учитывая наличие противодействующих факторов олигополии, часто прибегают к лидерству в ценах. В каждой отрасли имеется фирма лидер, как правило, самая эффективная, на незначительные колебания рыночной коньюктуры лидер не реагирует, если же условия производства и сбыта продукции изменяются значительно, лидер устами своих ведущих менеджеров через отраслевые издания и СМИ подготавливают общественность к пересмотру цен. Как показывает опыт развитых стран, при изменении цены лидера остальные фирмы делают то же самое в течение 24 часов.

Современные олигополии это очень крупные фирмы производящие не одну сотню типо-номиналов продукции. В таких условиях практически невозможно точно определить издержки по каждому виду изделий, в этом случае фирма задается некоторым плановым объемом производства, который будет достигнут при сложившимся уровне загрузки производственных мощностей. Для полученного таким образом объема производства рассчитываются издержки, к которым приплюсовывается тот процент прибыли, который фирма хотела бы получить. Использование этого метода ценообразования не противоречит рассмотренным раннее и вполне может с ними сочетаться.

30: Антимонопольное законодательство.

Столкнувшись на рубеже 19-20 веков с быстрым ростом числа монополий и степенью монополизации производства, человечество быстро убедилось в том, что у монополии отрицательных черт гораздо больше положительных, это привело к поиску путей ограничения власти монополии. Самым простым оказалось юридическое запрещение монополий. Первый антимонопольный закон был принят в США 1896 год. В историю этот закон вошел под названием закон Шермана. Содержание этого закона сводилось к 2-м основным положениям:

1. любая попытка ограничить свободу производства и торговли является незаконной

2. любое лицо, которое монополизировало какую-ту часть производства или торговли считается виновным в совершение преступления

Этим же законом фирмам, пострадавшим от монополистической практики, было предоставлено право, в судебном порядке требовать трехкратного возмещения понесенных убытков, однако первые же попытки применения этого закона на практике показали неконкретность содержащихся в нем положений. Поэтому в этот закон впоследствии не однократно вносились дополнения и изменения с целью конкретизации содержащихся в нем положений. Этими изменениями были запрещены: ценовая дискриминация, принудительные соглашения, скупка собственности конкурентов и создание взаимно переплетающихся директоратов.

На сегодня аналогичное законодательство имеется во всех мало-мальски развитых странах, в том числе и в России. В 1994 год принят пакет антимонопольных документов.

Действенность антимонопольного законодательства определяется, тем насколько последовательно он применяется на практике. Исторический опыт показывает, что антимонопольное законодательство не всегда реализовывалось последовательно, поскольку судебные исполнители, которые следят за исполнением закона получают зарплату из местных бюджетов, а эти бюджеты формируются из налоговых поступлений, на фазе подъема, когда экономика функционирует успешно и налоги платятся регулярно, это законодательство применялось более последовательно, а вот на фазе спада, когда налоговые поступления уменьшаются на практику монополизации смотрели сквозь пальцы.