- •Міністерство освіти і науки України Смілянський промислово-економічний коледж чдту
- •Практична робота №1
- •Практична робота №2
- •Хід роботи:
- •Практична робота №3
- •Практична робота №4
- •Практична робота №5
- •«Медична діагностична клініка»
- •Практична робота №6
- •Практична робота №7
- •Практична робота №8
- •Лабораторна робота №1
- •Лабораторна робота №2
- •Лабораторна робота №3
- •Лабораторна робота №4
- •Лабораторна робота №5
- •Лабораторна робота №6
- •Лабораторна робота №7
- •Лабораторна робота №8
- •Лабораторна робота №9
Практична робота №6
Тема: Дослідження користувача.
Мета: Навчитись надавати оцінку потенційним користувачам програми.
Завдання: Дати оцінку потенційним користувачам програми автоматизованої інформаційної системи «Medical Diagnostics Center».
Хід роботи:
Характеристика |
Градації |
Рівень знань і досвід |
|
Комп’ютерна грамотність |
Середній. Користувач повинен володіти елементарними навиками користування комп’ютером |
Системний досвід |
Середній |
Досвід роботи з подібними програмами |
Середній |
Освіта |
Закінчена вища освіта |
Рівень читання |
9 років в школі |
Машинопис |
100 слів за хвилину |
Фізичні характеристики користувача |
|
Вік |
Молодий, середнього віку, літній |
Стать |
Чоловіча, жіноча |
Розвиненість рук |
Лівша, правша, володіє однаково обома руками |
Характеристики завдань і роботи користувача |
|
Спосіб використання цієї програми |
Ознайомлення з інформацією, яка в ній знаходиться, додавання та видалення інформації, здійснювати пошук та фільтрацію даних, обчислювати суму за день та друкувати звіти |
Висновок: навчився давати оцінку потенційним користувачам програми.
Практична робота №7
Тема: Інтеграція і тестування ПЗ.
Мета: Навчитися застосовувати різні види контролю програмного забезпечення та здійснювати пошук помилок в програмі, використовуючи основні принципи організації тестування.
Хід роботи:
План тестування:
Дата |
Версія |
Опис |
Автор |
17.06.2015 |
1.0 |
Створений |
Гребенюк |
Зміст:
Відповідність функцій ПЗ по специфікації.
Перевірка коду.
Перевірка інтерфейсу.
Програмні засоби.
Тестування продуктивність.
Відповідність функцій ПЗ по специфікації.
Продукт не підтримує такі функції:
Продукт повинен обраховувати кількість клієнтів за день.
Продукт повинен дозволяти друк звіту(ПІБ клієнта ,справу клієнта, оплату за надані послуги)
Перевірка коду.
Код програми прийнятний.
Перевірка інтерфейсу.
Інтерфейс не відповідає специфікації.
Не на всіх формах присутній пункт головного меню.
Програмні засоби.
Управління тестування та проектом – Borland C++ 6.
Робота з базою даних –Microsoft Access.
Тестування продуктивність.
Продукт не повністю відповідає не функціональним вимогам специфікації. Не функціональні вимоги, яких немає в ПЗ:
Продукт повинен мати аутентифікацію та пароль.
Практична робота №8
Тема: Супровід – координація елементів системи.
Мета: Навчитися здійснювати процес виправлення помилок та координація всіх елементів відповідно до потреб користувача, внесення всіх потрібних для ПЗ виправлень і змін.
Хід роботи:
Супровід:
Дата |
Версія |
Опис |
Автор |
18.06.2015 |
1.0 |
Створений |
Гребенюк |
Зміст:
Перевірка результатів тестування ПЗ, та вирішення помилок.
Модифікації
При тестуванні помилок не було виявлено.
Були реалізовані наступні модифікації:
Підраховує кількість записів у певній таблиці (Клієнти, Препарати, Діагнози, Квитанції, Лікарі).
Реалізована можливість зміни паролю програми.
Реалізована можливість фільтрування даних.
