Висновок керівника дипломної (кваліфікаційної) роботи

Студент (ка)____________________________________________

__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

“____”__________20 _____ року Керівник роботи_______________

(підпис)

Висновок кафедри про дипломну (кваліфікаційну) роботу

Дипломна (кваліфікаційна) робота розглянута Студент (ка)____________________________________________

(прізвище та ініціали)

допускається до захисту даної роботи в Державній екзаменаційній комісії.

Завідувач кафедри __________________________________

(назва)

__________________________ __________________________

(підпис) (прізвище та ініціали) “______”___________________20___ року

Додаток Ж

Зразок форми рецензії на кваліфікаційну роботу

МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ, МОЛОДІ ТА СПОРТУ УКРАЇНИ КІРОВОГРАДСЬКИЙ ДЕРЖАВНИЙ ПЕДАГОГІЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТ ІМЕНІ ВОЛОДИМИРА ВИННИЧЕНКА

ФАКУЛЬТЕТ ІСТОРІЇ ТА ПРАВА

РЕЦЕНЗІЯ НА КВАЛІФІКАЦІЙНУ РОБОТУ

Виконану студентом-дослідником

(прізвище, ім'я, по батькові студента,

факультет, курс, група)

Тема роботи

1. Актуальність теми.

2. Доцільність мети й основних завдань кваліфікаційної роботи, які були визначені автором.

3. Оцінка знання автором історіографії теми.

4. Оцінка джерельної бази роботи.

5. Прийоми і методи наукового дослідження, що були використані автором.,

6. Ступінь обґрунтованості й достовірності наукових положень, висновків і рекомендацій, які сформульовано у кваліфікаційній роботі

7. Наукова новизна одержаних результатів.

8. Висновки і твердження, що викликають сумніви та можуть служити підґрунтям дискусії під час захисту кваліфікаційної роботи.

9. Можливі конкретні шляхи використання результатів роботи. 10.Оцінка мови та стилю роботи.

11. Оцінка оформлення роботи та його відповідності встановленим вимогам.

12. Апробація матеріалів дослідження на наукових конференціях та в публікаціях.

13.Найбільш позитивні сторони кваліфікаційної роботи.

14.Негативні сторони кваліфікаційної роботи.

15.Оцінка кваліфікаційної роботи:

- денна форма та екстернат - за 100-бальною системою (зміст – до 50 балів, оформлення – до 10 балів);

- заочна форми навчання - за національною шкалою (відмінно, добре, задовільно, незадовільно).

Рецензію склав

(прізвище, ініціали, науковий ступінь, вчене звання, посада, місце роботи)

" 20 р.

(підпис)

Додаток З