8. Процес доказування, елементи процесу доказування.

Доказывания в уголовном процессе представляет собой осуществляемую в предусмотренном законом порядке деятельность следователя, прокурора и суда при участии других субъектов процессуальных правоотношений по сбору, исследования, проверки и оценки фактических данных (доказательств), использование их в установлении истины по делу, обосновании выводов и решений, которые принимаются. Процессуальная форма доказывания определяется его содержанием.

Субъектами доказывания являются те участники уголовного процесса, на которых возлагается обязанность установления объективной истины. Пока они в предусмотренном законом порядке не докажут вины лица в совершении преступления, ей инкриминируется, это лицо считается невиновным. Обвиняемая лицо не обязано доказывать свою невиновность. Еи incumbit probatcio, qui dicit, поп qui negat ("Бремя доказывания лежит на том, кто утверждает, а не на том, кто отрицает").

Конституция Украины (ст. 62), устанавливая действие принципа презумпции невиновности обвиняемого и подозреваемого, закрепляет правило: "Никто не обязан доказывать свою невиновность в совершении преступления. Обвинение не может основываться на доказательствах, полученных незаконным путем, а также на предположениях. Все сомнения относительно доказанности вины лица истолковываются в его пользу ".

Таким образом, подозреваемый и обвиняемый в уголовном процессе не обязаны доказывать свою невиновность. Они априори считаются невиновными, если их вину не доказали уполномоченные на это субъекты уголовного процесса, и до тех пор, пока их вина не будет подтверждена обвинительным приговором суда.

Обязанность доказывания в уголовном процессе возлагается исключительно на лиц, в производстве которых находится дело - следователь, прокурор, суд, судья, следователь судья.

Защитник обязан использовать все указанные в законе средства защиты с целью выяснения обстоятельств, оправдывающих подозреваемого, обвиняемого, подсудимого или смягчают или исключают его ответственность. Термин "выяснения" во многом соответствует понятию "доказывания". Защитник-адвокат имеет право: собирать сведения о фактах, которые могут быть использованы в качестве доказательств; получать документы или их копии от предприятий, учреждений, организаций, а от граждан - с их согласия; знакомиться с необходимыми документами и материалами; получать письменные заключения специалистов; применять научно-технические средства при производстве следственных действий с согласия следователя; представлять доказательства.

При этом защитнику предоставлены только самые необходимые права, а процессуальная форма их реализации законом не регламентирована. Объясняется это тем, что на стороне защитника принцип презумпции невиновности, согласно которому действует правило: все сомнения толкуются и решаются в пользу обвиняемого. В силу этого защитнику не обязательно собирать неопровержимые доказательства невиновности своего подзащитного, а достаточно лишь предоставить такие, которые вызывают сомнения в его виновности.

Однако, на наш взгляд, все же процессуальная форма действий защитника по сбору доказательств должна предусматривать определенные гарантии получения достоверных фактических данных. Иначе возможности для того, чтобы сеять сомнения, могут оказаться безграничными. Сомнения также должны быть обоснованными.

Закономерно возникает вопрос: нужно изобретать какую-то специальную форму сбора и исследования доказательств защитником, может быть оправданным предоставление ему права самостоятельно проводить ряд уже регламентированных законом следственных действий? Попытки изобрести любую специальную форму деятельности защитника по сбору и исследованию доказательств могут привести только к неоправданной эрозии существующей и в определенной степени апробированной процессуальной формы и закрепленных в законе процессуальных гарантий.

Представляется, что защитнику должно быть предоставлено право самостоятельно осуществлять в установленном законом порядке такие следственные действия, как осмотр предметов и документов в месте их пребывания, а также допрос свидетелей с их согласия. Вероятно, будет оправданным предоставить свидетелю право отказаться от дачи показаний защитнику и требовать допроса с учетом возможностей правоохранительных органов по обеспечению безопасности, определенных в Законе Украины "Об обеспечении безопасности лиц, участвующих в уголовном судопроизводстве" от 23 декабря 1993

В структуре доказывания неизменно присутствуют и сочетаются познавательные (поисковые и информационные процессы), коммуникативные (фиксация и обеспечение передачи фактических данных во времени и пространстве), удостоверяющие (закрепление, подтверждения достоверности фактических данных) и обосновывая (использование доказательств в установлении истины) элементы.

Познавательный элемент доказывания заключается в выявлении источников доказательственной информации и получении фактических данных об обстоятельствах, которые относятся к предмету доказывания. То есть осуществляется поиск, нахождение и получение информации, касающейся дела.

Коммуникативный элемент доказывания заключается в том, что, воспринимая доказательную информацию, следователь в силу своей функции так или иначе мыслит себя частью "познавательной системы", долями которой есть все должностные лица, осуществляющие познавательную деятельность в уголовном процессе. Его задача состоит в преобразовании "истины в себе" в "истину для всех", в том числе и для себя. Это достигается надежностью средств изъятия и фиксации фактических данных.

Процессуальная форма собирания и исследования доказательств выступает, по сути, универсальным коммуникативным и удостоверяющим средством, средством передачи доказательственной информации адресату и создание необходимых гарантий ее надежности - достоверности и допустимости по делу.

Удостоверяющий элемент доказывания (собирания и исследования доказательств) проявляется в документировании и заверенные в установленном порядке выявленных данных, но одновременно и самой процедуры получения доказательств с тем, чтобы обосновать их достоверность и правильность сделанных на их основе выводов.

Документированием деятельности по выявлению, поиску, получению и фиксации доказательственной информации (поиска, обнаружения, изъятия и фиксации следов преступления) образуется определенная система дополнительных вспомогательных доказательств, подтверждающих достоверность и допустимость к делу уже полученных доказательств. Тем самым, такой процесс доказывания становится надежным источником установления объективной истины.

По сути, доказывание включает в себя познавательную, коммуникативную и удостоверяющий и умственную деятельность как важные структурные компоненты.

Сбор доказательств заключается в поиске и обнаружении источников и носителей доказательственной информации, получении (изъятии относительно вещественных доказательств), а также закреплении (фиксации) в предусмотренной законом процессуальной форме фактических данных.

Одними из наиболее эффективных процессуальных средств сбора доказательств являются следственные и негласные следственные (розыскные) действия.

Исследование доказательств неразрывно связано с их сбором, проверкой и оценкой. Оно имеет место уже в ходе нахождения источников доказательственной информации. Особую роль это направление деятельности субъектов доказывания играет в работе с вещественными доказательствами, где обнаружение и расшифровка доказательных качеств последних часто связаны с необходимостью применения инструментальных и других методов исследования. Исследование доказательств в этом плане имеет характер освоения их смысла и информационного значения.

В отдельном исследовании - экспертизе - имеет место получение также новых знаний - выводов, которые делаются экспертом на основе анализа качеств различных объектов (например, следов уголовного преступления и образцов для сравнительного исследования) и использования профессиональных знаний.

Проверка доказательств. В соответствии с требованиями закона все собранные по делу доказательства подлежат тщательной, всесторонней и объективной проверке.

Цель проверки - выяснение доброкачественности, пригодности собранных доказательств для установления фактов, относящихся к предмету доказывания.

Проверка доказательств включает проверку отнесенности к делу, допустимости и достоверности собранных вещественных источников информации, документов и других доказательств. При этом выясняются и анализируются информационные (доказательные) качества собранных материалов, устанавливается или соблюдены процессуальные правила собирания доказательств, или сопоставляются одни доказательства с другими фактическими данными, которые есть в деле, и установленными фактами.

Проверка доказательств осуществляется также путем сбора новых доказательных данных, подтверждающих или опровергающих достоверность доказательств, имеющихся в деле, или соответствие действительности установленных ими фактов.

Оценка доказательств - мыслительная, логическая деятельность следователя, прокурора, защитника и суда, приводит их к убеждению о допустимости, принадлежность, достоверность, значимость каждого доказательства и достаточности их совокупности для установления обстоятельств, имеющих значение по делу.

Оценка доказательств материализуется в процессуальных документах, в судебных речах осуществляемых в процессе судебных дебатов, которые фиксируются в протоколе судебного заседания, в судебных решениях.

Оценку доказательств осуществляют также участники состязательного процесса - потерпевший, обвиняемый (подсудимый), гражданский истец, гражданский ответчик и их представители. их оценка доказательств может быть изложена в заявлениях, ходатайствах, выступлениях в судебных прениях или выступлении подсудимого с последним словом.

Оценка доказательств осуществляется в соответствии с законами (правил, постулатов) логики. Она включает в себя такие элементы, как анализ, синтез, сравнение. При оценке доказательств осуществляется мысленное моделирование исследуемых обстоятельств и причинно-следственных связей.

Правила оценки доказательств:

а) суд, прокурор, следователь и лицо, производящее дознание, свободны в оценке доказательств. Никакие доказательства не имеют заранее установленной силы. Свобода в оценке доказательств гарантируется законом (независимость судьи, процессуальная самостоятельность следователя и лица, производящего дознание, соблюдения тайны совещания судей при вынесении приговора и т.д.);

б) оценка доказательств осуществляется по внутреннему убеждению лица, производящего дознание, следователя, прокурора и суда. Суд при оценке доказательств не связан с выводами, сделанными в обвинительном акте следователя и прокурора;

в) оценка доказательств должна основываться на рассмотрении всех обстоятельств дела в их совокупности;

г) при оценке доказательств следователь, прокурор и суд руководствуются законом и правосознанием.

Всесторонняя оценка доказательств завершается построением выводов по делу и обоснованием принимаемых решений по использованию доказательств.

Использование доказательств. Всесторонняя оценка доказательств завершается построением выводов по делу и обоснованием принимаемых решений по использованию доказательств.

Доказывания - обоснование представляет собой логически коммуникативную деятельность с убеждения суда и других участников судопроизводства (адресатов доказывания) в достоверности доказательств, достаточности их системы и истинности суждений, умозаключений, выводов.

Доказывания - обоснование включает в себя логические операции по применению доказательств в качестве аргументов в обосновании выводов по делу, а тем самым является деятельность по выяснению их соотношение с другими доказательствами и всей системой доказательств, выступает отдельной формой дополнительной проверки и оценки доказательств, является органической составляющей целостного процесса доказывания.

Однако использование доказательств не исчерпывается доказыванием - обоснованием. Это понятие более широкое. Им охватываются такие действия, как предъявление доказательств во время допросов, очных ставок, опознания, судебного следствия и тому подобное.

Доказывания - обоснование является важной, основной но, как следует из высказанных положений, не единственной частью процесса использования доказательств. Использование доказательств включает в себя логические операции по применению их в качестве аргументов в обосновании выводов по делу (доказывания-обоснования), применение доказательств в качестве исходных данных при моделировании, выдвижение и проверке версий, фактического ознакомления отдельных участников процесса с содержанием доказательств с целью получения дополнительной доказательной информации.

Нормативные акты

Конституция Украины: Принята Верховной Радой Украины 28 июня 1996 // Ведомости Верховной Рады Украины. - И 996. - № 30.

Уголовно-процессуальный кодекс Украины // Ведомости Верховной Рады Украины. - 2013. - №9-10, № 11-12, № С. - Ст. 88, с изменениями, внесенными в соответствии с Законами № 5076-VI от 05.07.2012, ВВР, 2013, №27, ст. 282; №5288-VI от 18.09.2012, ВВР, 2013, № 37, ст. 490; № 222-VII от 18.04.2013; № 406-VII от 04.07.2013.

Закон Украины "О выполнении решений и применении практики Европейского суда по правам человека" от 23 февраля 2006 // Официальный вестник Украины. - 2006. - № 12.

Закон Украины "О судебной экспертизе" от 25 февраля 1994 // Ведомости Верховной Рады Украины. - 1994. - № 28. - Ст. 232.

Закон Украины "Об оперативно-розыскной деятельности" от 18 февраля 1992 // Ведомости Верховной Рады Украины. -1992. - № 22. - Ст. 303; с изменениями в соответствии с Законами №5463-VI (5463-17) от 16.10.2012; № 4652-VI (4652-17) от 13.04.2012, ВВР, 2013, № 21, ст. 208.

Решение Европейского суда по правам человека по делу "Данкевич против Украины" (Заявление № 40679/98, решение от 29 апреля 2003) [Электронный ресурс].

Инструкция "Об организации проведения негласных следственных (розыскных) действий и использование их результатов в уголовном производстве", утвержденная Приказом Генеральной прокуратуры Украины, Министерства внутренних дел Украины, Службы безопасности Украины, Администрации Государственной пограничной службы Украины, Министерства финансов Украины, Министерства юстиции Украины от 16 Ноябрь 2012 № 114/1042/516/1199/936/1687/5.

Инструкция о назначении и проведении судебных экспертиз и экспертных исследований, утвержден Приказом Министерства юстиции Украины от 08.01.1998 № 53/5 (в редакции приказа Министерства юстиции Украины от 26 декабря 2012 № 1950/5).

Порядок хранения вещественных доказательств стороной обвинения, их реализации, технологической переработки, уничтожения, осуществления расходов, связанных с их хранением и пересылкой, сохранности временно изъятого имущества в ходе уголовного производства, утвержденный Постановлением Кабинета Министров Украины от 19 ноября 2012 № 1104.

Порядок передачи на хранение временно изъятых в ходе уголовного производства документов, удостоверяющих пользование специальным правом, утвержденный Постановлением Кабинета Министров Украины от 19 ноября 2012 № 1104.