- •Введение
- •1. Теоретические аспекты изучения движения населения
- •1.1 Сущность, цели демографической политики.
- •1.2 Естественное движение населения
- •1.3. Механическое движение населения
- •2. Статистический анализ демографической политика хмао-югры
- •2.1Группировка и анализ основных показателей изучения движения населения за 2014 г.
- •2.2Анализ специальных показателей изучения движения населения за 2012-2014 гг.
- •3.Мероприятия по улучшению демографической политики в хмао-югре.
- •3.1. Пути улучшения эффективности демографической политики
- •3.2Прогноз показателей демографической политики хмао-Югры на 2015-2016 гг.
- •Заключение
- •Средняя арифметическая взвешенная величина естественного прироста
- •Список использованных источников
2.2Анализ специальных показателей изучения движения населения за 2012-2014 гг.
Таблица 2.2.1 - Таблица ряда динамики, показывающая движение населения в г. Ханты-Мансийске, г. Нижневартовске и г. Сургуте за 2012-2014 гг.
№ |
Показатели |
Ханты-Мансийск |
Нижневартовск |
Сургут |
||||||||
2012 |
2013 |
2014 |
2012 |
2013 |
2014 |
2012 |
2013 |
2014 |
||||
1 |
Численность населения |
87995 |
92227 |
95637 |
241126 |
249632 |
259920 |
321067 |
328912 |
336525 |
||
2 |
Численность родившихся |
1613 |
1689 |
1743 |
4415 |
4312 |
4619 |
6594 |
6762 |
6946 |
||
3 |
Численность умерших |
498 |
502 |
533 |
1598 |
1636 |
1674 |
1968 |
2047 |
2035 |
||
4 |
Численность прибывших |
8162 |
6417 |
5712 |
12987 |
13026 |
13296 |
18854 |
16908 |
18196 |
||
5 |
Численность выбывших |
3367 |
5058 |
5063 |
13269 |
12986 |
13739 |
14651 |
14807 |
14539 |
||
Используя данные, приведенные в таблице 2.2.1, рассчитаем коэффициенты естественного движения населения. Результаты представим в таблице 2.2.2.
Таблица 2.2.2 - Относительные показатели движения населения в расчете на 1 тысячу человек.
№ |
Показатели |
Ханты-Мансийск |
Нижневартовск |
Сургут |
|||||||
2012 |
2013 |
2014 |
2012 |
2013 |
2014 |
2012 |
2013 |
2014 |
|||
1 |
Коэффициент численности родившихся |
1,6 |
1,7 |
1,7 |
4,4 |
4,3 |
4,6 |
6,6 |
6,8 |
6,9 |
|
2 |
Коэффициент численности умерших |
0,5 |
0,5 |
0,5 |
1,6 |
1,6 |
1,7 |
2 |
2,1 |
2 |
|
3 |
Коэффициент численности прибывших |
8,2 |
6,4 |
5,7 |
12,9 |
13 |
13,3 |
18,9 |
16,9 |
18,2 |
|
4 |
Коэффициент численности выбывших |
3,4 |
5,1 |
5,1 |
13,3 |
12,9 |
13,7 |
14,6 |
14,8 |
14,5 |
|
5 |
Коэффициент естественного прироста |
1,1 |
1,2 |
1,2 |
2,8 |
2,7 |
2,9 |
4,6 |
4,7 |
4,9 |
|
6 |
Коэффициент миграционного прироста |
4,8 |
1,3 |
0,6 |
-0,4 |
0,1 |
-0,4 |
4,3 |
2,1 |
3,7 |
|
По данной таблице следует сделать вывод:
Коэффициент численности родившихся во всех городах по сравнению с 2012 годом в 2014 повысился, но не на большую долю. Но коэффициент смертности в городе Ханты-Мансийске и городе Сургуте не изменялся. Только в Нижневартовске он немного увеличился. В общем коэффициент естественного прироста увеличился, но незначительно.
Коэффициент прибывших постоянно варьирует во всех городах. В Нижневартовске и Сургуте в 2014 году по сравнению с 2012 годом он почти не изменился, а в Ханты-Мансийске он значительно уменьшился. Коэффициент численности выбывших во всех городах увеличился кроме Сургута. В Ханты-Мансийске коэффициент миграционного прироста значительно упал, в Нижневартовске в 2014 году он равен по сравнению с 2012 годом, и в Сургуте, аналогично Ханты-Мансийску, он также падает.
Таблица 2.2.3 – Динамика индекса населения в городе Ханты-Мансийске
Год |
Индекс |
Абсолюный прирост |
Темп роста, % |
Темп прироста, % |
Абсолютное значение 1 % прироста |
||||||
Цепной |
Базисный |
Цепной |
Базисный |
Цепной |
Базисный |
|
|||||
2012 |
87995 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|||
2013 |
92227 |
4232 |
4232 |
104,8% |
104,8% |
4,8% |
4,8% |
88166,7 |
|||
2014 |
95637 |
3410 |
7642 |
103,7% |
108,7% |
3,7% |
8,7% |
92162,2 |
|||
Итого: |
275859 |
7642 |
11874 |
- |
- |
- |
- |
- |
|||
Все расчеты производим по формулам:
Абсолютный прирост (цепной) (2.2.1) =
Абсолютный прирост (базисный) (2.2.2) =
Темп роста (цепной) (2.2.3) =
Темп роста (базисный) (2.2.4) =
* 100%
Темп прироста (цепной) (2.2.5) = темп роста (цепной) -100%
Темп прироста (базисный) (2.2.6) = темп роста (базисный) -100%
Абсолютное значение 1% прироста(2.2.7) =
Помимо абсолютного прироста, темпов роста и прироста и абсолютного значения 1% прироста определим средний уровень ряда. Так как у нас интервальный ряд динамики с равностоящими уровнями по времени, то расчет средней производится по формуле средней арифметической простой:
=
91953
После обобщения всех сведений придем к выводу, что в Ханты-Мансийске положительная динамика населения, темп прироста в 2014 году по сравнению с 2013 годом повысился на 3,9%.
