М инистерство образования и науки Российской Федерации

Федеральное государственное автономное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

«НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ

ТОМСКИЙ ПОЛИТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ»

Институт природных ресурсов

Направление подготовки (специальность)131000 «Нефтегазовое дело» профиль «Сооружение и ремонт объектов систем трубопроводного транспорта»

Кафедра Транспорта и хранения нефти и газа

БАКАЛАВРСКАЯ РАБОТА

Тема работы

«Современый методы технического контроля и диагностики линейной части промысловых нефтепроводов»

УДК

Студент

Группа	ФИО	Подпись	Дата
2Б12	И Эньши

Руководитель

Должность	ФИО	Ученая степень, звание	Подпись	Дата
Зав.кафедрой	Рудаченко А.В.	к.т.н, доцент

Консультанты:

По разделу «Финансовый менеджмент, ресурсоэффективность и ресурсосбережение»

Должность	ФИО	Ученая степень, звание	Подпись	Дата
доцент	Вазим А,А	к.э.н, доцент

По разделу «Социальная ответственность»

Должность	ФИО	Ученая степень, звание	Подпись	Дата
Ассистент кафедры	Раденков Т.А.

Допустить к защите:

Зав. кафедрой	ФИО	Ученая степень, звание	Подпись	Дата
ТХНГ	Рудаченко А.В.	к.т.н, доцент

Томск – 2015г.

6. «Финансовый менеджмент, ресурсоэффективность и ресурсосбережение»

6.1 Оценка коммерческого потенциала и перспективности проведения научных исследований с позиции ресурсоэффективности и ресурсосбережения.

Потенциальные потребители результатов исследования. Все предприятия стремятся получить наибольшее количество газа, отвечающего требованиям, предъявляемым к нему, с минимальными затратами на процессы подготовки и дальнейшей транспортировки. В связи с этим, российские установки будут целевым рынком для результатов исследования. Сегментируем рынок услуг по разработке оптимального процесса для Краснодарского края по следующим критериям: размер месторождения в Краснодарском крае и вид продукции, на который направлена его деятельность. Карта сегментирования представлена на рисунке 28.

		Вид целевой продукции
		Извлечение влаги из газа	Удаление тяжелых фракций	Извлечение ШФЛУ
Размер компании	Крупные
	Средние
	Мелкие

ООО «РН-Краснодарнефтегаз»	ООО «Газпром добыча Краснодар»	ОАО «НАФТАТРАНС»

Рисунок 1 – Карта сегментирования рынка услуг по разработке оптимального процесса получения осушенного газа и широкой фракции легких углеводородов

Из таблицы следует, что основными сегментами данного рынка являются крупные компании. Следовательно, наиболее перспективным сегментом в отраслях нефтегазодобычи и нефтегазопереработки для формирования спроса является сегмент независимых крупных и средних нефтедобывающих компаний.

Анализ конкурентных технических решений. Анализ конкурентных технических решений с позиции ресурсоэффективности и ресурсосбережения позволяет провести оценку сравнительной эффективности научной разработки и определить направления для ее будущего повышения. Целесообразно проводить данный анализ с помощью оценочной карты, которая приведена в таблице 11.

Таблица 29 – Оценочная карта для сравнения конкурентных технических решений (разработок)

Критерии оценки	Вес критерия		Баллы					Конкуренто-способность
1	2		3	4		5		6		7		8
Технические критерии оценки ресурсоэффективности
Повышение производительности труда пользователя	0,10		5	5		3		0,50		0,50		0,3
Удобство в эксплуатации	0,10		5	3		5		0,50		0,30		0,5
Качество продукта	0,30		5	4		3		1,50		1,20		0,90
Длительность производственного цикла	0,10		5	3		4		0,50		0,30		0,40
Простота эксплуатации	0,10		5	4		3		0,50		0,40		0,30
Экономические критерии оценки эффективности
Конкурентоспособность продукта	0,10	5			4		4		0,50		0,40		0,40
Уровень проникновения на рынок	0,07	5			4		5		0,35		0,28		0,35
Цена	0,09	4			3		4		0,36		0,27		0,36
Предполагаемый срок эксплуатации	0,04	4			3		4		0,16		0,12		0,16
Итого	1,00								4,87		3,77		3,67

Анализ конкурентных технических решений определяется по формуле:

где К – конкурентоспособность научной разработки или конкурента;

B_i – вес показателя (в долях единицы);

Б_i – балл i – го показателя.

К конкурентным преимуществам производимого продукта, можно отнести: высокое качество продукта, простота эксплуатации, сокращение производственного цикла, высокую конкурентоспособность продукта и уровень проникновения на рынок. Эти качества помогут завоевать доверие покупателей путем предложения товара высокого качества со стандартным набором определяющих его параметров.

Технология QuaD Технология QuaD (QUality ADvisor) представляет собой гибкий инструмент измерения характеристик, описывающих качество новой разработки и ее перспективность на рынке и позволяющие принимать решение целесообразности вложения денежных средств в научно – исследовательский проект.

Таблица 30 – Оценочная карта для сравнения конкурентных технических решений (разработок)

Критерии оценки	Вес критерия	Баллы	Максимальный балл	Относительное значение (3/4)	Средневзвешенное значение (5х2)
1	2	3	4	5
Показатели оценки качества разработки
Повышение производительности труда пользователя	0,10	95	100	0,95	0,095
Удобство в эксплуатации	0,10	90	100	0,90	0,090
Качество продукта	0,30	100	100	1,00	0,30
Безопасность	0,10	94	100	0,82	0,094
Длительность производственного цикла	0,10	90	100	0,90	0,090
Показатели оценки коммерческого потенциала разработки
Конкурентоспособность продукта	0,10	95	100	0,95	0,095
Уровень проникновения на рынок	0,07	94	100	0,94	0,0658
Цена	0,09	88	100	0,88	0,0792
Перспективность рынка	0,04	96	100	0,96	0,0384
Итого	1				0,7624

Оценка качества и перспективности по технологии QuaD определяется по формуле:

где П_ср – средневзвешенное значение показателя качества и перспективности научной разработки;

B_i – вес показателя (в долях единицы);

Б_i – средневзвешенное значение i-го показателя.

Значение показателя П_ср является 76,24%, что позволяет говорить о перспективах разработки и качестве проведенного исследования. Следовательно, это говорит о том, что перспективность разработки хорошая и в дальнейшем к направлению усовершенствования можно отнести уменьшение длительности производственного цикла, это будет способствовать увеличению выхода осушенного нефтяного газа.