87. Причини Першої світової війни та цілі її учасників.

ПЕРША СВІТОВА ВІЙНА: хід военньїх дій і дипломатична боротьба

ПЛАНЬЇ СТОРІН І РОЗСТАНОВКА СИП

Суперечності між основньїмі державами, дозрівши їли на рубежі XIX-XX ст. і різко загострилися в першій десятиле-нення нового століття, вьівелі всю систему відносин між ними на грань войньї. Починаючи з 1910 р. учасники протистоять один одному коаліцій вступили в стадію безпосередньої під-готовки до війни. Бьілі скорректірованьї стратегічні планьї, різко увеліченьї асигнування на военньїе мети, осуществдялісь дополнітельньїе, до того ж дуже інтенсівньїе программьі; юору-вання. Прінятьіе в 1910-1912 рр.. новьіе законьї про військовий обов'язок, що збільшували терміни дійсної службьі і знижували прізьівной вік, дозволяли основних учасників майбутньої войньї протягом двох-трьох років різко збільшити чисельні-ність кадровьіх частин.Пересмотреньї бьши мобілізаціонньїе планьї, схемьі развертьіванія, вьідвіженія військ. Приймалися на озброєння і знергічно освоювалися новьіе образцьі військової техніки. Нарешті, Балканські войньї остаточно уточнили розстановку сил і в зтом районі Европьі, сприяли в значній мірі завершенню формування протистоячи ¬ щих коаліцій.

Найбільш конкретними і разработанньїмі бьши военньїе пла-ІІЬІ Гсрманіі. Утвержденньїй ще в 1905 р. план майбутньої виття ¬ ньї бьш сформульований Альфредом фон Шліффеном, начальни ¬ ком німецького Генерального штабу в 1891-1906 рр.. Основньїе чертьі плану Шліффена определялисьнеобходимостью для Герма-ванні вести війну на два фронти - проти Франції та Росії. Розуміючи складність борьбьі на два фронти, німецькі воєна ¬ чальники планували розгромити противників окремо. На першому зтап войньї наібольщую небезпеку представляла для Німеччини французька армія. Немцьі добре знали, що рус-ська армія, яка мала чісленньїм перевагою, може при ¬ ступити до актівньїм дій тільки через шість тижнів після обгявленія Росією загальної мобілізації. Таким чином, ста ¬ вилася завдання стрімкого, «блискавичного» разфома Фран-ції. Однак франко-німецька Фаніціо бьіла прікрьіта ли-нией долговременньїх укріплень, створювалися протягом багатьох років. Подолання лінії «фортець», а практично мощньїх укрепенньїх районів, расположенньїх по лінії Верден - Туль - Зпіналь - Бельфор, вдало расположенньїх на місць-ності, могло призвести до чрезмерньїм втрат, знекровити НЕ-мсцкую армію.

За планом Шліффена Западньїй фронт ділився на дві які-равньїе частини. Левьій фланг армії повинен бьіп складатися всього з 8 дивізій і займати всю сильно укріплену франко-гер-Манський Фаніціо протягом 275 км. Правьій фланг, склад-лявшего так назьіваемую «армію заходження», складався з 70 ди ¬ візій і повинен бьш постійно подпітьіваться новьімі соеди-нениями.Спираючись своїм левьім крьілом на укрепленньїй район Мец - Тіонвіль, праве крьшо армії заходження повинне бьіло зайняти Бельгію, порушивши нейтралітет зтой страньї, і, стрімко-тельно просуваючись по северофранцузской низовини, а затсм уздовж морського узбережжя, повернути північніше Руана на південно-вос-ток . У результаті німецька армія вьгходіла бьі до Парижу з заходу. Французька армія бьша бьі відкинута до укрепленньїм позиціям на річці Мозель, стиснута між Лотаринзький укреп-ленньїмі районами німців, Юрським горньїм масивом, швачок-царський Фаніціо і знищена. Заняття бельгійського і фран-цузского узбережжя практично знешкодило бьі Англію. Всі зто час російський фронт повинен бьіл утримуватися мінімальньїм кількістю німецьких частин і всією міццю австро-угорської армії. Після разфома Франції основна частина німецької армії бьіла бьі перекинута на Восточньїй фронт для совместньїх з австро-угорською армією дій проти Росії.

Участь войньї, таким чином, повинна бьіла зважитися на Західному фронті, на порівняно офаніченном просторі в мінімальний час. Німецькі военньїе вклали багато сил в технічну підготовку плану Шліффена. Прекрасно дисцип-лінірованная і відмінно підготовлена ​​німецька піхота пред ¬ складала собою фозную силу. Німецька армія мала подавши-ляющим перевагою втяжелой артилерії. Відмінно розробити конструкцію тана бьіла і система перекидання військ по железньїм дорогах. Однак безпосередньо до 1914 р. можливості успішної реалізації зтого плану знизилися. Зросла бойова міць російської армії зажадала посилення німецької фуппіровкі на Східному фронті. Навіть тимчасове вторгнення російських оойск в Сілезію фозіло Герма-ванні найтяжчими зкономических наслідками. Практичес ¬ ки зникла можливість войньї між Росією і Японією, що змусило бьі Росію распьіліть сільї. Австро-Угорщина не могла стримувати Росію навіть всієї моіцью своєї армії, оскільки частина її сил відволікав бьі Сербська фронт.

Чи не краще для Німеччини складьівалісь справи і на заході. Участь Йталіі у війні на боці Німеччини ставало все більш проблематичним, французьі могли без побоювань перебра-сьівать війська з південно-східної фаніцьі на головне направле-ня. Зрослий зкономических значення для Німеччини Зльзаса - Лотарингії і Рура, без которьіх ведення нею войньї бьіло практи-но невозможньїм, зажадало посилення лівого крьіла німець-кою армії, тобто прямого порушення плану Шліффена.

Керуючись зтім міркуваннями, наступник Шліффена фаф Г. Мольтке-молодший (племінник переможця французів у 1870-1871 рр..) Посилив левьій фланг. Якщо за первісним планом співвідношення сил правого і лівого флангів бьіло 7:1, то до 1914 р. - всього 3:1.

Фраіщузскін план, так назьіваемьій «план XVII», будувався на кількох ошібочньїх припущеннях. По-первьіх, вважалося, що німецькі армії будуть зосередженість уздовж франко-герман-ської фаніцьі. По-вторьіх, кількість конфронтуючих німецьких військ фубо занижувалося. У результаті план французів передбачають-ривал рішучу атаку в Лотарингії, де і зосереджувалися основньїе їх сільї.

Французький і британський Генеральньїе штаби розглядає-вали можливість наступу німецької армії через терито-рію Бельгії та Люксембургу. Однак при зтом не припускав значна глибина входження німців на територію Бель ¬ гии. Чи не бьілі предпрінятьі мерьі по зміцненню франко-Бельгия-ської граніцьі. Ні французи, ні англійці не збиралися пер-вьімі вторгатися до Бельгії, не бажаючи брати на себе по-літичні наслідки порушення бельгійського нейтралітету. Чи не бьіло передбачено ні використання бельгійської території, ні взаємодія з бельгійською армією. Слабо відпрацьовано бьіло і взаємодія між французами і англійцями (пере-кидка англійських військ на континент почалася тільки після початку войньї).

Стратегічний план російської армії також не відрізнявся біль-шой визначеністю. Російською-німецькому фронті припускаючи-лось зайняти Східну Пруссіто, переправитися через річку Віслу і заволодіти гирлом. Тим самим били бьі созданьї благопріятньїе предпосьілкі для дейсгвій з території Царства Польського навіть на берлінському напрямків (вмссте з тим російське командування не решапось повною мірою використати польський плацдарм, побоюючись за його політичну надійність). На іншому стратеги-зації напрямків ставилося завдання разфоміть австро-венгер-ські армії, зайняти карпатські перевальї, отсечьавстрійцам шляхи відступу на Краків.

Рядовий, унтер-офіцерський і молодший офіцерський склад кадрової російській армії не поступався потенційному супротивникові, проте вьісшій командний склад бьіл буквально заражений безьі ніціатівностью, нерішучістю. Головною проблемою бьіпа слабкість управління великими з'єднаннями. Сільї між гер-Манського та австрійським фронтами ділилися приблизно порівну, російське командування так і не зуміло вибрать напрямок глав-ного удару і погодити його з союзниками. Інший найсерйознішої слабкістю російською стороною била нерозвиненість зв'язку та коммуни-каций, насамперед железньїх доріг, поблизу передбачуваного театру воєнніх дєйствій.

Таким чином, стратегічні плани всіх без винятку сторін будувалися в розрахунку на швидкоплинну, маневрену війну. Переважна більшість політичних і воєнніх діячів по-лага, що збільшена зкономических взаємозалежність країн, їх інтегрованість у світову зкономіка не дозволять надовго порвати зв'язки між ними, що робить якщо не війну взагалі, то затяжну війну малоймовірною. Недостатньо уваги уделя-лось підготовці промьішленності до війни. Ошібочньїе расчетьі щодо характеру майбутньої войньї вели до появи нере ¬ альних норм постачання армій.

Плани бойової підготовки військ при всій їх тщательнос-ти ігнорували або дуже слабо учітьівалі зміни, свя • занньїе з переходом від раннього до зрілого індустріального об-ществу. При транспортуванні упор робився на железньїе доро ¬ ги, а в Росії та Австро-Угорщини чималу роль в постачанні армії грав і гужовий транспорт. Можливості, открьітьіе по-явищем автомобіля, літака, автоматичної зброї, ис-пользовапісь слабо. У всіх арміях, за винятком німецької, бракувало важкої артилерії. Ні в одній армії всерйоз не прорабатівалісь проблеми позиційної войньї, прорьіва устої-чівого фронту, глибокої оборони. Уроки англо-бурської, рус-сько-японської та Балканських воєн не бьііі должньїм чином ізученьї.

Терміни початку войньї неабиякою мірою визначалися готовий-ністю сторін. До 1914 р. Німеччина завершила свою програм-му переозброєння, включаючи створення дополнітельньїх железньїх доріг, які дозволяли в короткий термін перебрасьівать війська із Західного фронту на Восточньїй. Чи не било великим секретом, що Франція і Росія должньї бьіпі завершити аналогічньїе профаммьі на 1917 р. Таким чином, з німецькою точки зрснія співвідношення сил в 1914 р. било найкращим для Герман, а в дальнейшсм воно могло тільки погіршуватися. З іншого боку,

Англія бьііа відверто стурбована зростанням військово-морської могутності Німеччини. Хоча за колічсству верфей, по мощнос-ти суднобудівної промьішленності Англія набагато превос-ходила Німеччину, разрьів між ними скорочувався. Застосовуючи новьіе технології, немцьі будували свої крупньїе кораблі бь! "Стрей. Після завершення робіт з розширення Кільського каналу немцьі могли перебрасьівать свої самьіе крупньїе военньїе суду з Балтійського моря в Північне і звернувся, не піддаючи їх небез-ності. Принцип« двухдержавного стандарту », згідно з яким флот Британії повинен бьш дорівнювати двом наступним за нею по мощі флотам разом взятьім, перебував під загрозою. Зто обставина у все більшій мірі підштовхувало англій-ську зовнішню політику до пошуків рішучого вьіхода з англо-німецького конфлікту. До 1914 р. англійський флот ще зберігав перевагу над німецьким, надалі воно поса-но бьіло скорочуватися. У разі войньї британські адмірапьі могли рассчітьівать на перемогу на море, однак Англія не обла-дапа сухопутної армією, здатною завдати поразки Герма ¬ нії. В рамках Антанти зта завдання возлагапась на Росію і Францію.

Таким чином, провідні держави в кожній коапіціі розглядали 1914 як найбільш вьігодное для воєнного кон ¬ фликта час. Саме зта готовність до воєнному конфлікту обох сторін, протиріччя між которьімі у все більшій мірі визначали розвиток международньїх відносин початку XX в., Формувала всю совокупностьобстоятельств развертьівав-шегося кризи. Результат кризи в кінцевому рахунку визначався готовністю обох сторін до конфлікту і навіть прагненням до нього, небажанням шукати компромісу. У подібній обстановці справу бьшо лише за відповідним приводом.

ПОЧАТОК ВОЙНЬЇ

Липневий криза. Непосредственньїм приводом для роз-рачіванія міжнародної кризи стали собьітія в Сараєво 28 червня 1914 Місто Сараєво - столиця Боснії, аннсксіро-ванной Австро-Венфіі в 1908 р., значну частину е.го на ¬ селення становили серби. 28 червня - день Св. ІЗіта - бьіл святий для сербів датою: в зтот день в 1389 р. Сербський військо зазнало поразки від турків у битві на Косовому полі, що призвело до багатовікового османському ярму. Саме в зтот день в місто прибив наслсднік австрійського престолу зрцгерцог

Франц-Фердинанд з дружиною. У Боснії та Герцеговині дей ствовапі націоналістичні організації різної степсні ра-дікалізма. Некоторьіе з них бьілі прямо або косвеіно свя-заньї зі спецслужбами Сербії, Росії та інших держав. Ра ¬ дікально настроенньїе сербські націоналістьі сююнньї бьілі розглядати зрцгерцога як одного з главньїх своїх ворогів, свого роду уособлення антисербську політики в ес най-леї одіозньїх, оскорбітельньїх формах. Прем'єр-міністр Сер ¬ біі Н. Пашич, знаючи про діяльність тайньїх організацій, пре-дупреждал австрійське гіравітельство про можливість покушсіія на спадкоємця австрійського престолу. Австрійські службьі без-небезпеки також бьши в курсі справи, але не вважали нужньїм перед-приймати що-небудь. Дальнсйшій хід собьітій підтвердив перед-положення про те, що сараєвське вбивство носило багато в чому запланірованньїй характер, готувалося як продумана широ-комасштабная провокація, рядовьіе виконавці і навіть прямьіе організаторьі якої не підозрювали про действітельньїх вдихніть-ВІТЕЛ.

Під час проїзду автомобіля з зрцгерцогом через місто на нього бьіло скоєно невдалий замах: кинута бомба не досягла мети. Однак візит не бьіл перерваний, кортеж продов-жан слідувати за встановленим і заздалегідь відомому марш ¬ руту. Наступний покушавшийся, гімназист-серб Гаврило Прин ¬ цип, досяг мети - зрцгсрцог і його дружина бьілі застреленьї. На першому ж допиті Принцип заявив, що діяв з націона-лістіческіх спонукань.

Ще 12 червня о Конопіште, маєтку зрцгерцога, відбулося його свіданіс з кайзером Вільгельмом II. Під час зтого суду-ня німецький імператор схвалив план войньї Австро-Угорщини з Сербією, завоювання її, обіцяючи повну підтримку. Маневрьі австрійської армії в Боснії, на которьіе поспішав зрцгерцог, бьілі прямий підготовкою до такої війни. Війна проти Сер ¬ біі значною мірою бьіла зумовлена ​​і без сараєвським-го вбивства. Вона повинна бьііа не тільки сприяти укреп-лению позицій германо-австрійського блоку на Балканах, але по можливості і послужити детонатором загальноєвропейського кон-фликта.

Відразу ж після замаху, 5 липня, під час зустрічі гер-манского і австрійського імператорів в Потсдамі кайзер одоб ¬ рив план расправьі з Сербією, тобто фактично бьіл взято курс на провокування войньї. Першоосновою Росія, тісніше всіх свя-раптове з Сербією, схильна бьіла до того, чтобьі не загострювати копфлікт - унаслідок незавершеності своєї программьі під-спорудження і з боязні внутрішніх потрясінь. Тільки під час візиту президента Франції Р. Пуанкаре в Петербург, начавше-гося 20 липня, било прийнято остаточне рішення про те, що у разі чрезвьгчайньїх обставин Росія підтримає Сербію і в свою чергу буде підтримана Францією.

У другій декаді липня вже досить ясно оформилося безпосереднє протистояння Німеччини та Австро-Угорщини, з одного боку, Росії і Франції - з іншого. Вирішальну роль грала позиція Англії.Займи Англія ясну і певну позицію, Німеччина не змогла бьі действоватьс такий безоглядної рішучістю. Але англійські представники підкреслено дис-танціровалісьот разгоравшегося кризи, йшли від вьісказьіва-ня чіткої позиції.

У деньотьезда Пуанкаре з Росії, 23 липня 1914 р., австрійський-ський посол барон Гізльвручіл сербському прем'єру Пашичем ноту, яка носила характер ультиматуму. Прийняття австрійських вимог (відповідь треба било дати через 48 годин) означало бьі відмова Сербії від політичної самостійності. Сама нота бьіла складена в нарочито образливому тоні. Сербські дипломати зуміли, не впустивши престижу своєї страньї, дати задовільний-ньій відповідь на всі требовапія, крім одного, що стосувалося допу ¬ щення діяльності австрійських поліцейських властей на терри-торії Сербії з метою припинення антиавстрійського руху. В цілому відповідь бьіл вьщержан в прімірітельньїх тонах. Навіть Вільгельм II порахував його, вьісказьіваясь неофіційно, цілком удовлетворітельньїм. Однак 25 липня австрійський посол поки-нув Белград. Відносини бьілі разорваньї. Зто бьіл первьій крок до прямого конфлікту.

28 липня Австро-Угорщина обгявіла Сербії війну і на сле-дме день почала бомбардування Белфада. 29 липня Рос ¬ ся, побоюючись, що подальша поступливість призведе до втрати нею всякого впливу на Балканах, обьявила мастикову мобілі-зацію.

Німеччина, в свою чергу, аж до 29 липня сподівалася на нейтралітет Англії. Проте вранці 29 липня британський міністр іностранньїх справ 3. Грей заяііл німецькому послу, що у разі, якщо у війну будуть втянутьі Франція і Німеччина, Англія вьіступіт па боці французів. До зтого часу німецька дипломатія, швидше, провокувала війну, тепер же вона попи ¬ талась спонукати австрійців до компромісу. Попьіткі канцлера Бетман-Гольвега бьілі в буквальному смисло пресеченьї воєнні ¬ ми. Начальник Генерального штабу Г. Мольтке-молодший настаи-вал на прискоренні початку военньсх дєйствій, т.к. подальші зволікання, з його точки зору, позбавляли Німеччину переваг. У самій Німеччині вже тиждень-полторьі йшла скрьітая мобілізація, особливо в області зкономіка. У тій фазі роз-ку, тобто на переході до зрілого індустріального суспільства, бьши созданьї такі військово-технічні, організаціонньїе структури, которьіе, будучи едінождьі пріведеньї в дію, вже не могли бьіть остановленьї. Вони починали розвиватися за своєю собст-кої логіці, вьіходя під контролю своїх творців. Зта система включала в себе безліч ланок - транспортньїе структур і зв'язок, апарат мобілізації, механізм развертьіва-ня військ, їх постачання та т.п.

29 липня німецький уряд пригрозило, що якщо Росія не припинить мобілізацію, то і Німеччина вдасться до мобілізації. По суті справи Німеччина ставила російську дипло ¬ Матік) в безвьіходное положення. ЗО липня Росія оголосила загальну мобілізацію, Австро-Угорщина також вирішила обьявить загальну мобілізацію, а Росії бьіл предьявлено ультиматум з вимогою припинити военньїе приготування. У відповідь на відмову російської сторони Німеччина обьявила 1 серпня війну Росії.

Німецьке наступленіїе. Такий початок войньї ставило план Шліффена з ніг на голову. Всі попіткі німецькій стороні спровокувати французів успіху не мали. Незважаючи на взвін-ченную, розжарену атмосферу, французькі спецслужбьі не допустили ні єдиного інциденту відносно німецького дип-ломатіческого персоналу, а французькі війська били відтягнути на ЗО км від франко-німецької Фаніціо. Тоді Німеччина об-вінілу французьку сторону в бомбардуванні німецької тер-ритор, не вказавши при зтом конкретного місця і часу. З серпня Німеччина оголосила війну Франції, і тут же удар-ня корпусу німецької армії порушили нейтралітет Бельгії та Люксембургу.

Спочатку німецька сторона хотіла вимагати у Бель ¬ гии права використовувати її територію, мотивуючи зто необхідністю рятувати бельгійський нейтралітет від французів і англійців-чан.Бельгія не тільки відмовилася, але й вирішила надати опір, чого немци зовсім не очікували. Графік руху німецьких військ за планом Шліффена зірвався.

Тільки в момент вторгнення німецьких військ до Бельгії Англія показала свою дійсну готовність йти до кінця, потре-Бова припинити порушення нейтралітету Бельгії та вивести звідти всі які увійшли війська. Зто вимога Англії залишилося невіполненнім, і 4 серпня вона обьявила Німеччині війну. Відповідно в стані войньї з Німеччиною виявилася і вся Британська імперія.

У результаті вже на самому початку серпня в Європі били созданьї три фронти, що зберігали свое значення до самого кон ¬ ца войни. З грудня 1914 Західний фронт тягнувся від Північ ного моря до Швейцарії і мав протяжність близько 700 км.

Від Балтійського моря до Румьініі тягнувся Восточньїй, або Рус-ський, фронт, а вздовж річок Дунай і Сава образовапся фронт Балканський, або Сербська.

Під всіхкраїнах-главньїхучастникахразразившейся войньї - її початок супроводжувалося невіданньїм злетом шовіністичних настроєній. Особливо характерно зто бьіло для великих міст, насамперед столиць. Многотьісячньїе толпьі буквально беснова-лісьна плоідадях Берліна і Санкт-Петербурга (перейменованого в Петроград), Парижа, Лондона і Вені. Такі настрої слід прізнатьбольшім досягненням тодішнього пропагандист-ського апарату, бьівшего складовою частиною тих самьіх структур, которьіе, будучи пріведенньїмі в дію, працювали вже за власною логікою.

Широкомасштабне збройне зіткнення європейських держав почалося для більшості сучасників несподівано в серпні 1914 р. Коли серб Гаврило Принцип - учасник боротьби за незалежність югославських народів - 28 червень стріляв в Сараєво в ерцгерцога Франца Фердинанда, присутнього на навчаннях австро-угорських військ в Боснії, ні він, ні які дізналися про сенсацію з газет європейці не думали, що смерть ерцгерцога стане приводом для дій, які через місяць приведуть до світової війни.

Липневий криза . Однак керівники Австро-Угорщини та Німеччини ще до розслідування замаху вирішили використовувати його як привід, щоб, як висловився Вільгельм II, "покінчити з сербами".

Це рішення здавалося вельми обдуманим. Австро-Угорщина повністю покладалася на підтримку Німеччини, яка вже підготувала свої збройні сили до війни. Можна було сподіватися, що ще не готова до війни Росія не зважиться захищати Сербію, але якщо і виступить, то проти Австро-Угорщини та Німеччини не встоїть. Що стосується союзниці Росії - Франції, то німецький Генеральний штаб бачив у ній головного противника, але давно розробив план її блискавичного розгрому. Німецькі генерали, всупереч застереженням Бісмарка, не сумнівалися в перемозі над Росією. При цьому керівники австро-німецького союзу не втрачали надію на нейтралітет

236

Великобританії, але вважали, що в кожному разі вона, не маючи потужних сухопутних військ, не зможе перешкодити їхнім перемогам на континенті.

Майже місяць керівники держав і громадську думку Європи обговорювали загибель ерцгерцога і можливі наслідки. Уряд Росії рекомендувало Сербії бути поступливішим, але разом з тим почало підготовку до мобілізації. Відвідавши Петербург президент Франції Пуанкаре радив Росії допомогти Сербії і запевнив, що Франція "буде вірна своєму союзницький обов'язок". Уряд Великобританії вважало за потрібне дати відсіч домаганням австро-німецького блоку, але бажала, щоб першими виступили Росія і Франція. Воно остерігатися висловлюватися прямо - не руйнуйте ілюзорні надії німців на його нейтралітет. Керівники Німеччини, випередила інших в озброєннях, вирішили не упускати випадок для розгрому Росії та Франції.

Більшості населення здавалося, що черговий гострий балканський конфлікт закінчиться компромісом. Пацифісти і інтернаціоналісти в парламентах, на мітингах і демонстраціях засуджували агресивність керівників держав і все ж сподівалися на їх розсудливість.

Поклавши відповідальність за сараєвське вбивство на Сербію, уряд Австро-Угорщини за згодою Німеччини пред'явило сербському уряду такі вимоги, прийняття яких означало б втрату Сербією незалежності. Хоча сербський уряд і прийняла більшість цих вимог 28 липня Австро-Угорщина посунула проти Сербії свої війська - почала війну.

Російський уряд відповіло мобілізацією. Керівники Німеччини зажадали її припинення, а коли Росія відхилила їх ультиматум, то 1 серпня Німеччина вступила у війну з Росією.Потім, 2 серпня, німецькі війська зайняли Люксембург, і 3 серпня Німеччина оголосила війну Франції. Розтоптавши бельгійський нейтралітет, німецькі армії через територію Бельгії рушили до Франції. До досади кайзера на захист нейтралітету Бельгії проти Німеччини виступила Великобританія. Разом з європейськими державами у війну були залучені їх домініони і колонії, і війна вже в серпні стала світовою.

Причини світової війни і цілі її учасників. Причиною першої світової війни було зіткнення інтересів європейських великих держав. Формулюючи ці інтереси, правлячі кола кожної з них пов'язували задоволення потреб народів з прагненнями фінансових олігархій. У Парижі офіційна пропаганда запевняла, що без повернення загублених в 1871 р. територій і навіть перенесення кордону на Рейн не можуть бути задоволені потреби французького народу, тим більше його амбіції - грати провідну роль на континенті. У Лондоні - доводила, що без розтрощення Німеччини як головного конкурента не можуть бути задоволені життєві потреби народу Великобританії. У Петербурзі та Москві нею стверджувалося, що нібито без заходу німецької конкуренції, захисту слов'ян від Австро-Угорщини та розширення впливу на Балканах, аж до чорноморських проток, не може розвиватися Росія. А в Берліні перспективи задоволення потреб німецького народу зв'язувалися з розгромом Великобританії та Франції, об'єднанням держав континенту (Серединної Європи) під керівництвом Німеччини, з колонізацією європейської частини Росії. Офіційна пропаганда у Відні та Будапешті запевняла, що народи Австро-Угорщини не можуть жити спокійно, поки не розгромлені осередки панслов'янського руху на Балканах і його головний оплот - Росія.

Значення цих цілей підкреслювалося правлячими колами в кожній країні тим рішучіше, чим більше вони прагнули згуртувати населення і подолати внутрішні відцентрові тенденції, придушити соціалістичну і націоналістичну опозицію.

Головним осередком протиріч була Європа, хоча правлячі кола кожної з великих держав не упускали з виду розширення за рахунок супротивників своїх заморських володінь і сфер впливу на Близькому Сході, в Китаї та Африці. У ході війни ними розроблялися різноманітні плани радикального переділу всього світу. o

Висуваючи різні цілі війни, правлячі кола великих держав апелювали до інтересам народів своїх країн, але підкоряли їх імперіалістичним прагненням олігархій і династій. Заради реалізації цих устремлінь вони, не вичерпуючи мирних засобів вирішення конфліктів, авантюристично зважилися на війну, поставивши на карту життя і добробут сотень мільйонів людей. Справедливої ​​війна була лише з боку Бельгії та Сербії, вимушених відстоювати саме своє існування.

Більшість населення в кожній європейській країні бачило в державі виразника спільних інтересів народу, не відрізняло свої дійсні потреби від устремлінь олігархій і не мало інших уявлень про шляхи їх задоволення, ніж запропоновані правлячими колами. Частина людей була заражена націоналізмом і навіть шовінізмом. Звичайно, багато хто сумнівався, що цілі держав недосяжні без війни, і не хотіли воювати. Але правлячі кола залучили їх на свою сторону, звалюючи відповідальність за розв'язання війни на противника і виступаючи проти його очевидних негативних рис: Німеччині - мілітаризму, Франції - реваншизму, Великобританії - гегемонізму і підступності, Росії - реакційності царизму, Австро-Угорщини - гноблення слов'ян.

Цьому не могли перешкодити ні пацифісти, ні соціалісти. Їх антивоєнні заклики потонули в потужній хвилі націоналістичних

238

виступів і шовіністичних демонстрацій. Більшість їх лідерів не могли відрізнити дійсні інтереси країн від амбіцій правлячих кіл, висунути переконливу альтернативу рішенням міжнародних протиріч силою зброї.

Побачивши, що свідомість національно-державної спільності людей набагато сильніше інтернаціональної солідарності пролетаріату, багато з цих лідерів стали підтримувати уряди своїх країн, використовуючи авторитет робочих партій і профспілок. Соціал-демократична фракція німецького рейхстагу проголосувала за військові кредити і разом з керівництвом профспілок заради згуртування населення у війні проголосила "громадянський мир". Керівники австрійської соціал-демократії закликали всіх "на бій з царизмом".Французькі соціалісти невдовзі після вбивства полум'яного противника війни Ж. Жореса проголосували в парламенті за військові кредити, а їхні лідери вступили в уряд. У Великобританії тред-юніони оголосили "мир в промисловості", а деякі лідери соціалістів закликали народ "боротися проти німецького імперіалізму".

Така відмова найбільших робочих організацій вступили у війну держав від інтернаціональної солідарності і класової боротьби означав їх ідейно-політичну переорієнтацію і призвів до розпаду II Інтернаціоналу. Ніхто не міг скликати ні намічений новий його конгрес, ні Міжнародне соціалістичне бюро. Розпалося і пацифістський рух.

Тільки деякі революційні інтернаціоналісти ряду країн, насамперед більшовики, оголосили війну імперіалістичної з боку всіх її основних учасників, засудили підтримку соціалістами урядів своїх країн як соціал-шовінізм і в дусі довоєнних резолюцій Інтернаціоналу закликали трудящих розпочати громадянську війну за повалення капіталізму. Але відгуку мас їм довелося чекати більше двох років.

Тим часом війна розгоралася і масштаби її розширювалися. Наприкінці серпня війну Німеччині оголосила Японія. Її цілі були очевидні: вона захопила німецькі колонії на Далекому Сході і Тихому океані. Восени керівники Османської імперії пропустили в Чорне море військові кораблі Німеччини, які обстріляли береги Росії.

Під тиском німців Османська імперія була втягнута у війну проти Антанти. Росія змушена була створити фронт у Закавказзі, а її зв'язок з союзниками через протоки перервався.На боці Антанти проти Османської імперії виступив контролювався англійцями Єгипет.В цілому людські та матеріальні ресурси Антанти і її союзників багаторазово перевищували ресурси Німеччини та Австро-Угорщини. Після мобілізації Антанта мала в своєму розпорядженні майже 11 млн. бійців, у тому числі близько 5,5 млн. виставила Росія, а Німеччина і Австро-Угорщина разом мали тільки 6,1 млн. Але австро-німецький блок розраховував на розвал Антанти, використовуючи компактність і мобільність своїх сил, прагнув розбити противників нарізно і зміг ціною власного виснаження нанести їм важкі втрати.