36.Розстановка політичних сил після громадянської війни в сша. Радикальна Реконструкція Півдня.

Аграрний питання на Півдні. Боротьба негрів за землю і політичне рівноправ'я. Боротьба з питання реконструкції

Закінчення військових дій ще не означало, що опір плантаторів зламано. Плантатори вбили Лінкольна і повели запеклу боротьбу проти республіканської буржуазії Півночі.

Після закінчення громадянської війни основною проблемою, що стояла перед США, був перехід на Півдні від плантаційного рабської праці до найманої. Однак залишалися ще невирішеними і багато політичні питання. Аграрії Півдня, колишні плантатори, надавали те приховане, то явне опір діям республіканських властей і, зберігши ще вплив і навіть переважання в багатьох місцевих установах, намагалися фактично відновити рабство.

У центрі уваги стояло питання про те, чи отримають негри землю, яку вони обробляли-вали, або ж вона залишиться у власності рабовласників. Питання йшов про окончатель-ном розриві буржуазії Півночі з колишніми рабовласниками або про новий компромісі з ними.

Північна буржуазія відмовила в землі неграм, які її обробляли протягом багатьох десятиліть рабською працею. Для негрів землі не знайшлося. Тим часом залізничні компанії протягом 50-60-х років отримали від федерального уряду 158 мілі-онов акрів. Крім того, окремі штати подарували залізничним компаніям 167 мільйонів акрів. Підрахували, що вартість громадських земель, подарованих залоз-нодорожним компаніям, склала 335 мільйонів доларів. Крім того, федеральний уряд і штати видали субсидію залізничним компаніям в сумі 707 100 тисяч доларів.

Боротьба негрів за землю закінчилася не в їх користь. А ця боротьба була наполегливою, тривалого-ної. Однак хоча всі негри бажали отримати землю, але не всі боролися безпосередньо за те, щоб отримати її, тому що, як правило, негри зустрічали при таких спробах настільки сильний опір, що їм не вдавалося досягти своєї мети. Все ж відо-стін ряд фактів, коли негри захоплювали землю. Коли федеральні війська зайняли район Джексона в Міссісіпі, негри стали ділити землю плантаторів, проводячи межи плугами, здійснюючи справедливий розподіл землі між собою, і в той же час ділили сільськогосподарські знаряддя плантаторів і їх запаси бавовни. У сотнях місць, говорилося в одному звіті, «найбільш зухвалі негри переправляються на землі своїх колишніх господарів, вимірюють їх старими мотузками і встромляють в землю кілки, щоб відзначити вподобані ділянки землі. Вони їх розмічають, щоб захопити їх, як тільки випаде для цього можливість ».

В інших місцях, наприклад в південно-східній Вірджинії, в колишньому центрі розведення ра-бов на продаж, негри зайняли кинуті плантації, де побудували собі хатини. З цих хатин їх вигнали влади, що прийшли з військами жителів півночі.

16 січня 1865 генерал Шерман видав за згодою військового міністерства польовий при-каз № 15. До Шерману, просуваються на північ після завершення «рейду до моря» і заняття Савани, приєдналося багато рабів, які втекли від своїх власників. Генерал дозволив звільненим рабам вступити у володіння землями на морських островах уздовж узбережжя між Чарльстоном (Південна Кароліна) і Джексонвілл (Флоріда) і кинутими рисовими плантаціями на відстані до 30 миль від берега. Кожен освоєння-бождение негр отримав право зайняти 40 акрів землі на час війни, в припущенні, що надалі конгрес передасть ці землі у власність негрів. У короткий час 40 тисяч звільнених негрів оселилися на землях в цьому районі і стали їх обробляли, встановивши самоврядування і видаючи свої закони щодо шкіл, церков, споруди доріг і т. п. Там, де негри захоплювали кинуті плантаторами землі, вони обирали зі свого середовища шерифів і суддів, вводили загальне обов'язкове навчання всіх дітей від 6 до 15-річного віку. Але надалі конгрес відмовив у передачі землі у власність неграм. Однак негри-фермери вчинили такий рішучий опір, що землі залишилися в їх володінні.

Коли в район морських островів ввели федеральні війська, негри озброїлися, і солда-ти були примушені покинути район негритянських ферм. У цьому районі, в графствах Бофор і Чарльстон, більше половини негрів і в даний час не є орендарів-рами, а власниками землі. Тим часом негрів-власників землі на Півдні небагато.

3 березня 1865 конгрес заснував «Бюро у справах біженців, звільнених негрів і за розподілом покинутих земель» з відділеннями на Півдні.

Серед звільнених негрів користувався популярністю гасло: «40 акрів і мул». Негри очікували, що бюро допоможе їм отримати землю і необхідні для її обробки знаряддя праці.Однак воно не виправдало цих надій і зробилося джерелом многочис лених зловживань.

«Бюро у справах біженців, звільнених негрів і за розподілом покинутих зе-мель» перебувало у віданні військового міністерства. Такі бюро вводилися у всіх юж-них штатах під керівництвом уповноважених центрального бюро. Видання білля про со-будівлі бюро без зобов'язання забезпечити землю для негрів означало, що звільнений-ні негри не отримають землі. Бюро було доручено мати лише спостереження за взаємин між звільненими неграми і їх наймачами. Покинуті землі зда-валися в оренду на 3 роки ділянками по 40 акрів з сплатою ренти в розмірі 6% вартості землі за цінами 1860 (коли ці ціни були досить високими).

У розпорядженні бюро було близько 800 тисяч акрів, а звільнених негрів було близько 4 мільйонів, тобто на кожного в середньому могла припасти 1/5 акра. Незважаючи на це, бюро більшу частину кращих земель продало великим підприємцям і спекулянтам. Наприкінці 1865 серед негрів широко поширився слух про те, що 1 січня буде виданий закон про розділ земель колишніх власників між неграми. Газети повідомляли, що Повсему-ду, від Техасу до Віргінії, колишні негри-раби готувалися до повстання, якщо вони не по-лучатся землі до 1 січня 1866 Негритянські полки і міліція підтримували негрів в їх вимозі землі.

Сенатор Ламар з Міссісіпі повідомляв у грудні 1865 р., що плантатори з'явилися з бли-жайших місцевостей у Виксбург, збурювані «великим страхом» і заявляючи, що негри озброєні і вимагають землі і що якщо їм її не дадуть, то негри візьмуть її силою.

Генерал Грант, який відвідав Південь на прохання президента Джонсона в грудні 1865 р., пові-домив, що негритянські війська, що складаються з колишніх рабів, «деморалізують праця» і вва-тануть, «що власність їх колишніх господарів повинна по праву належати їм .. . »

Губернатор Гемфрі з Міссісіпі повідомляв президенту Джонсону, що негритянські виття-ска радять звільненим рабам не працювати у своїх колишніх господарів і вимагати, щоб землі були розділені між ними. Губернатор просив у президента відпустити зброю для ополчення, що складається з білих.

Багато сіверяни набували землі плантаторів на Півдні. Губернатор Ендрус з Масса-чузетса, наприклад, купив плантацію в Міссісіпі за 30 тисяч доларів. Полковник Бат-лер орендував цукрові плантації біля Нового Орлеана. Один плантатор в Північній Кароліні орендував плантацію і найняв 6000 колишніх рабів.

Якби північна буржуазія конфіскувала маєтку рабовласників, або, точніше, дозволь-ла б неграм конфіскувати їх, була б остаточно знищена база для реставрації рабства на Півдні і виникло б масове вільне негритянське фермерство - надійна опора проти рабовласників. Але буржуазія цього не зробила. Навіть більшість ради-кальних республіканців розглядало звільнення негрів як військову міру, яка була потрібна для політичного розгрому плантаторів, щоб вирвати владу з їхніх рук. Буржуазія не хотіла втрачати в особі колишніх рабовласників союзників для боротьби проти народних мас і обмежилася політичним розгромом південних рабовласників, лише-ням їх політичної влади на Півдні, для чого була проведена вторинна військова ок-купація Півдня, починаючи з 1867 р. Проте на економічний розгром рабовласників, на позбавлення їх земельної власності буржуазія не пішла.

У середовищі республіканської партії не було згоди з питання про шляхи відновлення Союзу. Були різні точки зору як щодо того режиму, який має бути встановлений у південних штатах, і термінів, протягом яких їх представники мають бути допущені до Союзу, так і щодо того, хто повинен був це зробити: глава вико-навчої влади президент або ж конгрес.

Консервативне крило республіканської партії, побоюючись подальшого підйому движ-ня народних мас, прагнуло відновити Союз шляхом якнайшвидшого компромісу з плантаторами. Радикальні республіканці вважали, що відновлення Союзу і допу-щення представників південних штатів в конгрес можливе лише за умови, якщо рес-публіканци забезпечать собі вплив на виборців в південних штатах, збережуть у своїх руках федеральні органи влади і тим самим запобіжать спроби плантаторів навя-мовити Союзу свою волю. Тримав в руках республіканців федеральне правитель-ство робило все можливе в інтересах великого капіталу: були введені високі про-текціоністскіе тарифи, промислові компанії отримували величезні субсидії, мілі-они акрів громадських земель лунали залізничним компаніям, великі ка-піталісти отримували високі відсотки за державними облігаціями , випущеним з метою фінансування війни. Повернення в конгрес колишніх плантаторів могло по-заважати буржуазії безперешкодно пожинати плоди повного політичного панування.

Боротьба з питання про реконструкцію розгорнулася відразу ж після прийняття в 1865 р. пре-ських поста Ендрю Джонсоном, колишнім віце-президентом.

Народні маси покладали на Джонсона великі надії. Однак він, зробившись пре-зидентом, прагнув до угоди з плантаторами і виступив проти політики ради-кальних республіканців, які наполягали на військовій диктатурі над Півднем, позбавленні грома-данских прав колишніх рабовласників, які брали участь у заколоті, і на наданні по-літичних прав неграм.

Сімнадцятий президент Сполучених Штатів Америки Джонсон походив з білих бідняків, був у юності учнем кравця і не знав грамоти. Він належав до південно-му крилу демократичної партії і володів рабами, причому він хвалився, що придбав їх «працями своїх рук». До війни Джонсон підтримував інститут рабства, хоча і не дуже активно.Однак, коли настав час розколу Півночі і Півдня і рішучого розмежування сил, Джонсон начебто б примкнув до жителям півночі. Під час сецесії Північної Кароліни Джонсон відмовився примкнути до сецессіоністів, а потім, перебуваючи в Теннессі, в період, коли штат був зайнятий військами сіверян, допомагав військам Союзу і навіть висловлювався за розділ маєтків плантаторів між рабами-неграми.

У наступному, 1862 р. він зробився військовим губернатором тієї частини Теннессі, яка була зайнята мешканцями півночі. Судячи з усього подальшого, Джонсон і під час війни сім-патізіровал жителям півдня, але в присутності здобували перемоги військ сіверян приховував свої поглядом-ди. Ставши несподівано, внаслідок смерті Лінкольна, президентом в 1865 р., на демокра-тичної етапі революції, Джонсон, коли почався відкритий наступ контррево-люціонеров-південців, показав своє справжнє обличчя і переметнувся на бік контрреволю-ції.

Через кілька тижнів після вступу на пост президента, в травні 1865 р., Джонсон опублікував прокламацію про амністію. Заходи Джонсона відкривали широкі можливості для колишніх рабовласників, для їх повернення до влади в південних штатах і у федеральних органах влади. «Тепер настав критичний момент, - попереджав радикальний республіканець, рішучий аболиционист Вендел Філіппе, - заколот не припинився, але тільки діє іншою зброєю ... Раніше на чолі його стояв Девіс у Річмонді, а тепер Джонсон у Білому домі». Проти цієї лінії виступили радикальні республіканці в конгресі на чолі з Чарльзом Самнером і Тадеушем Стівенсом. Вони висунули вимогу, що виборче право має належати і неграм.

Шляхом наділення негрів виборчим правом республіканці розраховували придбати на Півдні масу прихильників-негрів, які своїм голосуванням під час виборів могли забезпечити їм переважання в місцевий і центральних органах влади.

Тим часом заходи Джонсона підбадьорили колишніх рабовласників. У більшості південних штатів у 1865-1866 рр.. були введені «чорні кодекси» з метою відновити рабство.Зборів негрів заборонялися. У деяких штатах (наприклад, в Міссісіпі) неграм заборонялося мати землю. У цьому штаті шлюби між неграми і білими накази-валися довічним тюремним ув'язненням для негрів і штрафом до 200 доларів для білих. Господарі мали право піддавати своїх слуг негрів «помірним» тілесним нака-заниям. У Південній Кароліні неграм заборонялися всякі інші заняття, окрім землеробства або служби у білих.

«Чорні кодекси», підтримані терористичними організаціями, зводили свободу негрів нанівець; вони тероризували і тих білих, які підтримували сіверян під час громадянської війни.

У південних штатах зберегли великий вплив багато діячів колишньої Конфедерації, колишні плантатори-рабовласники. Дійшло до того, що колишній віце-президент Конфе-дерации Олександр Стефенс виявився обраним до сенату США від Джорджії.

Президентська реконструкція 1865-1867 рр.. вела прямою дорогою до реставрації влади рабовласників. Склалося настільки небезпечне становище для влади буржуазії, що кон-гресс вступив у боротьбу з Джонсоном і відкинув проводиться ним реконструкцію, поставивши Південь під контроль військових властей.

Радикальні республіканці і реконструкція

Робітники, дрібні фермери і три з гаком мільйони «звільнених» негрів були воз-мущени політикою плантаторів.

У 1865 р. звільнені раби проводили всюди ті ж народні з'їзди, протестуючи проти наступу контрреволюції. У. З. Фостер називає ці з'їзди «перші масо-вим політичним рухом звільнених рабів», рухом, «поклав початок широкої боротьбі» проти спроби рабовласників повернути собі владу.

У зв'язку із загрозою повернення влади до рабовласникам 26 грудня 1865 конгрес утворив об'єднану комісію двох палат у складі 15 осіб, на чолі з правим республіканцем Фессенденом. Однак фактичним керівником її став Т. Стівенс, лівий радикал. У тому ж місяці конгрес прийняв 13-ту поправку до конституції про заборону рабства тепер вже не тільки в бунтівних штатах, як це було в 1863 р., а на території всього Союзу. Однак виборчих прав негри ще не отримали, не передбачалося і наділення їх землею.

На виборах 1866р. більшість в конгресі отримали радикальні республіканці.

Тепер починається критичний період діяльності лівих республіканців. Про класову природу лівих республіканців у літературі немає єдиної думки. Найчастіше їх вважають представниками дрібної буржуазії, іноді - радикальних кіл великої буржуазії. Насправді ж справа йшла складніше. Це була фракція республіканської партії, що стала з 1865-1866 рр.. керівної і представляла собою блок революційної промислової буржуазії і певною мірою фермерів, робітників і звільнених рабів-негрів. Радикальних республіканців їх політичні вороги називали «чорними республіканцями». Вони і були такими певною мірою, і таку назву насправді є для них почесним. Займаючи в цьому блоці керівне становище, представники революційної буржуазії, принаймні багато з них, щиро думали, що вони повністю представляють народні інтереси. Але, як показали наступні події, союз буржуазії і народних мас в північноамериканській буржуазно-демократичної революції був тимчасовим і не до кінця, лише певною мірою здійснювався на користь народних мас, зокрема негрів. Ознайомимося з позицією найвизначніших представників радикальних республіканців - Самнера і Стівенса.

Чарльз Самнер народився в Бостоні в 1811 р., був юристом за професією; з 1851 р. до смер-ти в 1874 р. - сенатор. У період громадянської війни Самнер проявив себе енергійним борцем за звільнення негрів і надання їм цивільних прав. Самнер неоднозначних-кратно наполягав, щоб Лінкольн видав свою знамениту прокламацію 1863 про уні-чтоженіі рабства в бунтівних штатах. Він вніс у конгрес і домігся прийняття закону про знищення всіх законів про втікачів рабів. Він боровся за виборче право для негрів, за те, щоб припинити недопущення негрів у вуличний громадський транспорт в окрузі Колумбія, за рівну оплату солдат-негрів і білих, за створення «Бюро у справах звільнених негрів», за усунення нерівності негрів і білих у судових учрежде-пах, за навчання в школах на рівних засадах дітей негрів і білих. Радикальний рес-публіканец Самнер був одним з найбільш енергійних противників прихильника рабовладель-ців - президента Джонсона.

Інший видатний діяч лівого крила республіканської партії Тадеуш Стівенс, син са-пожніка, народився у Вермонті в 1792 р., помер у Вашингтоні в 1868 р. З 1842 р. він в тече-ня ряду років був членом конгресу, спочатку від партії вігів, потім як республіканець. Стівенс в період громадянської війни був головою комітету для обговорення нових податків, а потім головою парламентського комітету з реконструкції та комітету палати представників за звинуваченням президента Джонсона.

Опір жителів півдня і невдоволення мас політикою президента стосовно план-татори змусили частину буржуазних політиків, що представляли промислові кола Півночі - радикальних республіканців - повести рішучу боротьбу проти жителів півдня і підтримував їх президента Джонсона.

Радикали зрозуміли білль про продовження терміну існування і розширенні функцій Бюро у справах звільнених негрів, причому лише деякі з них вважали, що це «Бю-ро» зуміє забезпечити для негрів землю. «Сорок акрів і мул» - гасло аболіціоніст, одного із засновників республіканської партії, Стівенса.

Згідно з конституцією США кількість представників від кожного штату в конгресі визначалося виходячи не тільки з чисельності вільного білого населення, а й з чис-лінощів негрів-рабів у даному штаті: 3/5 загального числа негрів в штаті додавалося до чисельності білого населення. Перед громадянською війною представники рабовласницької-ських штатів мали завдяки цій системі 70 місць в палаті представників. Після громадянської війни, у зв'язку із зростанням негритянського населення в південних штатах, вони мали б отримати 83 місця. Така кількість місць, якщо ще врахувати, що і серед представ-ників від північних штатів могло бути чимало однодумців колишніх рабовла-ділків, загрожувало тим, що переважання в палаті представників перейшло б в руки ма-тежніков та їхніх прихильників.

У 1866 р. конгрес прийняв 14-ту поправку до конституції про громадянські права, по кото-рій, за виключенням не платять податків індіанців, всі громадяни США незалежно від кольору шкіри повинні були отримати рівні громадянські та політичні права. Водночас поправка допускала можливість позбавлення політичних прав деяких категорій дорослого чоловічого населення в тому чи іншому штаті. Але при цьому відповідно скорочувалася представництво даного штату в палаті представників федерального конгресу.

Буржуазні діячі Півночі, зважившись піти на скасування старого порядку про обчислення норми представництва в конгрес на основі додавання до чисельності вільного населення в південних штатах 3/5 числа негритянського населення, запропонували одновремен-но панівним колам південних штатів компроміс, погоджуючись на те, що негри з -бірательних прав не отримають. Сенс цього був такий: буржуазія Півночі дозволяла агра-ріям, колишнім рабовласникам на Півдні, позбавляти негрів політичних прав і зайняти знову становище господарів Півдня, але лише за рахунок ослаблення позицій аграріїв у федеральному кон-Грессе.

Видатний діяч радикального крила республіканської партії сенатор Джуліан так рас-цінував політичний сенс цієї частини 14-ої поправки до конституції США: «Це була пропозиція заколотникам: якщо вони погодяться не враховувати негрів при встановленні норми представництва, то ми передамо їх (негрів) без всяких умов серцевої турботі їх колишніх господарів ».

Законодавчі збори південних штатів, обрані ще в період президентської реконструкції та складалися в більшості своїй з діячів колишньої Конфедерації, плантаторів і їх прихильників, відкинули 14-ту поправку і перейшли в наступ. Цим вони змусили республіканську партію в конгресі на подальші, більш рішучі кроки з метою придушити опір колишніх рабовласників, які посилили терористичну діяльність.

Контрреволюція на Півдні ставила завдання розколоти радикалів-республіканців, відштовхнути негрів і білих фермерів від буржуазних елементів - республіканців на Півдні (як приїхали з Півночі, так і місцевих, південних республіканців) і висунула гасло переваги і панування білих.

З 1865 р. «бурбони»-демократи Півдня - боролися проти негритянського руху дво-ма способами: шляхом демагогічних загравань, запрошуючи негрів на партійні со-брания демократів, і шляхом терору. Переконавшись, що демагогією не вдається залучити негрів на свою сторону, демократична партія почала створювати терористичні ор-ганізації для придушення руху негрів і дрібних фермерів.

У 1866 р. сотні негрів було вбито під час погромів. Погроми відбувалися в Мемфісі, Чарльстоні і найбільше в Новому Орлеані (30 липня), де поліція і реакціонери розстріляли сотні негрів і лівих республіканців, присутніх на конвент. Ще в грудні 1865 р. за пропозицією Стівенса конгрес прийняв резолюцію, що передбачає призначення об'єднаного комітету палати і сенату для розслідування становища на Півдні. Після опублікування доповіді об'єднаного комітету 20 червня 1866 та інших заходів радикальних республіканців з березня 1866 представники південних рабовласницьких штатів, вже прийняті в конгрес при Джонсоні, були з нього виключені, і було постановлено, що ніхто не буде прийматися в конгрес до тих пір, поки комісія не представить своєї доповіді про становище на Півдні. Таким чином, політика президента зазнала аварії. Політика примирення з рабовласниками, яку проводив Джонсон, виявилася неприйнятною для основних груп буржуазного Півночі і поступилася місцем політичному розгрому рабовласників.

Після доповіді комітету, в якому було констатовано, що в десяти бунтівних штатах немає законних урядів і належної безпеки життя громадян, Південь розділили на п'ять військових округів з бригадними генералами на чолі. Були проведені вибори з навчаючи-стием негрів і з позбавленням прав видних діячів Конфедерації. Конституційні кон-Венти мали виробити нові конституції штатів, що передбачають всеоб-щее виборче право для чоловіків. Після схвалення цієї конституції більшістю виборців конгресу та затвердження новими законодавчими зборами південних штатів 14-й поправки колишні бунтівні штати могли бути допущені до Союзу.

Південні штати були знову зайняті військами сіверян, на північні війська, що знаходяться на Півдні з метою придушення опору плантаторів, насправді займалися більше придушенням негритянських селянських повстань. Так, близько Річмонда (у Віргінії) 500 негрів озброїлися і відмовлялися платити ренту раніше плантатору, заявляючи, що вони мають право на землю (1867 р.). Війська сіверян розправилися з неграм ».

Недалеко від Савани понад тисячу негрів із зброєю в руках захопили плантації. Місцеві чиновники були арештовані і вигнані. На дорогах патрулювали озброєні негри. За розпорядженням уряду великий загін федеральних військ зайняв місцевість і придушив повстання (початок 1869 р.).

Таких випадків можна було б навести безліч.

У 1867 р. Стівенс в палаті представників заявив, що власність в сумі двох міль-йонів доларів, конфіскована у заколотників, була повернута їм назад (1).

Невдоволення Джонсоном наростало по всій країні. З'їзди солдатів і матросів - колишніх учасників громадянської війни, і зборів фермерів і робітників, що відбувалися в 1866 р. під політичним керівництвом радикальних республіканців (Батлер та ін), нарешті, більшість конгресу вимагали перекази Джонсона суду, але безуспішно.

У серпні 1867 президент Джонсон зажадав відставки секретаря військового департа-менту, тобто військового міністра, Едвіна М. Стантона. Стантон відмовився. Президент зві-лив його у відставку, чи не запитавши згоди сенату, як це встановив конгрес, щоб огра-нічіть можливість для Джонсона звільнення неугодних йому міністрів. Оскільки Джонсон звільнив міністра без згоди сенату, останній відмовився затвердити його від-ставку. Стантон знову з'явився в будівлі військового міністерства і почав розпоряджатися.Президент 21 лютого 1868 вдруге зажадав видалення Стантона, після чого той забарикадувався у своєму службовому кабінеті і оселився в ньому, залишаючись там на ніч і там же приймаючи їжу.

Палата представників визнала дії президента неконституційними і 24 лютого 1868 голосуванням, при якому 126 було за, а 47 проти, прийняла резолюцію про преда-ванні президента суду у встановленому конституцією порядку (так званий «імпіч-мент»). Всього президенту було пред'явлено одинадцять звинувачень, і в їх числі, помі-мо питання про Стантон, фігурували звинувачення в образі конгресу в промовах прези-дента, в саботажі виконання деяких рішень конгресу та інші.

У разі «імпічмент» справу розбирає сенат під головуванням верховного судді. Звинувачення підтримували 7 конгресменів на чолі з радикальними республіканцями Тадеушем Стівенсон і Бенджаміном Ф. Батлером. Процес викликав велике збудження в країні.

16 травня 1868 35 сенаторів голосували за визнання президента винним, а 19 за оправ-дание. Для засудження Джонсона було потрібне рішення сенату більшістю у дві третини голосів, тобто якби за це було подано не 35, а 36 голосів, то Джонсон був би засуджений. На ос-новании відповідної статті конституції США Джонсон виявився виправданим і залишився президентом.

Основним питанням реконструкції формально вважається зріс про повернення заколот-них штатів до складу Союзу. Це питання мав яскраво виражене класове зміст.Прихильники Джонсона хотіли укласти угоду з рабовласниками і по суті відновити на Півдні попереднє положення. Ліві республіканці на чолі з Стівенсом хотіли політично зломити рабовласників і позбавити їх колишнього впливу на Півдні і уста-новить на Півдні, як і на Півночі, політичне панування буржуазії. Однак ліві рес-публіканци не пішли на революційне рішення основного питання реконструкції - земельного, не пішли на конфіскацію земель усіх колишніх землевласників, піднявши негритянські маси і білих фермерів Півдня.

Але політичний розгром колишніх рабовласників все ж був проведений під керуючи-ством лівих республіканців.

2 березня 1867 новий конгрес прийняв новий закон про реконструкцію, проведена не президентом, а конгресом і розділив Південь на п'ять військових округів. Всупереч вето президента закон 2 березня з приводу реконструкції і ще три інших закону про реконструкцію були прийняті конгресом. Наприкінці 1867 - початку 1868 реконструкція за планом радикальних республіканців була в розпалі.

У деяких штатах - Техасі, Луїзіані, Джорджії та Міссісіпі - військові начальни-ки змістили губернаторів і ввели трибунали замість цивільних суден. На нових вибо-рах виборці-негри отримали більшість у штатах з великою кількістю негрітян-ського населення - в Південній Кароліні та Флориді, Алабамі, Міссісіпі та Луїзіані. У конвенті Південної Кароліни було 76 негритянських делегатів і 48 білих, в Міссісіпі з 100 делегатів було 17 негрів. У Луїзіані 49 білих і 49 негрів. Але ні в одному південному штаті негри не зайняли керівного становища. У Джорджії число виборців - бе-лих і негрів - було майже однаково. У Віргінії, Північній Кароліні, Арканзасі і Техасі переважали білі. Тільки в Південній Кароліні, в штаті, який почав заколот, іегри отримали більшість у представницьких установах. Протягом весни 1868 населення обох Каролін, Джорджії, Алабами, Флориди і Луїзіани ратифікувала в установленому порядку 14-ту поправку до конституції. У червні 1868 представники цих шести штатів були допущені в конгрес.

Однак великий опір республіканським порядкам продовжував надавати штат Джорджія. За пропозицією радикального республіканця Батлера в Джорджії знову був відновлений режим військового управління.

Закінчення реконструкції. Революції, національно-визвольна боротьба, пере-вороти і буржуазні реформи в інших країнах Америки в 60-х роках XIX в.

На президентських виборах 1868 пройшов генерал громадянської війни Улісс Грант. Попу-лярность Гранта була велика, але не всі знали, що після закінчення війни Грант посилено займався сумнівними біржовими спекуляціями.

Обидві партії - республіканська і демократична - торгували посадами в союзному уряді і місцевих органах. Зловживання владою та розкрадання процвітали і в муніципальних органах. Особливо прославився в цьому відношенні муніципалітет міста Нью-Йорка, де орудував «бос», тобто політичний керівник місцевого відділення демократичної партії Твід. Шайка Твіда в короткий час розкрали сотні тисяч доларів.

Буржуазія використовувала поразку рабовласників у своїх узкоклассових інтересах. При Гранта багато агентів республіканців брали участь у розграбуванні Півдня. У 1871 р. диктатура сіверян на Півдні була ослаблена. Наступного року була оголошена ам-ність, і 150 тисяч керівників і найбільш активних учасників заколоту знову напів-чилі політичні права.

Для того щоб перешкодити неграм використовувати свої права, колишні рабовласники ство-чи на Півдні ряд терористичних організацій.

Терористична організація «чорна кавалерія» - попередник ку-клукс-клану - виникла в 1865 р., а в 1866 р. виник і існуючий понині ку-клукс-клан (1). Члени цієї терористичної організації нападали в білих масках, частіше вночі, на негрів і білих, які стояли на боці негрів. Справа зазвичай закінчувалося побиттям, пове-шением або розстрілом. До травня 1867 виникла національна організація ку-клукс-клану. Вона очолювалася «великим магом»; в кожному штаті був «великий дракон», в кожному графстві - «великий гігант», а більш дрібні підрозділи очолювалися «ве-лікімі циклопами».

Крім ку-клукс-клану, виникли й інші терористичні організації, як наприклад, «лицарі білої камелії» в Луїзіані, «біле братство» в Північній Кароліні або «лицарі висхідного сонця» в Техасі. Ку-клукс-клан проголошував гасло панування білих. Значні шари дрібної буржуазії Півдня пішли за ку-клукс-кланом. Негри позбулися союзника, який їх підтримував.Ніяких серйозних заходів проти ку-клукс-клану федеральне уряд не зробив.

20 квітня 1876 конгрес видав акт про придушення ку-клукс-клану. На основі цього закону в тому ж році заарештували кілька сот клановцев. Багато з них були плантаторами.Всього на Півдні за 1870-1876 рр.. на основі цього закону було 1208 засуджень. Однак ку-клукс-клан зберіг свою організацію і посилював свою діяльність.

У Техасі в 1872 р. ку-клукс-клан повністю усунув негрів від участі у виборах. У ряді штатів республіканські партії розкололися і реакційні елементи цієї партії приєдналися до демократів. Перемогли, таким чином, демократи. Посилилися погроми негрів.

У Гольфаксе (Луїзіана) в 1873 р. реакціонери «бурбони», маючи гармату, атакували негрів, які перебували в одній з будівель. При цьому був убитий 61 негр, а 37 негрів - розстріляні, після того як вони були взяті в полон.

У Клінтоні під час виборів 1875 натовпом плантаторів було вбито понад 50 негрів. Грант відмовився послати війська. Негри були роззброєні. Подібні сутички відбувалися в Новому Орлеані та інших місцях.

У 1874-1875 рр.. в чотирьох штатах - Алабамі, Арканзасі, Техасі і Міссісіпі - пало правління радикальних республіканців. У цих штатах до влади прийшов блок аграріїв - колишніх рабовласників (їх називали «Бурбон», порівнюючи з французькими реакціонерами епохи реставрації) і реакційної південній буржуазії. Нарешті, в 1877 р. були виведені війська з Південної Кароліни, а також з Флориди і Луїзіани, і там також прийшли до влади «бурбони».

Реконструкція Сполучених Штатів Америки завершилася, принісши з собою встановлен-ня диктатури великої буржуазії і новий її компроміс з колишніми плантаторами-рабовласниками; позбавивши аграріїв Півдня монополії на політичну владу в США, буржуазії залишила колишнім плантаторам їх землю.

У 1877 р. Резерфорд Хейс, який в 1865-1867 рр.. йшов разом з радикальними респуб-ліканцамі, був виставлений кандидатом у президенти від республіканської партії. Демо-Крат висунули на цей раз не аграрія, а фінансиста Семюеля Тілдена.

У ході підрахунку голосів з'ясувалося, що перемагає демократична партія. Тоді пред-ставники республіканців і демократів уклали таємну угоду. Демократи согласи-лись на «обрання» президентом Хейса, і з цією метою були визнані недійсні-ми вибори в деяких штатах, де голосували за Тілдена. Але за цей республіканці обіцяли вивести федеральні війська з останніх південних штатів, де вони були, і від-дати весь Південь на милість «бурбонів». Ганебна угода Хейса - Тілдена була укладена з метою припинення подальшого розвитку народного негритянського руху на Півдні. Реконструкція була завершена - всі штати були вже в складі Союзу, причому на всьому Півдні у влади стояли колишні рабовласники.

Американська буржуазно-демократична революція XIX в. була «урізана, перекручена, повернута назад».

Громадянські війни, революції та політичні перевороти відбувалися в 60-х роках XIX в. в ряді американських держав. У США впало рабство і була проведена буржуазія-но-демократична аграрна реформа. Канада з 1867 р. стала домініоном, набула значної державну самостійність, там було проведено ряд буржуазних реформ.

У Мексиці відбулася бурхлива буржуазна революція, там були вироблені буржуазні реформи. На Кубі, де національно-визвольна революційна боротьба не послабили-вала з 1817 по 1877 р., в 1869 р. була проголошена самостійна Кубинська респуб-лику, що проіснувала до 1873 р. і потім розгромлена іспанцями.

У Перу в 1854 р. було скасовано рабство; в 1864 р. там відбулася революція під Лозун-гом рішучої відсічі проти напала на Перу Іспанії. З'єднавшись з Болівією та Еквадором, три республіки відбили напад Іспанії.

У 1865-1866 рр.. Аргентина вела війну з Іспанією, яка намагалася знову перетворити її на свою колонію. Напад іспанських сил було відбито. Аргентина залишилася самостоятель-ною.

У ті ж роки (1865-1867) з Домініканської республіки, були вигнані влади і війська Іспанії, яка захопила республіку в 1861 р. У Чилі в 1859 р. відбулося народне віднов-ня на чолі з лібералами, причому повсталі об'єдналися з індійськими племенами Південного Чилі . У 1861 р. ліберали прийшли до влади і провели ряд реформ. Чилійці від-били напад Іспанії.

В англійській колонії Ямайка в 1865 р. відбулося велике повстання негрів-рабів, але масовими стратами і іншими звірячими розправами колонізатори придушили сильний рух-рабів.

У громадянській війні в Нікарагуа, що почалася в 1860 р., за підтримки США перемогли консерватори, які протрималися потім у влади понад 30 років. У 1860 р. в Колумбії, називаються вавшейся тоді гренадской конфедерацією, почалася громадянська війна. У середині 1861 радикали на чолі з Москера розбили урядові війська, взяли Боготу і про-виголосили освіту Сполучених Штатів «Нової Гренади». Майно монастирів було конфісковано, єзуїтів вигнали з країни. У 1863 р. конвент, що складався з лібералів, прийняв конституцію Сполучених Штатів Колумбії з широкою децентралізацією влади.

У 1861 р. в результаті громадянської війни в Венецуеле встановилася диктатура консерва-торів на чолі з Паес. Диктатор скасував конституцію, що викликало нову громадян-ську війну, в якій перемогли ліберали на чолі з Фальконе. У 1864 р. була прийнята конституція «Сполучених Штатів Венецуели», під покровом якої громадянська війна в Венецуеле тривала ще ряд років.

У Бразилії 1850 була заборонена торгівля рабами; в 1861 р. рабство було обмежено - діти рабів визнавалися вільними (остаточно рабство в Бразилії було знищити-жено тільки в 1888 р.).

Громадянські війни, повстання, перевороти відбувалися в Парагваї, Сальвадорі, Уруг-ває, Коста-Ріці, в Гаїті, в Болівії, Еквадорі. З наведених прикладів видно, яким важливим періодом у політичному розвитку американських народів з'явилися 60-ті роки XIX ст. і як активні в більшості випадків були в цій боротьбі народні маси.

У період, коли найбільше і сильне американське держава - Сполучені Штати - було охоплено громадянською війною і розкололося на дві воюючі між з-бій частини, деякі європейські держави намагалися напасти на американські рес-публіки або посилали туди флот і війська. Загроза, національної незалежності США виходила від Англії і Франції, які готувалися почати інтервенцію на користь рабо-власників Півдня, але з різних причин (насамперед через втручання англійських робітників) не змогли цієї інтервенції здійснити. Англія, Іспанія і Франція почали інтервенцію проти Мексики. Довше за всіх залишалися в Мексиці французькі війська, але ця інтервенція закінчилася ганебною провалом. У 50-60-х роках XIX в. в государ-ствах Латинської Америки йшла боротьба за збереження їх національної незалежності, за той чи інший шлях буржуазного розвитку - шлях революції або шлях реформ. Повставали народні маси, боролися за свободу і свої права індіанці та негри. Нарождающаяся місцева буржуазія, передові поміщики, - радикали і ліберали, спираючись в тій чи іншій мірі на народні маси, виступали проти поміщиків напівфеодального типу, очолених партіями консерваторів. У класову боротьбу в Латинській Америці втручалися іноземні держави. Пізніше, коли не тільки зона Панамського каналу, а й вся прилегла до нього сфера придбала стратегічне значення, ця сфера опинилася під контролем США і стала об'єктом їх постійної агресії.

37.Історичне значення другої американської революції (громадянської війни) у США.

Значення громадянської війни в Сполучених Штатах

У результаті громадянської війни в Сполучених Штатах перемогла своєрідна буржу-азно-демократична революція, спрямована не так проти феодалізму або його пережитий-ков, а проти рабства. Суттєвою ознакою перемоги революції є перехід влади від одного класу до іншого. У США переважання в палаті представників буржу-азная республіканська партія отримала в 1855 р. Виконавча влада перейшла до буржуазії в 1861 р., коли президент був обраний з числа кандидатів республіканської пар-тії. На це обрання було відкинуто південними рабовласницькими штатами, начавшими заколот. Тільки шляхом громадянської війни влада перейшла до представників буржуазії. Таким чином, в ході громадянської війни, найгострішої форми класової боротьби, в Сполучених Штатах Америки відбувся перехід влади від рабовласників до великої промислової буржуазії Півночі. Цей перехід влади від одного класу до іншого здійснився шляхом збройної боротьби народних мас Півночі на чолі з буржуазією проти армії рабовласників Півдня і їх численних таємних і явних прихильників на Півночі.

Питання про те, до якого виду буржуазних революцій відноситься громадянська війна в Се-вірною Америці, вирішується залежно від того, чи брали народні маси в ній активну участь, наклали вони відбиток на хід подій, на об'єктивне утримуючи-ня буржуазної революції.

Безсумнівно, що народні маси взяли активну участь у громадянській війні. У ар-мию сіверян, становить до 1863 р. з волонтерів, а потім на основі призову, всту-пило понад 2700 тисяч осіб. Самий факт формування робочих полків по професії-Сіям, масового вступу селян на західну армію в міру її просування до Півдня, формування вельми боєздатних негритянських полків та участі, крім 186 тисяч негрів в армії, ще чверті мільйона їх у тилових частинах - всі ці чисто количе -недержавні показники говорять про активну участь народних мас Півночі у громадянській війні. На Півдні відбувалися повстання негрів і фермерів проти рабовласників, на Се-вірі - народні виступи проти «мідянок». Однак вирішує питання не кількість населення, залученого в громадянську війну, а той факт, що народним масам вдалося накласти відбиток на хід подій, вплинути на об'єктивний зміст, на результати громадянської війни. Знищення рабства, закон про безкоштовну роздачу ділянок землі на Заході - закон про гомстедах, перехід до рішучого ведення війни, скасування поправки до конституції про недоторканність особи, чистка в армії, політичний розгром рабовласників в період реконструкції, при переході від президентської реконструкції до реконструкції, що здійснювалася радикальними республіканцями через конгрес, - у всіх цих подіях громадянської війни і відновлення Союзу в тій чи іншій мірі позначалися напір народних мас, їхні вимоги, їх тиск на уряд республіканців.

Нарешті, чимале значення мало залучення вперше в історії США в парламентську боротьбу і взагалі в політичне життя широких мас негритянського населення південних штатів у період реконструкції, а також участь негритянських збройних сил у цій боротьбі, що мало місце в більш-менш значних масштабах до 1870 - 1872 рр.. Враховуючи, що реконструкція стала продовженням і епілогом громадянської війни, ми можемо констатувати, що на відміну від війни за незалежність XVIII в., Яка була буржуазною революцією, громадянська війна 60-х років XIX в. в США була своєрідним видом буржуазно-демократичної революції, спрямованої насамперед проти плантаційного рабства.Громадянська війна, подібно війні за незалежність, стала революційної традицією американського народу.

Про громадянську війну в США У. З. Фостер пише: «Ця революція була буржуазно-демократичною революцією тому, що основний удар був спрямований на знищення рабства, а також тому, що негритянський народ, дрібні фермери і робочий клас сиг-грали вирішальну роль в забезпеченні перемоги в громадянській війні »(1).

Діалектика історії така, що розвиток машинного виробництва на перших порах со-супроводжуючих поширенням плантаційного-рабовласницької системи на величезні нові території південного заходу (хоча і в цей період обробіток бавовни на Півдні при по-мощі вільної праці сприяло б набагато більш швидкому розвитку США) . Од-нако на наступних етапах свого розвитку капіталістичне виробництво і рабство стали повністю несумісні, відбувся рішучий зіткнення цих двох соці-альних систем. У ході американської буржуазно-демократичної революції плантацію-онное рабство було знищено.

Крах рабовласництва в США було водночас перемогою «американського» шляху раз-розвитку капіталізму в сільському господарстві. І до громадянської війни в Північній Америці намічалося такий розвиток сільського господарства, але воно мало місце лише в окремих районах - на Заході і частково в північно-східних штатах. До знищення рабства не можна було констатувати розвиток сільського господарства по «американському» шляху в національному масштабі, тобто як ведучого, переважаючого типу розвитку капіталізму в сільському господарстві.

Звичайно, якщо шукати «чисто американського» шляху розвитку капіталізму в сільському хо-зяйстве, то такий шлях не можна буде виявити не тільки в Америці, а й взагалі будь-де. Проте ми розглядаємо буржуазно-демократичну революцію в США в XIX в., На противагу державам в Німеччині, як перемогу «американського» шляху раз-розвитку капіталізму в сільському господарстві. У тому-то й позначається обмеженість буржу-азной, хоча б і буржуазно-демократичної революції, що навіть при її перемозі залишається ще багато пережитків докапіталістичних відносин. «Чистого» капіталізму не буває; проте хоча на величезній території Півдня зберігаються велике землеволодіння і кабальна оренда, але на Заході набирає чинності закон про гомстедах, землі залізничних компаній в кінцевому рахунку у великій кількості переходять до дрібним власникам. На Півдні з 80-х років розвивається велика фабрична промисловість і посилюється пролетаризація орендарів-здольників.

У кінцевому рахунку не Північ пристосовується до аграрних відносин Півдня, а навпаки. На Півдні з'явилося багато нових фермерів, але там збереглися пережитки рабства, нічим не відрізнялися від пережитків феодалізму.

У ході війни, після знищення рабства революційним шляхом, значна частина рабовласницьких латифундій була конфіскована або продана їх власниками і перейшла до буржуазії і фермерам. В інших маєтках колишніх рабовласників господарство плантації перетворилося на господарство дрібних орендарів, по перевазі здольників.

Перемога «американського», або фермерського, шляхи розвитку капіталізму в сільському госпо-стве, знищення рабства революційним шляхом і демократичне дозвіл аграр-ного питання на Півночі та Заході надзвичайно розширили ринок для промисловості США. Посилилася колонізація Заходу. На всьому Півночі відбувалося капіталістичне розшарування фермерства. В умовах капіталізму нові дрібні власники розорялися. Власники гомстедах, проживши п'ять років на своїй ділянці і закріпивши своє право власності на нього, часто продавали отриману таким чином землю. На Півдні, хоча і мед-леннее, також йшов розвиток капіталістичних відносин у сільському господарстві; там раз-вивается своя велика промисловість. Громадянська війна в Північній Америці расчит-стіла дорогу для надзвичайно швидкого розвитку капіталізму і була однією з важливішого-ших передумов перетворення Сполучених Штатів Америки до кінця XIX ст. в першу у світі промислову країну, велику імперіалістичну державу.

Американська революція XIX в. почалася в 1861 р., але тільки з 1863 р. настав її бур-жуазную-демократичний етап. Проте з цього не випливає, що в 60-х роках XIX в. в США було дві революції - спочатку буржуазна, а потім буржуазно-демократична. Наявність в буржуазній революції буржуазно-демократичного етапу (наприклад, якобінськоїдиктатури 1793-1794 рр.. У французькій революції) характеризує революцію в цілому як буржуазно-демократичну. В інших випадках революція з самого початку має буржуазно-демократичний характер (революція 1905 р. і лютнева революція 1917 р. в Росії).

У результаті громадянської війни буржуазно-демократичні перетворення не були доведені до кінця. Громадянська війна дозволила лише частина завдань буржуазно-демократичної революції: були знищені плантационное рабство негрів, монопо-лія на політичну владу плантаторів у південних штатах, плантатори позбулися політичної влади в загальнонаціональному масштабі: федеральні органи влади перейшли в руки буржуазії. Буржуазно-демократична революція в США посилила зростання капіталізму. Однак, як і всяка буржуазно-демократична революція, вона була обмеженою: залишалося невирішеним цілий ряд питань.

Негритянські маси вимагали розділу плантацій, повного політичного та цивільно-го рівноправності. Стояло питання про боротьбу за демократичні порядки на Півдні і в масштабах всієї країни. Буржуазія, в тому числі правили радикальні республіканці, не хотіла очолити рух народних мас за подальше поглиблення буржуазно-демократичної революції. Буржуазія боялася подальшого розвитку революції. Кро-ме того, буржуазія Півночі, зберігаючи тягчайший гніт аграріїв над негритянським населе-ням Півдня, переслідувала і свої економічні цілі - отримати дешеву робочу силу як на самому Півдні, так і на Півночі, куди здольники і кроппери надалі масами переселялися. Своїх основних цілей буржуазія домоглася під час громадянської війни: вона захопила федеральну владу, знищила основні перешкоди для розвитку капі-талізм.

У цих умовах революція могла піти далі лише в тому випадку, якщо б її очолив пролетаріат, який повів би за собою негритянські та фермерські маси. Але прольоту-Ріат в США після громадянської війни був ще політично незрілим, в його середовищі гос-подствовалі дрібнобуржуазні ілюзії; в області політики робочі йшли в руслі буржу-азного керівництва республіканської партії.

У роки громадянської війни і після її закінчення буржуазія провела ряд заходів у своїх ін-Тереса. Найголовніше, звичайно, знищення рабства, що дало величезні кадри дешевої робочої сили, що відкрила весь Південь для виробів промисловості.

Буржуазія встановила високі тарифи, вигідні для промисловців. Ще на виборах 1860 республіканці обіцяли ввести високі тарифи, що ними і було зроблено в 1862 р. Надалі, під час війни, тариф переглядався кілька разів і до 1864 р. в середньому передбачав ввізні мита в 47%.

Буржуазія і фермери домагалися проведення трансконтинентальних залізничних ліній за підтримки держави. Рабовласники Півдня протестували, але після громадян-ської війни, починаючи з 1869 р., був побудований і введений в дію ряд таких магістралей.

В інтересах буржуазії було впорядкування і зміцнення грошового обігу і банківської системи. До 1862 в США було близько 1500 банків, що існували на підставі рішень 29 штатів.Кожен з цих банків мав право випускати банкноти, і 7 тисяч різних видів їх циркулювало в країні, причому частина їх не мала ніякого забезпечення. У 1864 р. конгрес видав закон, за яким банки могли засновуватися тільки з дозволу федерального уряду і зобов'язувалися мати для випускаються банкнот забезпечення в загальнодержавних грошах або цінних паперах. Ми навели лише кілька прикладів використання буржуазією отриманої нею влади